Allochtoon/Niefanier

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Het begrip "allochtoon" werd ingevoerd om gericht te kunnen knuffelen en bevoordelen, het heeft gewoon een slechte naam gekregen.

30% van België heeft buitenlandse roots binnen de 3 laatste generaties, dat is waar. De benaming allochtoon was voor de groep waarvan minstens 1 ouder van buiten de EU kwam, en met dat ze bruiden blijven importeren blijven ze ook in de groep "allochtoon" zitten.

De benaming is afgeschaft, nu gebruiken ze andere criteria.
- de moeder heeft geen diploma middelbaar

Zo kun je quasi dezelfde groep bereiken om te knuffelen, zeker in geconcentreerde gebieden zoals Antwerpen, Gent en Brussel.

En als ge spreekt van ze terug naar het land van herkomst te sturen zijn ze plots hier geboren en hebben ze geen van allen nog binding met hun land van herkomst, tot ze gaan trouwen of moeten begraven worden. Dan zijn ze plots geen Belgen meer.

Ik heb het nogal gezegd, wat wanneer België zou in oorlog komen met Marokko of een van die andere herkomstlanden. Gaan die nieuwe Belgjes dan braafjes mee gaan vechten tegen hun land van herkomst? Ik denk het niet. Ze kunnen zich nog niet bedwingen als een van die landen speelt tegen de Rode Duivels. Dan zijn ze plots geen van allen nog Belg.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En als ge spreekt van ze terug naar het land van herkomst te sturen zijn ze plots hier geboren en hebben ze geen van allen nog binding met hun land van herkomst, tot ze gaan trouwen of moeten begraven worden. Dan zijn ze plots geen Belgen meer.

Ik heb het nogal gezegd, wat wanneer België zou in oorlog komen met Marokko of een van die andere herkomstlanden. Gaan die nieuwe Belgjes dan braafjes mee gaan vechten tegen hun land van herkomst? Ik denk het niet. Ze kunnen zich nog niet bedwingen als een van die landen speelt tegen de Rode Duivels. Dan zijn ze plots geen van allen nog Belg.

Tijdens WO2 hebben de amerikanen gewoon preventief een massa Duitse inwoners gevangen gezet, toen was de term 'politiek correct' nog niet uitgevonden denk ik.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Tijdens WO2 hebben de amerikanen gewoon preventief een massa Duitse inwoners gevangen gezet, toen was de term 'politiek correct' nog niet uitgevonden denk ik.

Tijdens WO2 hebben de Amerikanen al die Duitse smeerlappen die ze brood nodig hadden ingelijfd en in Amerika aan het werk gezet en ze ter bescherming een nieuwe identiteit cadeau gedaan. Dat hebben die Amerikanen gedaan.

Pas achter 5 jaar ter hulp gekomen want ze hadden zogezegd geen schepen om mee te komen. Na dat ze een reden gevonden hadden omdat er een van hun schepen getorpedeerd was, zijn ze dan eindelijk mee ingesprongen en hadden ze plots HONDERDEN schepen waarmee ze de bevrijding hebben ingezet. Wanneer ze die honderden schepen dan allemaal gemaakt moeten hebben vraagt hier kennelijk niemand zich af, want de Amerikaan is de goede en de vriend.

Dat Amerika op zijn wapenindustrie teert, daar staat ook niemand niet bij stil. Dat ze hier kogels verkopen en daar geweren om mee naar elkaar te schieten, omdat ze steeds en altijd ergens een oorlog nodig hebben, ook niet, en wie dat er aan het bewind staat van die oorlogsindustrie, ook niet, ook al zijn dat dan naar alle waarschijnlijkheid voor het merendeel Joden.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Vergeefse moeite, sommigen willen het gewoon niet begrijpen, want voor hen blijft iemand met een ander kleurtje niet van hier. Maar ze begrijpen nog steeds niet waarom ze bestempeld worden als racist.

Is die oude boom niet al lang doorgezaagd?
Mijn kinderen zijn gekleurd maar komen uw recept van racisme nooit tegen. En ze zijn toch al in de twintig.

Hoe zou dat toch komen?

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Is 't weer van datte ? Wij, West-fluten, spreken dat uit als 'nievanier'.....zoals het op zijn ABN's zou zijn : 'Niet Van Hier'. Maar nee, 't moet en 't zal weer op zijn Antwerps moeten..........

Fonetisch klinkt de 'v' vanzelf als een 'f', ook met de Vlaams-Brabantse tongval.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Als je ver genoeg terug gaat, is niemand van hier. Iemand die hier geboren en getogen is, is per definitie van hier. En het is dát wat men wil duidelijk maken met het afschaffen van het begrip allochtoon. Maar daar hebben sommigen forumracisten - zoals de topicstarter - het nogal moeilijk mee.

uiteraard is niemand van hier als je ver genoeg teruggaat. We zijn allemaal uit het midden-oosten als je de politiek correcte DNA-toets van de stad Antwerpen wil volgen. En uiteindelijk sind wir allen Afrikaner zeker hé?
Voor de ene moet je één generatie terug, voor de andere twintig en voor nog meer mensen 10070587093202 generaties, maar we komen allen uit de grote Slenk.
Nietwaar Edina?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Is die oude boom niet al lang doorgezaagd?
Mijn kinderen zijn gekleurd maar komen uw recept van racisme nooit tegen. En ze zijn toch al in de twintig.

Hoe zou dat toch komen?

Wanneer je beweert dat jij of je kinderen nog nooit zijn gevraagd vanwaar ze komen en dus als allochtoon beschouwd worden louter en alleen omwille van hun huidskleur (en daar ging het over als je even terugleest), dan ben ik er zeker van dat je liegt. Ik kén ook mensen met gekleurde kinderen die hier zijn geboren en alhoewel die nog lang geen twintig zijn, moeten de ouders toch voortdurend uitleggen dat ze wel van hier zijn.

Wat dat racisme betreft, stel ik voor dat je kinderen eens een tijdje in Antwerpen komen wonen. Ze zullen nogal ogen trekken dan. Ofwel ben je wat dat betreft ook niet helemaal eerlijk. Hier krijgen gekleurde mensen zonder enige aanleiding dingen als "ga toch terug naar je eigen land" naar hun kop gegooid. Degenen die dát ontkennen begaan hetzelfde als wat ze sommigen anderen verwijten, namelijk bestaande problemen ontkennen. En nee, het excuus dat andere gekleurde mensen daarvoor verantwoordelijk zijn, telt niet.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Als je ver genoeg terug gaat, is niemand van hier. Iemand die hier geboren en getogen is, is per definitie van hier. En het is dát wat men wil duidelijk maken met het afschaffen van het begrip allochtoon. Maar daar hebben sommigen forumracisten - zoals de topicstarter - het nogal moeilijk mee.

Daar heb je groot gelijk in. Ik zit in de helft van Dawkins 'Het verhaal van onze voorouders' ... bij de spookdiertjes.

Maar een mens dient in het dagelijkse leven vooruit te kijken en ik stel vast dat te veel niefanieren krampachtig vasthouden aan dingen die hier niet thuishoren en krampachtig dingen vanhier systematisch afstoten. Dit gaat meer en meer ten koste van de levenskwaliteit die ik altijd als kind al gekend heb, mijn ouders en hun ouders. Zaken die ik wil behouden voor mijn kinderen en hun kinderen.

Ik heb de indruk dat jij aan het woord 'getogen' een zeer simpele invulling geeft. Bij mij is dat woord deftig geladen.

En binnenkort zal België van de VN een aantal Syrische vluchtelingen moeten opnemen. Ze blijven maar komen.
Het eiland Lesbos wordt overspoeld door Afghanen, Syriërs en Somaliërs.
Een vluchtelinge vrouw op weg naar het hoofdstadje kloeg dat de mensen van Lesbos geen Engels spraken.
Om 'getogen' te geraken zonder mensen vanhier lastig te vallen met een overgrote dosis achterlijkheid en onwil, dient zo'n vrouw het hele parcours van het onderwijs alleen al te doorlopen. Vanaf de eerste kleuterklas.
En dat kan niet want er zijn scholen tekort en hoe komt dat alweer? Niet omdat de mensen vanhier als konijnen kweken.

Valt uwe frank nog niet?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wanneer je beweert dat jij of je kinderen nog nooit zijn gevraagd vanwaar ze komen en dus als allochtoon beschouwd worden louter en alleen omwille van hun huidskleur (en daar ging het over als je even terugleest), dan ben ik er zeker van dat je liegt. Ik kén ook mensen met gekleurde kinderen die hier zijn geboren en alhoewel die nog lang geen twintig zijn, moeten de ouders toch voortdurend uitleggen dat ze wel van hier zijn.

Wat dat racisme betreft, stel ik voor dat je kinderen eens een tijdje in Antwerpen komen wonen. Ze zullen nogal ogen trekken dan. Ofwel ben je wat dat betreft ook niet helemaal eerlijk. Hier krijgen gekleurde mensen zonder enige aanleiding dingen als "ga toch terug naar je eigen land" naar hun kop gegooid. Degenen die dát ontkennen begaan hetzelfde als wat ze sommigen anderen verwijten, namelijk bestaande problemen ontkennen. En nee, het excuus dat andere gekleurde mensen daarvoor verantwoordelijk zijn, telt niet.

Ja Antwerpen, kom eens in de streek rond Brugge wonen hé, kleur maakt niets uit. Er zijn gewoon zoveel problemen met niefanier'en in Antwerpen dat ze daar reageren op iedereen met een kleurtje. Wie z'n schuld is dat dan?

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Tijdens WO2 hebben de amerikanen gewoon preventief een massa Duitse inwoners gevangen gezet, toen was de term 'politiek correct' nog niet uitgevonden denk ik.

Ook Japanners, na Pearl Harbour, denk ik.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

uiteraard is niemand van hier als je ver genoeg teruggaat. We zijn allemaal uit het midden-oosten als je de politiek correcte DNA-toets van de stad Antwerpen wil volgen. En uiteindelijk sind wir allen Afrikaner zeker hé?
Voor de ene moet je één generatie terug, voor de andere twintig en voor nog meer mensen 10070587093202 generaties, maar we komen allen uit de grote Slenk.
Nietwaar Edina?

Zo ver moet je voor de overgrote meerderheid echt niet teruggaan, beste circe. Misschien toch nog maar eens wat geschiedenisboeken erbij nemen in plaats van je gebruikelijke islamofobe lectuur.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zo ver moet je voor de overgrote meerderheid echt niet teruggaan, beste circe. Misschien toch nog maar eens wat geschiedenisboeken erbij nemen in plaats van je gebruikelijke islamofobe lectuur.

We weten dat wel, we hebben de noormannen, spanjaarden, hollanders, fransen en engelsen al over ons heen gekregen en nu is het de beurt aan de moslims. Bukken en vooroverbuigen dan maar?

[circe]

Volgens Edina zijn de jongskes van een kat die in de viswinkel heeft geworpen, gewoon vissen en daarmee basta! En als die vissen tegen die katjes zeggen: "gullezijniefanier hé" dan zijn het racistische viskes!

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wanneer je beweert dat jij of je kinderen nog nooit zijn gevraagd vanwaar ze komen en dus als allochtoon beschouwd worden louter en alleen omwille van hun huidskleur (en daar ging het over als je even terugleest), dan ben ik er zeker van dat je liegt. Ik kén ook mensen met gekleurde kinderen die hier zijn geboren en alhoewel die nog lang geen twintig zijn, moeten de ouders toch voortdurend uitleggen dat ze wel van hier zijn.

Wat dat racisme betreft, stel ik voor dat je kinderen eens een tijdje in Antwerpen komen wonen. Ze zullen nogal ogen trekken dan. Ofwel ben je wat dat betreft ook niet helemaal eerlijk. Hier krijgen gekleurde mensen zonder enige aanleiding dingen als "ga toch terug naar je eigen land" naar hun kop gegooid. Degenen die dát ontkennen begaan hetzelfde als wat ze sommigen anderen verwijten, namelijk bestaande problemen ontkennen. En nee, het excuus dat andere gekleurde mensen daarvoor verantwoordelijk zijn, telt niet.

Waarom zouden ze in Antwerpen gaan wonen als ze hier in Leuven getogen zijn? Dat is het nu juist. Wat kan je grappig uit de hoek komen.
Ze gaan er soms uit. Of in Brussel.
Mijn dochter komt net thuis en ik vraag haar reactie op je schrijven. Ze zegt dat ze in Antwerpen nooit racistische reacties krijgt.
Ze liet de woorden: 'goed gekleed' en 'bepaalde kringen' vallen. En mocht ze later in Antwerpen willen gaan wonen, dan zal het zeker niet zijn in een no-go zone of er dichtbij.
Ik geef hen wel een negatief reisadvies voor Rusland, Hongarije en alle moslimlanden. Turkije gaat nog net voor een all-in vakantie.

En als de kinderen klein waren, vroegen ze me wel eens of ik ze had geadopteerd. Sommige mensen hebben iets te weinig verbeelding, neem ik aan.

Wat je zegt voor Antwerpen zou kunnen kloppen, maar dan in bepaalde wijken waar mensen van een bepaalde klasse geconfronteerd worden met een overmaat van mensen niefanier.
Het is in de meest economisch kwetsbare laag van de bevolking dat de eigen bevolking geconfronteerd wordt met de overmaat van nieuwkomers van overal in de wereld. Elke familie of elke nieuwe buur is weer een andere ethnie met weer een andere regionale cultuur. Je zou van minder lastig worden.
Vorige zaterdag ging ik winkelen (ik doe dat zelden) en in de winkelwandelstraat in Leuven stond een tent met 'islam-info'. Fruitsap op de tafel, versnaperingen, boekjes, meisjes en jongens en kinderen die bonbons aanboden. Ik ben er voorbij gelopen maar ik had eigenlijk uit mijn kram kunnen schieten en een scène kunnen maken met 'Ga naar Syrië om te zeveren en laat de mensen hier met rust!'
Ga ik verdomme thuis weg van dat moslimsfeertje en dan kom ik het daar nog tegen. Kan ik nog een dag zonder islam? Dat is geen vraag meer, hoor, maar een eis.

Waar een overmaat van iets plaatsvindt, krijg je reacties tegen de overmaat. Dat is denk ik een natuurkundige wet.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens Edina zijn de jongskes van een kat die in de viswinkel heeft geworpen, gewoon vissen en daarmee basta! En als die vissen tegen die katjes zeggen: "gullezijniefanier hé" dan zijn het racistische viskes!

Triestig dat je je voor je replieken weeral moet laten inspireren door die zieligaards van het VB. Maar blijkbaar ben je niet slim genoeg om te beseffen dat een kat en een vis niet alleen tot een verschillende SOORT behoren, maar zelfs tot een verschillende GROEP (en dan heb ik het over taxonomische termen voor alle duidelijkheid). En dat er dus zelfs van een slechte analogie niet eens sprake is. Om niet te spreken van een drogredenering. Het zegt wel veel over je houding ten opzichte (vermeende) allochtonen. Maar racist ben je niet hoor!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Triestig dat je je voor je replieken weeral moet laten inspireren door die zieligaards van het VB. Maar blijkbaar ben je niet slim genoeg om te beseffen dat een kat en een vis niet alleen tot een verschillende SOORT behoren, maar zelfs tot een verschillende GROEP (en dan heb ik het over taxonomische termen voor alle duidelijkheid). En dat er dus zelfs van een slechte analogie niet eens sprake is. Om niet te spreken van een drogredenering. Het zegt wel veel over je houding ten opzichte (vermeende) allochtonen. Maar racist ben je niet hoor!

U weet uiteraard dat mensen van wie één of beide ouders in het buitenland geboren zijn als allochtoon worden beschouwd.(bestaat "buitenland" nog? we zijn toch één grote gemeenschap van wereldburgers) De naamsbepaling heeft dus te maken met de geboorteplaats van de ouders, niet met de soort of groep. Een allochtoon is allochtoon of is het niet. Hij is geen "vermeende" allochtoon. Ook niet als men generatie na generatie "verse" importbruiden gaat halen, die dan weer in het buitenland geboren zijn.

Wel raar dat de katten en vissen dus wel tot een verschillende soort of groep behoren, ook al zijn ze op dezelfde plaats geboren. Een kat die in een hondenkennel haar katjes werpt blijft kat. Een afrikaanse die in Antwerpen bevalt wordt blank zegt Edina.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U weet uiteraard dat mensen van wie één of beide ouders in het buitenland geboren zijn als allochtoon worden beschouwd.(bestaat "buitenland" nog? we zijn toch één grote gemeenschap van wereldburgers) De naamsbepaling heeft dus te maken met de geboorteplaats van de ouders, niet met de soort of groep. Een allochtoon is allochtoon of is het niet. Hij is geen "vermeende" allochtoon. Ook niet als men generatie na generatie "verse" importbruiden gaat halen, die dan weer in het buitenland geboren zijn.

Wel raar dat de katten en vissen dus wel tot een verschillende soort of groep behoren, ook al zijn ze op dezelfde plaats geboren. Een kat die in een hondenkennel haar katjes werpt blijft kat. Een afrikaanse die in Antwerpen bevalt wordt blank zegt Edina.

Over achterlijkheid gesproken. Wanneer iemand je wijst op een drogredenering, er schaamteloos verder op borduren. Niet veel mensen doen het je na op dit forum en dat wil al wat zeggen. Post na post bewijs je je racistische inborst zonder het zelfs te beseffen. Wie spreekt hier in hemelsnaam over blank worden? Maar ik heb al lang begrepen dat een kleurtje hebben en van hier zijn voor jou blijkbaar een contradictio in terminis is. En laat dat nu net het probleem zijn wat oorspronkelijk door Roger werd aangekaart en waarom men het woord allochtoon nu net wil schrappen. Maar ik vrees dat dit te hoog gegrepen is voor jou.

[circe]

melding gemaakt van bovenstaande post. Persoonlijke beledigingen en dit keer na keer na keer zijn niet toegestaan.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Is die oude boom niet al lang doorgezaagd?
Mijn kinderen zijn gekleurd maar komen uw recept van racisme nooit tegen. En ze zijn toch al in de twintig.

Hoe zou dat toch komen?

Ge moet nu toch ook niet bevallen boven de WC pot hé.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

uiteraard is niemand van hier als je ver genoeg teruggaat. We zijn allemaal uit het midden-oosten als je de politiek correcte DNA-toets van de stad Antwerpen wil volgen. En uiteindelijk sind wir allen Afrikaner zeker hé?
Voor de ene moet je één generatie terug, voor de andere twintig en voor nog meer mensen 10070587093202 generaties, maar we komen allen uit de grote Slenk.
Nietwaar Edina?

Mijn huis was vroeger ook dat van iemand anders, tot dat ik het gekocht heb met zuur verdiende centen en er een massa kosten in geslaagd ben van er iets deftigs van te maken.

Zo hebben al die vorige generaties hier ook aan een maatschappij gebouwd om er iets goeds van te maken. Wie wij niet van hier vinden zijn zij die zich indringen in deze maatschappij en er zich meester van willen maken ZONDER er aan gebouwd te hebben, juist als zou er iemand anders binnen dringen in uw woning en er de wetten beginnen te stellen. Hoe leuk ga je dat vinden?