Gent heft hoofddoekverbod op

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Heel simpel: de hoofddoek staat symbool voor een religie, die haaks staat op zowat al onze Westerse waarden.

Westerse "waarden". Die zijn dringend aan vervanging toe.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat het een religieus symbool is. En de stap naar niqab of boerka is nu wel heel klein geworden.

En ik respecteer dit symbool. De niqab en de boerka zal ik nooit accepteren maar met de hoofddoek heb ik geen enkel probleem. Men ziet hun gezicht, er is dus geen probleem.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Westerse "waarden". Die zijn dringend aan vervanging toe.

Ergens wel hypocriet. Want zodra Islam ergens macht heeft zouden moslims weinig geven om de expressievrijheden van niet-moslims. Dit is beschreven in de Koran. Moslims werden een machtige groep, Islam werd repressiever. Daarom is Islamkritiek broodnodig.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Westerse "waarden". Die zijn dringend aan vervanging toe.

Die zijn helemaal niet aan vervanging toe.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Wel, volgens de Gentse SP.a mag er wel een hoofddoek achter het loket gedragen worden, maar een t-shirt waarop 'eigen volk eerst' staat is dan weer wel verboden. Consequent zijn ze niet, onze socialistische vrienden.

Discriminatie zonder meer!

Volgens de wettekst: 'Het Centrum heeft als opdracht het bevorderen van de gelijkheid van kansen en het bestrijden van elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van: nationaliteit, zogenaamd ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming; leeftijd, seksuele geaardheid, handicap, geloof of levensbeschouwing, burgerlijke staat, geboorte, vermogen, politieke overtuiging, huidige of toekomstige gezondheidstoestand, een fysieke of genetische eigenschap, en sociale afkomst.'

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Man toch, Islam blijft groeien en groeien, geef gewoon op. Gij gaat daar niks aan kunnen veranderen. Klop dat maar in die kop van je.

Dat de islam blijft groeien zou ik in twijfel durven trekken. Mij ga je niet overtuigen en over het algemeen ga je weinig atheïstische Belgen kunnen overtuigen. Bovendien zal net als het christendom ook de islam op de ene plaats al wat sneller dan de andere uit de overtuigingen van de mensen verdwijnen. Naarmate de welvaart blijft toenemen, krijg je meer 'afvalligen'.

Maar ik verdedig het recht om in onrealistische zaken te geloven. Repressie ben ik tegen. Het verdwijnt vanzelf wel voor het grootste deel.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En ik respecteer dit symbool. De niqab en de boerka zal ik nooit accepteren maar met de hoofddoek heb ik geen enkel probleem. Men ziet hun gezicht, er is dus geen probleem.

Bij een niqab zijn de ogen zichtbaar, bij een "gewone" hoofddoek zijn naast de ogen ook nog de kin, de mond en de neus zichtbaar, maar daar houdt het dan ook op. Ik ben het eens met Zipper: veel verschil is er niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Westerse "waarden". Die zijn dringend aan vervanging toe.

Dat moslims hun eigen waarden willen opdringen moet je mij niet vertellen, dat weet ik al langer.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Trouwens, noemen moslims zichzelf niet conservatief? (wat ze ook zijn)

Sinds wanneer mag je enkel progressief zijn naar andere progressieve mensen toe? Wie progressief is, maakt in de behandeling van mensen geen onderscheid tussen progressief en conservatief.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En ik respecteer dit symbool. De niqab en de boerka zal ik nooit accepteren maar met de hoofddoek heb ik geen enkel probleem. Men ziet hun gezicht, er is dus geen probleem.

Oh maar, we zijn goed op weg dat uw mening niet meer zal gevraagd worden. Maar laat je maar "inpakken".

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Sinds wanneer mag je enkel progressief zijn naar andere progressieve mensen toe? Wie progressief is, maakt in de behandeling van mensen geen onderscheid tussen progressief en conservatief.

In behandeling van mensen, niet in behandeling van ideeën, volgens mij. Progressief zijn betekent niet steeds buigen en de andere wang toedienen, hoewel die gedachtegang inderdaad ooit als progressief gold.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In Gent niet, de voorstanders van de opheffing van de hoofddoek (ook moslims) noemen zich gewoon progressief.

Zie ook deze pagina: http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20130527_045

In wezen is er een soort logica, een conservatief wenst de dingen te bewaren. Zoals democratie, vrije meningsuiting, scheiding kerk en staat, vrije pers enz.
En progressieven zijn de tegenkrachten en wensen dat te veranderen, zo simpel is dat.
Volgens die logica zijn salafistische moslims de meest progressieve krachten in de westerse beschaving omdat die de meest radicale hervormingen wil doorvoeren.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Westerse "waarden". Die zijn dringend aan vervanging toe.

Inderdaad. Waarden zijn steeds in verandering. En dat is goed. De waarden passen zich aan aan de veranderende samenleving. Dat betekent niet dat we de huidige westerse waarden door islamitische waarden zullen vervangen, wel door waarden waarbij er tolerantie bestaat ten opzichte van elkaars opvattingen.

[Demper]

We gaan dus terug in de tijd. Ik heb zo een gevoel dat er geen enkel ander land in de EU dit ons voordoet. En al zeker niet zal nadoen. In andere landen gebeuren er verstrengingen op het vlak van migratie en multikul. België kent gewoon geen grenzen, letterlijk en figuurlijk. Zijn de socialisten zo radeloos voor de verkiezingen van 2014? Bende degoutante zakkenvullers, ja de moslims zullen zeker op jullie stemmen.

Dit is me allemaal een beetje te gortig. Dit hoeft voor mij niet hoor. Ik hoop dat de economie van dit onland volledig instort en we allemaal in de armoede verzeilen. Hoe sneller, hoe beter. Ge kunt allemaal de pot op.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Westerse "waarden". Die zijn dringend aan vervanging toe.

Progressist !

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Bij een niqab zijn de ogen zichtbaar, bij een "gewone" hoofddoek zijn naast de ogen ook nog de kin, de mond en de neus zichtbaar, maar daar houdt het dan ook op. Ik ben het eens met Zipper: veel verschil is er niet.

In elk geval, is dit zeer goed nieuws! Als bekrompen mensen zoals u er niet tevreden mee zijn, pech voor u en voor hen maar het is zo.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

geduld, je zal dat op tijd wel ondervinden.

Jouw bedreigingen zijn belachelijk.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

In wezen is er een soort logica, een conservatief wenst de dingen te bewaren. Zoals democratie, vrije meningsuiting, scheiding kerk en staat, vrije pers enz.
En progressieven zijn de tegenkrachten en wensen dat te veranderen, zo simpel is dat.
Volgens die logica zijn salafistische moslims de meest progressieve krachten in de westerse beschaving omdat die de meest radicale hervormingen wil doorvoeren.

Alles is relatief dus. Ik vraag me af of progressief en conservatief elkaar soms niet overlappen, i.p.v. elkaars tegengestelden zijn. De wereld is niet zo dualistisch inderdaad.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Jouw bedreigingen zijn belachelijk.

bedreigingen ? bijlange niet.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat moslims hun eigen waarden willen opdringen moet je mij niet vertellen, dat weet ik al langer.

Westerlingen. "Democratie" verspreiden met bommen en granaten.