Di Rupo gaat op zijn bek

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Je valt steeds in herhaling,zet eens een andere ploat op

U zegt toch ook altijd hetzelfde. Alleen denkt u maar van niet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is toch wel opmerkelijk dat toen de regering een feit was, ook de rente voor België op de internationale kapitaalmarkt begon te dalen. En nu op een onwaarschijnlijk laag peil staat.

Ja, maar wat ik ook opmerk : toen Dewever nog mee onderhandelde hadden wij een fantastische zomer en nazomer.
Nu, met deze regering is het een en al kommer en kwel.
We moeten volgens u dus zeker en vast concluderen dat Dewever het mooi weer maakt, en Di Rupo de kampioen van de lage temperaturen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Moesten we op De Wever gewacht hebben dan stond de rente nu op 7,5´% en hoger.Want dan hadden we nog altijd geen regering. En dat was wat hij wilde natuurlijk: Griekse toestanden voor de staat België.

Met Dewever zouden we dus een topzomer gehad hebben, spijtig genoeg moeten we het met Di Rupo doen...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

fixed

Neen, wat belangrijk is, is dat Di Rupo en zijn Vlaamse verradertjes met de verkiezingen in zicht niet zullen kunnen de illusie verkopen dat het allemaal heel goed gaat, en dat er niet al teveel extra belastingen zullen komen of meer bezuinigd zal moeten worden.
Dat zal hen zuur opbreken, maar ze hebben het dubbel en dik verdiend.

Nu vraag ik mij af, gaan ze er werkelijk voor gaan, of volgt er een stukje toneel, waarna ze vervroegde verkiezingen uitschrijven ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar zolang de sossen het goede weer uitmaken, zal het eerder uitdraaien op belastingsverhogingen.

Wees maar zeker, het woordje besparen kennen de sossen niet.

“Het probleem met socialisme is dat ze uiteindelijk een tekort krijgen aan het geld van de anderen”.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

O ja, veel meer. De houding en de gezegdes van De Wever hebben natuurlijk er toen niet toe bijgedragen om de rente te verlagen. Zeker niet wanneer de voorzitter van de grootste Vlaamse partij zo'n onzin oreerde tijdens onderhandelingen. Dat was zo goed als een mes planten in de rug van de toenmalige onderhandelaars.

Nogmaals, denkt u nu werkelijk dat het steeds herhalen van dezelfde leugen enige verandering gaat brengen in het feit dat u een leugenaar bent?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat is nog het ergste van de zaak, na 2014 mag de NVA de rotzooi komen opruimen en de moeilijke beslissingen nemen. Het zijn een bende rotzakken aan de macht nu, ik hoop dat we minstens een splitsing uit de miserie krijgen, dan was het allemaal waard.

Zoals ze in Antwerpen alles "opruimen"? Zelfs BDW de hoofdman kan het niet. Mensen omkopen, een ploeg willen verhuizen, mensen terroriseren met GAS boetes... Ja, vertrouw maar op NVA.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Gelieve mijn woorden niet te verdraaien, koning van de mesthoop.

Dit is een beproefde taktiek van onze domste forummer. Hij heeft dezelfde taktiek ook al bij mij toegepast. Wanneer hij dit niet zou doen kan hij geen enkel bericht meer plaatsen, behalve "fixed", het enige woord Engels dat hij begrijpt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zoals ze in Antwerpen alles "opruimen"? Zelfs BDW de hoofdman kan het niet. Mensen omkopen, een ploeg willen verhuizen, mensen terroriseren met GAS boetes... Ja, vertrouw maar op NVA.

Mensen omkopen? waar? hoe?

Een ploeg willen verhuizen? is dat dan ook zo zwart op wit door Dewever gezegd?

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zoals ze in Antwerpen alles "opruimen"? Zelfs BDW de hoofdman kan het niet. Mensen omkopen, een ploeg willen verhuizen, mensen terroriseren met GAS boetes... Ja, vertrouw maar op NVA.

Ik heb het eigenlijk wel voor Di Rupo en zijn team.het nieuwsblad vandaag:"83 procent van de ondernemers vindt dat ze geviseerd worden door de regering Di Rupo. Dat blijkt uit een enquête van Unizo, de Unie van Zelfstandige Ondernemers. Di Rupo maakt het de ondernemers onmogelijk door de hoge loonkosten, de hoge belastingdruk en de enorme administratie, blijkt uit de enquête. Daar moet dringend verandering in komen, vindt Unizo".Nu maar hopen dat deze regering dezelfde weg blijft bewandelen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Ik heb het eigenlijk wel voor Di Rupo en zijn team.het nieuwsblad vandaag:"83 procent van de ondernemers vindt dat ze geviseerd worden door de regering Di Rupo. Dat blijkt uit een enquête van Unizo, de Unie van Zelfstandige Ondernemers. Di Rupo maakt het de ondernemers onmogelijk door de hoge loonkosten, de hoge belastingdruk en de enorme administratie, blijkt uit de enquête. Daar moet dringend verandering in komen, vindt Unizo".Nu maar hopen dat deze regering dezelfde weg blijft bewandelen.

???

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

???

wat?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

wat?

Verklaar je eens nader

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Verklaar je eens nader

Het is een persoonlijke mening.Maar hoe meer deze regering de wind van voren krijgt hoe liever ik het heb.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nogmaals, denkt u nu werkelijk dat het steeds herhalen van dezelfde leugen enige verandering gaat brengen in het feit dat u een leugenaar bent?

'Ik' zeg niets. Ik herhaal de feiten. En die zijn correct. Zeker wat de interestvoet voor België op de internationale kapitaalmarkt betreft.

De Wever wilde geen akkoord. Ziet u al een federaal NVA-minister die België in het buitenland zou moeten vertegenwoordigen? Neen, want dan zou hij een pak stemmen hebben verloren, zeker van de overgelopen VB-ers die nu voor de NVA stemmen. En bijgevolg, nogmaals, De Wever begon aan de onderhandelingen alhoewel hij toen al wist dat hij nooit zou deelnemen aan een federale regering.

Hij heeft Beke, Decroo en Gennez goed voor de gek gehouden heel die onderhandelingsperiode. Maar... hij kreeg, de boemerang die hij had gegooid ook goed terug in eigen gezicht. BHV werd gesplitst. Zonder de Vlaams-nationalisten. Een eeuwige schande voor hen!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Het is een persoonlijke mening.Maar hoe meer deze regering de wind van voren krijgt hoe liever ik het heb.

Als je het zo bedoelt geef ik je 100% gelijk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Ik' zeg niets. Ik herhaal de feiten. En die zijn correct. Zeker wat de interestvoet voor België op de internationale kapitaalmarkt betreft.

De Wever wilde geen akkoord. Ziet u al een federaal NVA-minister die België in het buitenland zou moeten vertegenwoordigen? Neen, want dan zou hij een pak stemmen hebben verloren, zeker van de overgelopen VB-ers die nu voor de NVA stemmen. En bijgevolg, nogmaals, De Wever begon aan de onderhandelingen alhoewel hij toen al wist dat hij nooit zou deelnemen aan een federale regering.

Hij heeft Beke, Decroo en Gennez goed voor de gek gehouden heel die onderhandelingsperiode. Maar... hij kreeg, de boemerang die hij had gegooid ook goed terug in eigen gezicht. BHV werd gesplitst. Zonder de Vlaams-nationalisten. Een eeuwige schande voor hen!

Och kom. Di Rupo wilde niet met De Wever in een regering. Zo simpel is dat.
Hadden de Walen Di Rupo aan de kant gezet, en met De Wever een regering gevormd, dan waren de intrestvoeten ook als een baksteen naar beneden gegaan. En waarschijnlijk nog meer en harder dan nu.
De nva heeft op de internationale markten nu eenmaal meer krediet dan de ps.

[The Bold Revenger]

Wie denkt dat het dalen van de intrestvoeten van een land in Europa te danken is aan het al dan niet vormen van een regering in dat land, kent niet veel van economie. Wie de fabeltjes daarover gelooft, gelooft in sprookjes.

Veel interessanter dan al die fabeltjes zijn de bewijzen dat België onder di Rupo niets bespaard heeft, maar enkel meer uitgegeven heeft. Alle discussies over het gedeelte besparingen/belastingen onder Di Rupo mogen dus meteen naar de vuilbak. Di Rupo heeft meer uitgegeven dan ooit tevoren. En heeft dus extra inkomsten vergaard door te belasten. De regering Di Rupo heeft dus geen besparingen gedaan, maar is een 100% zuivere belastingsregering.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och kom. Di Rupo wilde niet met De Wever in een regering. Zo simpel is dat.
Hadden de Walen Di Rupo aan de kant gezet, en met De Wever een regering gevormd, dan waren de intrestvoeten ook als een baksteen naar beneden gegaan. En waarschijnlijk nog meer en harder dan nu.
De nva heeft op de internationale markten nu eenmaal meer krediet dan de ps.

Maar mens, denk eens na: hoe zou de N-VA nu ministers willen gaan leveren van een land dat ze zelf willen afschaffen. Een beetje serieus blijven. En u gaat dat zien. Na de volgende verkiezingen verzinnen ze weer een excuus om niet in een federale regering te moeten zitten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar mens, denk eens na: hoe zou de N-VA nu ministers willen gaan leveren van een land dat ze zelf willen afschaffen. Een beetje serieus blijven. En u gaat dat zien. Na de volgende verkiezingen verzinnen ze weer een excuus om niet in een federale regering te moeten zitten.

Om een land, op een democratische manier, te willen afschaffen, moet men eerst in de regering van dat land zitten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Ik' zeg niets. Ik herhaal de feiten. En die zijn correct. Zeker wat de interestvoet voor België op de internationale kapitaalmarkt betreft.

De Wever wilde geen akkoord. Ziet u al een federaal NVA-minister die België in het buitenland zou moeten vertegenwoordigen? Neen, want dan zou hij een pak stemmen hebben verloren, zeker van de overgelopen VB-ers die nu voor de NVA stemmen. En bijgevolg, nogmaals, De Wever begon aan de onderhandelingen alhoewel hij toen al wist dat hij nooit zou deelnemen aan een federale regering.

Hij heeft Beke, Decroo en Gennez goed voor de gek gehouden heel die onderhandelingsperiode. Maar... hij kreeg, de boemerang die hij had gegooid ook goed terug in eigen gezicht. BHV werd gesplitst. Zonder de Vlaams-nationalisten. Een eeuwige schande voor hen!

Neen, je herhaalt de feiten niet. Di Rupo en co begonnen de onderhandelingen met DeWever goed wetende dat ze hem er nooit bij wilden. Dat werd bevestigd door onder andere Caroline Gennez. De feiten zijn dus het omgekeerde van uw beweringen. Met andere woorden, je liegt.