BUB: "2014, we zijn er klaar voor!" - Pagina 3

reservespeler · 7 juni 2013, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het zou er nog aan mankeren met 7 miljoen euro subsidie per jaar en bakken media-aandacht !

Zelfs ik moet belastingen voor uw belachelijk clubje betalen !

De geschiedenis is wat ze is. In 2003, toen N-VA voor de eerste keer opkwam, hadden we één verkozene. Dat is amper 10 jaar geleden.

reservespeler · 7 juni 2013, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Blij te horen dat er maar 30.000 Vlaams-nationale kwibussen zijn.

Begrijpend lezen is blijkbaar niet uw grootste troef. Ik heb het over het afdelingsbestuur van een gemeente.

Nu begrijp ik waarom jullie zo'n hoge toppen scheren

LOSERS

Antoon · 8 juni 2013, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Valt wel mee. Enkel die linkse op de foto die met de handjes naar de vlag wijst doet een beetje dom.

Hij rookt, zoveel is zeker, want hij heeft oftewel 1 smartphone en 1 pakje sigaretten, oftewel twee pakjes sigaretten ( zie broekzakken ). Twee smartphone zal hij wel niet hebben.

Libro · 24 juni 2013, 21:33

De BUB is klaar voor 2014: ze hebben dus voldoende pakjes tissues en flessen sterke drank ingeslagen. Misschien ook preventief een voorschrift voor antidepressiva gaan halen, jongens en meisjes.

Vlaanderen Boven · 24 juni 2013, 22:13

100.000? Goed, we zullen deze draad in gedachten houden en volgend jaar zullen we zien.

Rahowa · 27 juni 2013, 20:37

Bij het VB zit er toch mooier vrouwvolk.

Bolleke Wol · 29 juni 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

SABAM in dit geval...

Mijn handen jeuken...

Bolleke Wol · 29 juni 2013, 10:50

Nu ik ben wel blij dat deze extreem-rechtse partij nooit boven de kiesdrempel is geraakt. Iets om mee uit te pakken vind ik, de fascisten halen amper een paar procent in Vlaanderen.

Vrijheideerst · 29 juni 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nu ik ben wel blij dat deze extreem-rechtse partij nooit boven de kiesdrempel is geraakt. Iets om mee uit te pakken vind ik, de fascisten halen amper een paar procent in Vlaanderen.

De afdelingen in Nederland en Luxemburg ook al niet.

De Brabander · 15 juli 2013, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Bij het VB zit er toch mooier vrouwvolk.

Met geld (in casu belastinggeld) kan je de mooiste vrouwen van de wereld kopen.

Bolleke Wol · 15 juli 2013, 18:43

Tiens, die fameuze grote meerderheid der Belgen, zitten daar geen schoon vrouwen tussen dan?

Jan van den Berghe · 16 juli 2013, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het zou er nog aan mankeren met 7 miljoen euro subsidie per jaar en bakken media-aandacht !

Zelfs ik moet belastingen voor uw belachelijk clubje betalen !

De N-VA is ooit begonnen als een partij met slechts één verkozene. 't Heeft op eigen kracht moeten groeien.

De Brabander · 16 juli 2013, 10:35

1) De N-VA genoot bij zijn oprichting proportioneel 100 keer meer media-aandacht dan de B.U.B.; vandaag 10.000 keer meer; dat was en is telkens buiten elke redelijke proportie (en dat is zelfs een eufemisme; het is ronduit schandalig en een democratie onwaardig).
2) de N-VA heeft een lange voorgeschiedenis: VU en daarvoor VNV en daarvoor de Flamenpolitik gesteund door de Duitse grootmacht van die tijd (WO 1); de B.U.B. bestaat nog maar 11 jaar en kan niet rekenen op buitenlandse hulp;
3) Eén verkozene levert wel veel geld op, net genoeg om voor elke (Noord-)Belg een folder te laten drukken en dure affiches te laten maken. Met één verkozene zou de B.U.B. dan ook 100 keer méér kunnen doen dan vandaag en dus ongeveer 100 keer meer kiezers aantrekken, dus 2.000.000 i.p.v. 20.000.

Dat is een aantrekkelijk vooruitzicht en net daarom zal de B.U.B. ook slagen. Wanneer, dat weten we niet, maar we geven niet op en we groeien gestaag.

reservespeler · 16 juli 2013, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Met geld (in casu belastinggeld) kan je de mooiste vrouwen van de wereld kopen.

Wat wil u hiermee zeggen?

Vrijheideerst · 16 juli 2013, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat wil u hiermee zeggen?

Dat ze bij BUB maar niet aan mooie vrouwen geraken.

reservespeler · 16 juli 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

1) De N-VA genoot bij zijn oprichting proportioneel 100 keer meer media-aandacht dan de B.U.B.; vandaag 10.000 keer meer; dat was en is telkens buiten elke redelijke proportie (en dat is zelfs een eufemisme; het is ronduit schandalig en een democratie onwaardig).
2) de N-VA heeft een lange voorgeschiedenis: VU en daarvoor VNV en daarvoor de Flamenpolitik gesteund door de Duitse grootmacht van die tijd (WO 1); de B.U.B. bestaat nog maar 11 jaar en kan niet rekenen op buitenlandse hulp;
3) Eén verkozene levert wel veel geld op, net genoeg om voor elke (Noord-)Belg een folder te laten drukken en dure affiches te laten maken. Met één verkozene zou de B.U.B. dan ook 100 keer méér kunnen doen dan vandaag en dus ongeveer 100 keer meer kiezers aantrekken, dus 2.000.000 i.p.v. 20.000.

Dat is een aantrekkelijk vooruitzicht en net daarom zal de B.U.B. ook slagen. Wanneer, dat weten we niet, maar we geven niet op en we groeien gestaag.

Natuurlijk jongen en nu uw pilleke nemen en doe doe doen.

De Brabander · 16 juli 2013, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk jongen en nu uw pilleke nemen en doe doe doen.

Jij kan al maar beter een hele voorraad pilletjes opslaan.

Bolleke Wol · 16 juli 2013, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

1) De N-VA genoot bij zijn oprichting proportioneel 100 keer meer media-aandacht dan de B.U.B.;

Die bullshit heb ik al meermaals ontkracht, en dan nog wel op basis van jullie eigen waanbeelden: waar zijn al de spontane unitaristische initiatieven, demonstraties, campagnes en organisaties vanwege de naar het schijnt unitaire bevolking?

Citaat:

2) de N-VA heeft een lange voorgeschiedenis:

De BUB nog langer, al van 1830.

Citaat:

3) Eén verkozene levert wel veel geld op, net genoeg om voor elke (Noord-)Belg een folder te laten drukken en dure affiches te laten maken. Met één verkozene zou de B.U.B. dan ook 100 keer méér kunnen doen dan vandaag en dus ongeveer 100 keer meer kiezers aantrekken, dus 2.000.000 i.p.v. 20.000.

Ook dat verhaal heb ik al onderuit gehaald: voor een beweging die claimt heel veel potentiële unitaire aanhangers te hebben moet het niet moeilijk zijn een keer een spaghetti-avond te organiseren in een grote zaal. Met een opbrengst van duizend euro zou je al een hoop affiches kunnen laten drukken en verspreiden onder diezelfde mensen, waardoor je nog eens een hoop volk bereikt.

Dat gebeurt niet en zal ook niet gebeuren, want unitaristen zijn een uitstervende soort.

Antoon · 16 juli 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

1) De N-VA genoot bij zijn oprichting proportioneel 100 keer meer media-aandacht dan de B.U.B.; vandaag 10.000 keer meer; dat was en is telkens buiten elke redelijke proportie (en dat is zelfs een eufemisme; het is ronduit schandalig en een democratie onwaardig).
2) de N-VA heeft een lange voorgeschiedenis: VU en daarvoor VNV en daarvoor de Flamenpolitik gesteund door de Duitse grootmacht van die tijd (WO 1); de B.U.B. bestaat nog maar 11 jaar en kan niet rekenen op buitenlandse hulp;
3) Eén verkozene levert wel veel geld op, net genoeg om voor elke (Noord-)Belg een folder te laten drukken en dure affiches te laten maken. Met één verkozene zou de B.U.B. dan ook 100 keer méér kunnen doen dan vandaag en dus ongeveer 100 keer meer kiezers aantrekken, dus 2.000.000 i.p.v. 20.000.

Dat is een aantrekkelijk vooruitzicht en net daarom zal de B.U.B. ook slagen. Wanneer, dat weten we niet, maar we geven niet op en we groeien gestaag.

Al dat gezaag over geld en media aandacht is gewoon gezeik in vershoudpakjes.

De BUB bestaat al 11 jaar en heeft in al die jaren geen enkele belgicist gevonden om er een serieus kwak geld in te pompen en er zijn/haar schouders onder te zetten. Er zijn anders genoeg gefortuneerde en invloedrijke belgicisten, hé.

Als jullie in 11 jaar tijd nooit verder zijn geraakt dan de paar minuutjes op TV, dan heeft dat minder met een vermeende boycot te maken dan met jullie onkunde en tekort aan interesse vanwege het kijkpubliek. Het Vlaams Belang is jarenlang volledig geboycot door de media, toch zijn ze zo groot geworden dat de pers er niet meer naast kon kijken. Die persboycot was dus voor die partij geen belemmering om tot een vrij grote partij te groeien.

Het is gewoon dat jullie niemand kunnen boeien. Een weinig interessant clubje zonder wezenlijk inhoud en met een lachwekkende allure. Media-aandacht en geld my ass.

Zielig voor u dat u dat zelf niet inziet.

De Brabander · 16 juli 2013, 13:44

Jullie kunnen anders niet over ons zwijgen.

Toch een beetje raar voor iets dat irrelevant zou zijn.

24 juni 2013, 21:33	#44
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.591	De BUB is klaar voor 2014: ze hebben dus voldoende pakjes tissues en flessen sterke drank ingeslagen. Misschien ook preventief een voorschrift voor antidepressiva gaan halen, jongens en meisjes. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

16 juli 2013, 10:35	#53
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	1) De N-VA genoot bij zijn oprichting proportioneel 100 keer meer media-aandacht dan de B.U.B.; vandaag 10.000 keer meer; dat was en is telkens buiten elke redelijke proportie (en dat is zelfs een eufemisme; het is ronduit schandalig en een democratie onwaardig). 2) de N-VA heeft een lange voorgeschiedenis: VU en daarvoor VNV en daarvoor de Flamenpolitik gesteund door de Duitse grootmacht van die tijd (WO 1); de B.U.B. bestaat nog maar 11 jaar en kan niet rekenen op buitenlandse hulp; 3) Eén verkozene levert wel veel geld op, net genoeg om voor elke (Noord-)Belg een folder te laten drukken en dure affiches te laten maken. Met één verkozene zou de B.U.B. dan ook 100 keer méér kunnen doen dan vandaag en dus ongeveer 100 keer meer kiezers aantrekken, dus 2.000.000 i.p.v. 20.000. Dat is een aantrekkelijk vooruitzicht en net daarom zal de B.U.B. ook slagen. Wanneer, dat weten we niet, maar we geven niet op en we groeien gestaag. __________________ België unitair ! Laatst gewijzigd door De Brabander : 16 juli 2013 om 10:40.

16 juli 2013, 13:44	#60
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Jullie kunnen anders niet over ons zwijgen. Toch een beetje raar voor iets dat irrelevant zou zijn. __________________ België unitair !

24 juni 2013, 22:13	#45
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	100.000? Goed, we zullen deze draad in gedachten houden en volgend jaar zullen we zien.

27 juni 2013, 20:37	#46
Rahowa Europees Commissaris Geregistreerd: 21 juni 2013 Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve Berichten: 7.410	Bij het VB zit er toch mooier vrouwvolk.

29 juni 2013, 10:50	#48
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Nu ik ben wel blij dat deze extreem-rechtse partij nooit boven de kiesdrempel is geraakt. Iets om mee uit te pakken vind ik, de fascisten halen amper een paar procent in Vlaanderen.

15 juli 2013, 18:43	#51
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Tiens, die fameuze grote meerderheid der Belgen, zitten daar geen schoon vrouwen tussen dan?