Tsjeef Beke ziet paradox ... die er niet is ! - Pagina 3

schaveiger · 23 juni 2013, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

De partij van

"Ontwaakt, verworpenen der aarde! Ontwaakt, verdoemden in hongers sfeer!"
(Vuistje in de lucht)

bakt zoete broodjes met een bloedlijn dynastie die haar kapitaal oa in zwart Afrika bij mekaar geplunderd heeft

... en van dat kapitaal profiteert se scheve poeper nog duchtig mee ook.

Scheefpoeper · 23 juni 2013, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

... en van dat kapitaal profiteert se scheve poeper nog duchtig mee ook.

Uiteraard, Paola draagt de broek

schaveiger · 23 juni 2013, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

Een ABVV bons gaat zich te buiten in notionele intrestaftrek
De kristelijke arbeidersbeweging creëert een van de grootste hedge funds op de planeet

Paradox o paradox

Nog een beetje geduld vriend, jouw heiligen zijn tot nu toe nog niet te dicht bij het altaar gekomen.

schaveiger · 23 juni 2013, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

Uiteraard, Paola draagt de broek

???

Scheefpoeper · 23 juni 2013, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nog een beetje geduld vriend, jouw heiligen zijn tot nu toe nog niet te dicht bij het altaar gekomen.

Zwak zwak zwak

Scheefpoeper · 23 juni 2013, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

???

Gij denkt dat die geen compensaties eist of wat?
En dat wordt allemaal gedekt door de partij tegen de onrechtvaardigheid
De scheefpoeper kan scheef poepen en het vrouwtje krijgt een jacht of 4

schaveiger · 23 juni 2013, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

Gij denkt dat die geen compensaties eist of wat?
En dat wordt allemaal gedekt door de partij tegen de onrechtvaardigheid
De scheefpoeper kan scheef poepen en het vrouwtje krijgt een jacht of 4

Je schijnt heel goed op de hoogte te zijn van het reilen en zeilen in die kringen.

Scheefpoeper · 23 juni 2013, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Je schijnt heel goed op de hoogte te zijn van het reilen en zeilen in die kringen.

Ge kunt het die kringen niet kwalijk nemen.
Ze hebben de chance dat de socialisten erachter staan. Vrijblijvend uit menslievendheid en zonder wederdienst, dat spreekt.

Supe®Staaf · 23 juni 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Di Rupo neemt moedige en moeilijke beslissingen.

Moedig zijn is makkelijk met andermans geld, met het geld van de werkende Belg...

Citaat:

Hij is geen vlaamse broekschijter.

Gezien zijn levensstijl durf ik een 'ongelukje' af en toe toch niet geheel uitsluiten, ongeacht zijn afkomst...

ViveLaBelgique · 23 juni 2013, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Mmmja, met dien verstande dat “apparently” niet enkel “schijnbaar” betekent.

Bekijkt u dit eventjes, mijnheer :
http://www.collinsdictionary.com/dic...ish/apparently

Daar ziet u niet enkel aan de definitie dat men bezwaarlijk enkel over “schijnbaar” als Nederlandse betekenis kan spreken, maar bovendien wordt apparently er niet als “schijnbaar” maar als “blijkbaar” vertaald.

Als het er blijk van heeft dan heeft het er de schijn naar en visa versa. Maw blijkbaar en schijnbaar zijn synoniem.

fonne · 23 juni 2013, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het er blijk van heeft dan heeft het er de schijn naar en visa versa. Maw blijkbaar en schijnbaar zijn synoniem.

Nee.

ViveLaBelgique · 23 juni 2013, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee.

Wat nee ?

Svennies · 23 juni 2013, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat nee ?

Tja,duidelijk toch,wat verstaat u daar niet aan...

Of staat een nee van Vlaamse kant uit niet in uw
woordenboek....

Gwylan · 24 juni 2013, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het er blijk van heeft dan heeft het er de schijn naar en visa versa. Maw blijkbaar en schijnbaar zijn synoniem.

Daar gaat het in mijn post 17 niet over, mijnheer.

Niettemin blijkt (niet schijnt, maar blijkt) u zich andermaal te vergissen. Met enige moeite kan ik weliswaar een webpagina vinden waarop schijnbaar als één der synoniemen van blijkbaar wordt aangeduid :

http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=blijkbaar

maar de meeste webpagina’s vermelden schijnbaar helemaal niet als synoniem van blijkbaar, zoals onder andere

http://www.synoniemen.info/1/blijkbaar.html

http://www.mijnwoordenboek.nl/synoniemen/blijkbaar

en sommige vermelden schijnbaar zelfs als een antoniem van blijkbaar...

http://www.encyclo.nl/begrip/blijkbaar

Dat weten we dan ook weer. (Taal)kennis vergaren : ik hoop dat u het even leuk vindt als ik.

ViveLaBelgique · 24 juni 2013, 10:50

[quote=Gwylan;6690089]Daar gaat het in mijn post 17 niet over, mijnheer.

Niettemin blijkt (niet schijnt, maar blijkt) u zich andermaal te vergissen. Met enige moeite kan ik weliswaar een webpagina vinden waarop schijnbaar als één der synoniemen van blijkbaar wordt aangeduid :

http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=blijkbaar

maar de meeste webpagina’s vermelden schijnbaar helemaal niet als synoniem van blijkbaar, zoals onder andere

http://www.synoniemen.info/1/blijkbaar.html

http://www.mijnwoordenboek.nl/synoniemen/blijkbaar

en sommige vermelden schijnbaar zelfs als een antoniem van blijkbaar...

http://www.encyclo.nl/begrip/blijkbaar

Zelfs Uw bronnen geven voor zowel het woord "schijnbaar" als "blijkbaar" het woord "waarschijnlijk" aan.
qed.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat weten we dan ook weer. (Taal)kennis vergaren : ik hoop dat u het even leuk vindt als ik.

Sans doute.

ViveLaBelgique · 24 juni 2013, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,duidelijk toch,wat verstaat u daar niet aan...

Of staat een nee van Vlaamse kant uit niet in uw
woordenboek....

Neen is een antwoord op een "ja"/"neen" vraag. Daarom dat ik reageer met "neen wat". Jouw ongevraagde tussenkomst maakt me niet wijzer.

Effect · 24 juni 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier volgt wat Beke ziet:

Maar Wouterke, dat is helemaal geen paradox.

Jouw federale regering is voor Vlaanderen een Marxistische regering en ze heeft er trouwens geen meerderheid.
Tegelijk is jouw federale regering voor Wallonië helemaal niet Marxistisch genoeg. En bestrijdt ze de Vlamingen niet genoeg. Waarborgt ze onvoldoende de eeuwige continuïteit van de transferts van Vlaams verdiende centen naar Franstalige hangmatten.

Een behoorlijk goede analyse. Maarja dat is het probleem van alle paarse regeringen, niemand kan scoren, er is geen eenduidig beleid en de focus wordt op symbooldossiers gelegd (GAS, euthansie, zogenaamde relance die wegbelast wordt)

Roderik · 24 juni 2013, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn wel meerdere definities van paradox ..

edoch de boodschap van de tsjevenvoorzitter is duidelijk.

Voor wie het niet snapt, nog een beeldspraak:

de federale regering in b. is een vrouw die tegelijk haar echtgenoot (de Vlamingen, de kostwinner ....) moet plezieren, als haar minnaar (de Franstaligen, de flierefluiter ...).
Dat kan een plezante situatie zijn, maar zo'n spellekes blijven meestal niet eeuwig duren.

.

Vlaanderen heeft al 180 jaar de verkeerde partner gekozen en getrouwd.
Haar natuurlijke partner is nog altijd Nederland.
Daarom zou een scheiding en partnerruil voor de hand liggen en wenselijk zijn.

De schoofzak · 24 juni 2013, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Vlaanderen heeft al 180 jaar de verkeerde partner gekozen en getrouwd.
Haar natuurlijke partner is nog altijd Nederland.
Daarom zou een scheiding en partnerruil voor de hand liggen en wenselijk zijn.

Dat moet ik, pertang extremistisch flamingant, tegen spreken.
Minstens de laatste 50 jaar zijn Nederland en wij zo uit mekaar gegroeid, dat er echt niet meer affiniteit is tussen ons, als pakweg met Duitsland, Frankrijk, Wallonië, Luxemburg, UK, Spanje, Italië ...

.

Roderik · 24 juni 2013, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat moet ik, pertang extremistisch flamingant, tegen spreken.
Minstens de laatste 50 jaar zijn Nederland en wij zo uit mekaar gegroeid, dat er echt niet meer affiniteit is tussen ons, als pakweg met Duitsland, Frankrijk, Wallonië, Luxemburg, UK, Spanje, Italië ...

.

Dat is toch al 400 jaar zo?

of 180 Jaar?

Wees daarom blij met het huwelijk met Wallonie ,want dat is al 180 jaar zo.
En niet klagen, want een betere partner is er niet te vinden.