Kinderen die vermoord worden omwille van hun geslacht... in België - Pagina 3

Gamla · 3 juli 2013, 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat vinden de deelnemers aan de discussie hier...

circe · 3 juli 2013, 04:40

Ik wist niet dat men op 13 weken reeds kon zien welk geslacht het embryo heeft. Na 13 weken is abortus toch verboden in Belgique?

Gamla · 3 juli 2013, 05:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik wist niet dat men op 13 weken reeds kon zien welk geslacht het embryo heeft. Na 13 weken is abortus toch verboden in Belgique?

Welnee, zo'n verbod is dode (ja) letter.
Dat weet je toch zelf ook wel.

Kameraad Mauser · 3 juli 2013, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Euh, nee.
Dat is bij links (socialisme) te zoeken...
Open een draad en we hebben het er over...

Waarmee hij zomaar eventjes de CV van Mengele, het Nazi-kampensysteem en de Nazi-rassenleer in zijn schof wegmoffelt.

Nietzsche · 3 juli 2013, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik ben met een lichamelijke handicap geboren !!
Dus .... mijn vader had mij beter op de kachel geschoten ,
dan was het op een sisser uitgelopen !!

Ik heb het de gehele tijd over mentaal-gehandicapten. Bij dat stukje tekst was ik alleen het woordje "mentaal" vergeten. En jij pakt precies dat stukje tekst om eens lekker emotioneel te doen.

Maar om er dan toch op in te gaan. Als jij met je lichamelijke handicap je kinderen niet goed kan opvoeden dan moet jij verplicht gesteriliseerd worden inderdaad. Daarbij.. is een lichamelijke handicap ook vaak genetisch.

DewareJakob · 3 juli 2013, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik weet niet vanaf welke leeftijd een kind zich qua intelligentie gaat onderscheiden van relatief intelligente dieren.

Ik eet geen mossels meer

driewerf · 3 juli 2013, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30627_00639020

Ik vindt dat dit op zijn minst een parlementaire commissie verantwoord.
En een strafrechtelijk onderzoek.

http://levenslangleren.be/taal.php/w...en_de_dt_regel

cookie monster · 3 juli 2013, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb het de gehele tijd over mentaal-gehandicapten. Bij dat stukje tekst was ik alleen het woordje "mentaal" vergeten. En jij pakt precies dat stukje tekst om eens lekker emotioneel te doen.

Ik neem uw schrijven letterlijk , dus niks emotioneel !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar om er dan toch op in te gaan. Als jij met je lichamelijke handicap je kinderen niet goed kan opvoeden dan moet jij verplicht gesteriliseerd worden inderdaad.

Dan moet de gehele wereld worden gesteriliseerd worden !!

Nietzsche , stel dat er kinderen van U gehandicapt zouden zijn , bv:
1 met een been kwijt
1 met het downsyndroom

Verder:
Ik wil zelf geen kinderen , niet direkt omwille van mijn handicap ,
maar ik wil er geen , ik ben vrijgezel & ben er gelukkig mee

Trouwens , ik ben graag alleen ; ik kan daarvan zalig genieten

Maar ok , omwille van mijn handicap , is mijn eigen beslissing !!
En ja , ik moet eerst voor mezelf kunnen zorgen !!

Citaat:

Daarbij.. is een lichamelijke handicap ook vaak genetisch.

Hoeveel % ??

Nietzsche · 3 juli 2013, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik neem uw schrijven letterlijk , dus niks emotioneel !!

Dan moet de gehele wereld worden gesteriliseerd worden !!

Nietzsche , stel dat er kinderen van U gehandicapt zouden zijn , bv:
1 met een been kwijt
1 met het downsyndroom

Verder:
Ik wil zelf geen kinderen , niet direkt omwille van mijn handicap ,
maar ik wil er geen , ik ben vrijgezel & ben er gelukkig mee

Trouwens , ik ben graag alleen ; ik kan daarvan zalig genieten

Maar ok , omwille van mijn handicap , is mijn eigen beslissing !!
En ja , ik moet eerst voor mezelf kunnen zorgen !!

Hoeveel % ??

1: Jij neemt enkel en alleen een stukje tekst letterlijk. Je leest verder niet wat iemand al eerder gepost heeft.

Als je dat wel had gedaan dan had je geweten dat ik het over metaal-gehandicapten heb en niet over lichamelijk-gehandicapten.

2: De gehele wereld moet dan gesteriliseerd worden? Man.. waar heb je het over.

3: Hoeveel %, dat verschilt per handicap.

cookie monster · 3 juli 2013, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Jij neemt enkel en alleen een stukje tekst letterlijk. Je leest verder niet wat iemand al eerder gepost heeft.

Men lezen , wat men schrijft

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je dat wel had gedaan dan had je geweten dat ik het over metaal-gehandicapten heb en niet over lichamelijk-gehandicapten.

2: De gehele wereld moet dan gesteriliseerd worden? Man.. waar heb je het over.

3: Hoeveel %, dat verschilt per handicap.

Maar toch , ivm lichamelijk gehandicapte , je zou je niet tegen zo'n wet verzetten ,
mochten ze (verplicht) gesteriliseerd worden !!

ZION · 6 juli 2013, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik geef de geruchten weer die hier al jaren de ronde doen.
Die komen dus niet van mij.
In een andere draad had ik het ook al over het 'vermeende' ingrijpen van Moureaux bij controles op nachtwinkels en op het gedrag van agenten tijdens de ramadan.
Daarop werd minder gereageerd...
Mag ik op mijn beurt een vooringenomenheid van jou percipieren?
Ik stel namelijk niet dat dit de feiten zijn.
Wel dat deze geruchten, gecombineerd met deze laatste uitspraken, aanleiding zouden moeten geven tot een onderzoek naar de feiten...
Ik voel mij dan ook onterecht met de vinger gewezen hier.

Doe niet zo flauw,Jan Klaas.
Alleen die afbeelding met confectiepak is al nep.
Wees eerlijk en trek een bruin uniform aan,dat oogt geloofwaardiger.
Geruchten doen de ronde,gesprekken zijn vermeend,ik neem aan dat....
Maar u bevestigd geen feiten,neenee,dat doet u niet.
Ik zou zeggen,in dat geval zwijgt u best.
U volgt het discours van Herr Goebels, Klaasken.
En stelt u zich zeker niet aan,als sociaalvoelend tegenover gehandicapten.
We weten waar Dillen en co,de mosterd haalden.
Ik vraag me echt af,wat u hier op het forum doet,zoekt.......
En dat stempeltje,dat raakt u nooit meer kwijt.
Tot slot,ik wens u geen succes.

metten · 7 juli 2013, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik wist niet dat men op 13 weken reeds kon zien welk geslacht het embryo heeft. Na 13 weken is abortus toch verboden in Belgique?

Het OCMW va 'A' betaalt zelfs de vruchtafdrijving bij vrouwen die meer dan 16 weken zwanger zijn.

circe · 7 juli 2013, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Het OCMW va 'A' betaalt zelfs de vruchtafdrijving bij vrouwen die meer dan 16 weken zwanger zijn.

als je dat zeker weet moet dat aangeklaagd worden! Tenzij het OCMW een abortus in Nederland betaalt, ik verschiet van niks meer tegenwoordig.

metten · 7 juli 2013, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als je dat zeker weet moet dat aangeklaagd worden! Tenzij het OCMW een abortus in Nederland betaalt, ik verschiet van niks meer tegenwoordig.

Kijk hier http://www.vlaamsbelangantwerpen.be/...s%20230311.doc. Of het juridisch in orde is als het in Nederland gebeurt weet ik niet.

3 juli 2013, 04:40	#42
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik wist niet dat men op 13 weken reeds kon zien welk geslacht het embryo heeft. Na 13 weken is abortus toch verboden in Belgique? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o