N-VA bedankt voor staatshervorming, exit N-VA Vlaamse regering ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...r-de-vlamingen



http://www.n-va.be/nieuws/persberich...r-de-vlamingen

Het siert N-VA dat ze hier duidelijk zijn. Ze gaan dus niet akkoord met de staatshervorming en zetten zichzelf hiermee de facto buiten de Vlaamse regering.

Exit N-VA, Enter Open VLD in de Vlaamse regering.

Geduld beste vriend, de N-VA zal na de volgende verkiezing zowel federaal als op Vlaams niveau in de oppositie zitten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geduld beste vriend, de N-VA zal na de volgende verkiezing zowel federaal als op Vlaams niveau in de oppositie zitten.

Mogen ze eerst niet een aantal maanden klooien aan de onderhandelingstafel?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Jammer dat je als lid van de NVA blijkbaar je gezond verstand en objectiviteit moet inleveren...

Als je de bevoegdheid krijgt, maar minder mindelen dan totnutoe, hoe noem je dat dan ?
En iemand die "We vinden je een lul Bart" in zijn logo opneemt is verzuurd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mogen ze eerst niet een aantal maanden klooien aan de onderhandelingstafel?

Ik betwijfel of dat de traditio's weer zolang komedie gaan spelen.

Volgens mij gaat de N-VA zo snel in de oppositie zitten dat ze het cordon nog niet meer gaan kunnen afstrijden zonder uitgelachen te worden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik betwijfel of dat de traditio's weer zolang komedie gaan spelen.

Volgens mij gaat de N-VA zo snel in de oppositie zitten dat ze het cordon nog niet meer gaan kunnen afstrijden zonder uitgelachen te worden.

Waarom is er geen cordon op gemeentelijk en Vlaams niveau?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Een NVA'er die mij verzuurd noemt.

Ik ben geen N-VAer.

Wat daar gespleten tong aan is?
Het is niet consequent, als ze dermate "gerold" zijn waarom dan helpen met de uitvoering er van?

Je kent duidelijk de betekenis van de uitdrukking "met gespleten tong spreken" niet.

En ook niet vergeten dat de belastingen Federaal wel gedaald zijn, op Vlaams niveau? Ah ja...
Maar dat is weer de schuld van anderen wsl...

En waarom is dat hier relevant?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als je de bevoegdheid krijgt, maar minder mindelen dan totnutoe, hoe noem je dat dan ?

De gemeenschappen en gewesten evenredig laten bijdragen aan de sanering.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De gemeenschappen en gewesten evenredig laten bijdragen aan de sanering.

Neen, dat is pure lafheid.

Veel 'duidelijker' ware het dat Di rupo
- eerst de kinderbijslag vermindert tot aan 87 procent van wat het nu is;
- en dan de bevoegdheid overdraagt, tesamen met het juiste budget ervoor.

Nu camoufleert het phederale niveau handig dat zij de moed niet had om zelf te saneren binnen haar eigen bevoegdheden.

Boerenbedrog met andere woorden.

.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mogen ze eerst niet een aantal maanden klooien aan de onderhandelingstafel?

Ik denk niet dat men voor dit scenario staat te springen...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De gemeenschappen en gewesten evenredig laten bijdragen aan de sanering.

Slaap verder.
Dat is de rekening doorschuiven zoals de federale regering al ettelijke keren heeft gedaan.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Slaap verder.
Dat is de rekening doorschuiven zoals de federale regering al ettelijke keren heeft gedaan.

Waarom mag er alleen bespaard worden op de bevoegdheden die federaal blijven? Wat maakt de bevoegdheden die naar de deelstaten gaat heilig zodat daar meer geld naar moet gaan? Het gaat in de eerste plaats om bevoegdheden, niet om niveaus. Als de regering globaal bekeken 10% van de uitgaven eraf doet, dan kan dat best ook bij dat pakket van bevoegdheden. Dat is niet meer dan eerlijk.

[Vrijheideerst]

Exit N-VA. Quid BUB?

[Vrijheideerst]

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen, dat is pure lafheid.

Veel 'duidelijker' ware het dat Di rupo
- eerst de kinderbijslag vermindert tot aan 87 procent van wat het nu is;
- en dan de bevoegdheid overdraagt, tesamen met het juiste budget ervoor.

Nu camoufleert het phederale niveau handig dat zij de moed niet had om zelf te saneren binnen haar eigen bevoegdheden.

Boerenbedrog met andere woorden.

Yeah right. Het juiste budget komt dan steeds van bijdragers zonder konijnendrang naar profiteurs met een konijnendrang.

Kindergeld uitdelen is geen kerntaak van de overheid.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waarom mag er alleen bespaard worden op de bevoegdheden die federaal blijven? Wat maakt de bevoegdheden die naar de deelstaten gaat heilig zodat daar meer geld naar moet gaan? Het gaat in de eerste plaats om bevoegdheden, niet om niveaus. Als de regering globaal bekeken 10% van de uitgaven eraf doet, dan kan dat best ook bij dat pakket van bevoegdheden. Dat is niet meer dan eerlijk.

Omdat de Vlaamse begroting de enige is die in evenwicht is. En omdat dit waarschijnlijk steeds zal nagestreefd worden. Met andere woorden de tekorten van de andere deelstaten gaan gewoon stijgen.
Of nog, de kosten van de vergrijzing gaan groter zijn in Vlaanderen, dus waar ben je met nu uw solidariteit. Als de kosten groter zijn in Vlaanderen moeten we plots niet meer solidair zijn ?
Trouwens als de bevoegdheid naar de deelstaten gaat, dan verhuist het budget . Bespaart de deelstaat alsnog, dan profiteert ze daar zelf van. De federale staat is bedoeld om een lege huls te worden. En een lege huls hoeft geen geld te bezitten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als de kosten groter zijn in Vlaanderen moeten we plots niet meer solidair zijn ?

Hoe zou jij zelf zijn ?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik ben geen N-VAer.



Je kent duidelijk de betekenis van de uitdrukking "met gespleten tong spreken" niet.



En waarom is dat hier relevant?

Op wie heb je gestemd?
Juister was inderdaad geweest als ik ze hypocriet had genoemd, mijn excuses.
Omdat ze als ze het beleid uitvoeren hun "principes" overboord gooien en het omgekeerde doen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Op wie heb je gestemd?
Juister was inderdaad geweest als ik ze hypocriet had genoemd, mijn excuses.
Omdat ze als ze het beleid uitvoeren hun "principes" overboord gooien en het omgekeerde doen.

Dan heb je het nu toch over open vld ?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dan heb je het nu toch over open vld ?

Nee hoor, ik had het over de belastingverhogingen die Muyters heeft doorgevoerd en het feit dat het aantal ambtenaren in Vlaanderen is toegenomen.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

het feit dat het aantal ambtenaren in Vlaanderen is toegenomen.

Heb jij daar bewijs van,wat staan lullen tegen de muur kan iedereen!!