Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V
Je toont hiermee aan dat je niet weet wat democratie is. Je lult maar wat en plakt de termen 'democratisch' en 'ondemocratisch' op dingen op basis van 'vind ik leuk' en 'vind ik niet leuk' in plaats van op basis van de betekenis van de woorden.
Een federaal parlement moet geen meerderheid hebben in de rosse buurt om democratisch legitiem te zijn. Een meerderheid over het volledige gebied volstaat.
|
In theorie heb je gelijk. Maar als je in praktijk een duidelijke schifting van de grootste bevolkingsgroep naast je neerlegt om de socialist uit te hangen en de scheiding der machten te schenden, dan is dat in praktijk toch erg onhoudbaar in een democratie. Eyskens beweert zelfs dat de trado's een alliantie moeten vormen tegen de nva omdat de standpunten van CD&V, VLD en SPA erg dicht bij elkaar liggen... Democratie, come again?
12 juli 2013, 16:02
