Separatisten in het algemeen en met de N-VA in het bijzonder - Pagina 3

ZION · 26 juli 2013, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoes ?
Moet jij niet trachten te bereiken dat "jouw stroming" succesvoller wordt bij de verkiezingsuitslagen?
En moet je daarom niet mensen trachten te overtuigen in de richting die jij aanhangt ?
Tegelijk door militanten van de nva, zoals ik, diets te maken dat ze mis zijn? En tracht jij dit laatste te doen door ons uit te maken ? Omgekeerd zelfs: met die beledigingen, denk je niet van mij nog militanter te maken ?

Of ben ik 'verloren' voor de maatschappij ?

.

Mijn stroming? Heb ik niet.Ga met veel zin steeds stroomopwaarts,Schoof.
Ik streef niet naar succes,Schoof.Nog niet opgevallen?
U mag militant zijn van wat dan ook,voor mijn part.
Mag ik het belachelijk vinden en maken,een drol zoals NVA?
Of u verloren bent?
Neen,die keren steeds terug naar de stal.U volgt nog...?

De schoofzak · 26 juli 2013, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Mijn stroming? Heb ik niet.Ga met veel zin steeds stroomopwaarts,Schoof.
Ik streef niet naar succes,Schoof.Nog niet opgevallen?
U mag militant zijn van wat dan ook,voor mijn part.
Mag ik het belachelijk vinden en maken,een drol zoals NVA?
Of u verloren bent?
Neen,die keren steeds terug naar de stal.U volgt nog...?

Je mag vinden en doen wat je wil.
Maar als je 1.35 mio Vlaamse kiezers wil beledigen door hen te vergelijken met royalistische beschimpingen naar de jaren 30 en navolgenden, dan geldt het spreekwoord dat wie kaatst, ook de bal mag verwachten.

De draad gaat over separatisten.
Ik ben er zo een.
Het is mijn politieke visie dat mijn politieke overheid gereorganiseerd moet worden, naar een model "gemeente - Vlaanderen - Europese Unie". Dringend zelfs.
Ik wil dus scheiden van de francofonie in b., zo diep en zo grondig als mogelijk (dus moeilijk in de hoofdstad, maar moeilijk gaat ook).
Intra b. ben ik dus te bestempelen als een separatist.
Et alors ?

.

ViveLaBelgique · 26 juli 2013, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je mag vinden en doen wat je wil.
Maar als je 1.35 mio Vlaamse kiezers wil beledigen door hen te vergelijken met royalistische beschimpingen naar de jaren 30 en navolgenden, dan geldt het spreekwoord dat wie kaatst, ook de bal mag verwachten.

De draad gaat over separatisten.
Ik ben er zo een.
Het is mijn politieke visie dat mijn politieke overheid gereorganiseerd moet worden, naar een model "gemeente - Vlaanderen - Europese Unie". Dringend zelfs.
Ik wil dus scheiden van de francofonie in b., zo diep en zo grondig als mogelijk (dus moeilijk in de hoofdstad, maar moeilijk gaat ook).
Intra b. ben ik dus te bestempelen als een separatist.
Et alors ?

.

Zou jij als separatist dan niet beter voor onomfloerste separatisten stemmen ?

ZION · 26 juli 2013, 09:42

@ Schoof.

Op uw cijfers verdergaand,heb ik dus ongeveer 4,5 mio Vlamingen,NIET,beledigd.
Zodoende is het overgrote deel,niet-separatist. Juist?
Maar u hebt alle recht om separatisme als oplossing te zien.
Uw hart volgen,zeg ik maar.
Wat incasseren betreft.....kan ik prima.
Een tip,volledig gratuit,wanneer de bal terugkomt,grijp hem en steek hem in uw broekzak.

Distel · 26 juli 2013, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zou jij als separatist dan niet beter voor onomfloerste separatisten stemmen ?

Dit land zal niet splitsen omwille van ideologie, wel omwille van onwerkbaarheid en politiek-economische noodzaak. De beste separatistische stem is dus een strategische stem, niet een ideologische.

ZION · 26 juli 2013, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

ervaring van linkse partijfeestjes?

Bij de les blijven,Jantje.

Wie zit er op dat "beeleken" gretig naar de tieten van Betje te staren?

En ze geniet er van,wees maar zeker.

Arme echtgenote De Wever.

quercus · 26 juli 2013, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dit land zal niet splitsen omwille van ideologie, wel omwille van onwerkbaarheid en politiek-economische noodzaak. De beste separatistische stem is dus een strategische stem, niet een ideologische.

U heeft gelijk!

Er is toch iets dat mij opvalt. De Belgicisten zijn er steeds als de kippen bij om iedere hervorming waardoor la Belgique verder in confederale (of "doorgedreven federale") richting gaat, te bestempelen als "separatisme". Voor hen is het dus zo dat ze elk streven naar meer beleidsautonomie verketteren als "separatisme". Zelfs als het de vorm aanneemt van een grotere beleidsautonomie van de deelstaten binnen een voort bestaand België. Anders gezegd, voor hen is elke toename van beleidsbevoegdheid van een deelstaat een zware zonde.

Vrijheideerst · 26 juli 2013, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Bij de les blijven,Jantje.

Wie zit er op dat "beeleken" gretig naar de tieten van Betje te staren?

En ze geniet er van,wees maar zeker.

Arme echtgenote De Wever.

Bent u stiekem verliefd op De Wever?

andev · 26 juli 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://forum.politics.be/showthread.php?t=180435

http://forum.politics.be/showthread.php?t=184395

Oud nieuws. Op dit forum of elders mag niet in vraag gesteld worden of N-VA wel separatisten zijn.

En wat is er verkeerd aan separatist zijn als daar meer dan voldoende redenen voor zijn? Dat diegenen die al decennia van het huidige systeem profiteren daar tegen zijn is te begrijpen...

ZION · 26 juli 2013, 10:58

@ Vrijheid eerst.

Echt,ik twijfel nog.......het is zooo verwarrend.

Waarom? Kijkt u samen met me mee,en u begrijpt waarom.

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1374832626

ViveLaBelgique · 26 juli 2013, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dit land zal niet splitsen omwille van ideologie, wel omwille van onwerkbaarheid en politiek-economische noodzaak. De beste separatistische stem is dus een strategische stem, niet een ideologische.

Leg dat eens uit.

ViveLaBelgique · 26 juli 2013, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En wat is er verkeerd aan separatist zijn als daar meer dan voldoende redenen voor zijn? Dat diegenen die al decennia van het huidige systeem profiteren daar tegen zijn is te begrijpen...

Wat zou er verkeerd aan zijn ? Waarom komen ze er bij N-VA niet onomfloerst voor uit ? Zijn het wel separatisten bij N-VA ?

Distel · 26 juli 2013, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg dat eens uit.

Het lijkt mij nochthans vrij duidelijk. Dit land zal niet gesplitst worden omdat separatistische partij X daarvoor een voorstel indient en de andere partijen dat stemmen. Het zal worden gesplitst omdat de onderhandelingsmarges steeds kleiner worden, er van de Vlaamse koek steeds minder te pikken valt, de Vlaamse partijen steeds meer de hete adem van partij X voelen, en vooral omdat de Waalse partijen nooit zullen akkoord gaan met wat er nodig is om dit land uiteindelijk overeind te houden.

ViveLaBelgique · 26 juli 2013, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het lijkt mij nochthans vrij duidelijk. Dit land zal niet gesplitst worden omdat separatistische partij X daarvoor een voorstel indient en de andere partijen dat stemmen. Het zal worden gesplitst omdat de onderhandelingsmarges steeds kleiner worden, er van de Vlaamse koek steeds minder te pikken valt, de Vlaamse partijen steeds meer de hete adem van partij X voelen, en vooral omdat de Waalse partijen nooit zullen akkoord gaan met wat er nodig is om dit land uiteindelijk overeind te houden.

Wij is partij X ?

Distel · 26 juli 2013, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wij is partij X ?

De partij die het de traditionele machtspartijen zo moeilijk mogelijk maakt in hun pogingen om aan de macht te blijven en zoveel mogelijk de druk op de ketel houdt. Vroeger was dat het VB, nu is dat de N-VA.

ViveLaBelgique · 26 juli 2013, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De partij die het de traditionele machtspartijen zo moeilijk mogelijk maakt in hun pogingen om aan de macht te blijven en zoveel mogelijk de druk op de ketel houdt. Vroeger was dat het VB, nu is dat de N-VA.

Dus wat jou betreft is N-VA niets meer of minder dan Vlaams Belang 2.0.

Wat heeft het Vlaams Belang al bereikt ?

Xenophon · 26 juli 2013, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus wat jou betreft is N-VA niets meer of minder dan Vlaams Belang 2.0.

Wat heeft het Vlaams Belang al bereikt ?

Het VB als verpersoonlijking van de Vlaamse en anti-Belgische stem heeft de traditio's gedwongen van allemaal samen - van ronduit communisten tot adelijke parvenu's en Fils �* papa's, de politiek te voeren die Belgie tot hier aan de bedelstaf heeft gebracht.

VB

ViveLaBelgique · 26 juli 2013, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB als verpersoonlijking van de Vlaamse en anti-Belgische stem heeft de traditio's gedwongen van allemaal samen - van ronduit communisten tot adelijke parvenu's en Fils �* papa's, de politiek te voeren die Belgie tot hier aan de bedelstaf heeft gebracht.

VB

Dat is waar het Vlaams Belang schuld aan heeft. Dat is niet iets wat zij al bereikt hebben.

Distel · 26 juli 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus wat jou betreft is N-VA niets meer of minder dan Vlaams Belang 2.0.

Dat is helemaal niet wat ik zeg. Vroeger was de beste manier om naar Amerika te gaan een boot. Nu is dat een vliegtuig. Dat maakt van een vliegtuig nog geen boot 2.0.

Citaat:

Wat heeft het Vlaams Belang al bereikt ?

Het heeft o.a. de foertstem gekanaliseerd en bespreekbaar gemaakt. En het het heeft onrechtstreeks (via de manier waarop het VB werd aangepakt) aangetoond wat voor ondemocratische kutpartijen de machtspartijen zijn.

Distel · 26 juli 2013, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is waar het Vlaams Belang schuld aan heeft. Dat is niet iets wat zij al bereikt hebben.

Dus de politiek die door de anderen gevoerd is, is de schuld van het VB?

26 juli 2013, 10:58	#50
ZION Banneling Geregistreerd: 20 november 2012 Locatie: Stad op Sporen Berichten: 1.619	@ Vrijheid eerst. Echt,ik twijfel nog.......het is zooo verwarrend. Waarom? Kijkt u samen met me mee,en u begrijpt waarom. http://forum.politics.be/attachment....1&d=1374832626 Bijgevoegde afbeelding(e)

26 juli 2013, 09:42	#44
ZION Banneling Geregistreerd: 20 november 2012 Locatie: Stad op Sporen Berichten: 1.619	@ Schoof. Op uw cijfers verdergaand,heb ik dus ongeveer 4,5 mio Vlamingen,NIET,beledigd. Zodoende is het overgrote deel,niet-separatist. Juist? Maar u hebt alle recht om separatisme als oplossing te zien. Uw hart volgen,zeg ik maar. Wat incasseren betreft.....kan ik prima. Een tip,volledig gratuit,wanneer de bal terugkomt,grijp hem en steek hem in uw broekzak.