Boycot Sochi - protest tegen Russische homofobie zwelt aan - Pagina 3

Bad Attila · 9 augustus 2013, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Dat maakt op zich geen moer uit, feit is dat er sprake is van een hypocriete en selectieve verontwaardiging van voornamelijk politieke lui die zichzelf in het progressieve 'intellectuele' kamp plaatsen, die enerzijds wel willen gaan kussen voor het Russische consulaat in Antwerpen, maar die anderzijds te laf zijn om een gelijkaardige actie voor een moskee te doen en de landen aan te klagen (met veelal de islam als de enige staatsgodsdienst) waar holebi's in koelen bloede en vaak op beestachtige wijze omwille van hun geaardheid worden vermoord.

Bedoel je dit. http://www.gaystarnews.com/article/q...ll-chief010613

Goed wetende dat het WK in Qatar in 2022 zal plaatsvinden, en dat Blatter hopelijk dan met zijn klikken en zijn klakken buitengesmeten zal zijn...

Raf · 9 augustus 2013, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Het is hier al herhaaldelijk gezegd, maar toch wil ik nog eens benadrukken dat ik baal van die 'selectieve' verontwaardiging tegenover homofobie van Rusland. Vooral de houding van de poco's daarin is weer typerend. Nu roepen zij weer op voor een boycot tegen Putin's Rusland, maar ik heb ze nog maar zelden weten reageren t.o.v. de homovervolgingen in het meerendeel van de Afrikaanse landen en het Midden-Oosten. In Iran worden homo's met hunne kop naar beneden van balkons gegooid of doodgestenigd, maar ik heb die 'morele rakkers' van Groen nog nooit weten oproepen Iraanse producten te boycotten of te vragen dit land niet te bezoeken. Hetzelfde voor de houding t.o.v. de meeste andere landen in die regio. Ik vind de 'verontwaardigde' reacties dus nogal hypocriet. Het spreekt voor zich dat ook ik walg van de Russische houding, maar laten we dan aub wat consequent zijn. Maar ja, Rusland is geen moslimland, want die laatsten moeten we uiteraard te vriend houden volgens de poco's, anders zijn we natuurlijk weer 'racistisch' bezig volgens hen.

Mijn voorstel: ofwel houden die bewuste verontwaardigde Belgische politici gewoon hun mond, ofwel moeten we inderdaad ook het WK voetbal van 2022 gaan boycotten, het lijkt me sterk moest er tegen dan een progressieve holebiwetgeving in woestijnstaat Qatar bestaan. By the way, in Rusland wordt je als 'homo' enkel maar gepest, in de Arabische wereld is de kans reëel dat je er je leven bij inschiet. Tenzij je natuurlijk alles verdoken blijft doen, daar zijn ze in die contreien immers goed in.

Blah blah blah... Rusland staat momenteel in de belangstelling, omdat het het meest bekeken sportevenement ter wereld organiseert. Het is logisch dat de kritiek zich toespitst op de homofobie die Rusland momenteel in de greep heeft. Het WK in Qatar is binnen 9 jaar. Tijd zat om tegen die tijd kritiek op de homofobie in Qatar te lanceren. Het is niet omdat iemand kritiek uit op de homofobe houding van het ene land, dat hij de homofobe houding van andere landen oké vindt.

freespirit · 9 augustus 2013, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Sorry, de olympische spelen in Qatar worden even hard geboycot. Misschien zelfs harder. Denk je nu echt dat met zulke wetten geen rekening wordt gehouden als die landen kandideren.
In dit geval is de wet veranderd NADAT het land werd gekozen.
Een beetje in context blijven aub.

Zowel Qatar als Rusland werden uiteraard voor het grote geld gekozen. Dat is geen geheim ! Maar wedden dat men een jaar voor het WK voetbal in Qatar niet voor de Qatarese ambassade zal staan kussen ?

freespirit · 9 augustus 2013, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Deze boycot of oproep tot boycot is er alleen maar omwille van geopolitieke redenen.

Akkoord, de economische opgang van Rusland sinds de Putin-periode is de EU en ook de USA al langer een doorn in het oog. Alle middelen zijn goed om het imago van Rusland te besmeuren en hen te bekritiseren.

Uiteraard ben ik zelf ook de Russische houding tov holebi's grondig beu, maar ik erger me dus evenzeer aan die selectieve internationale verontwaardiging tov Rusland.

vlijmscherp · 9 augustus 2013, 20:50

Ze moeten die spelen niet boycotte, dat haalt niets uit. Maar je kan wel tijdens de openings- en afsluitceremonie met een regenboogvlag zwaaien....

Karel Martel B · 9 augustus 2013, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bullshit èn off topic.

Off topic, is dat een eufemisme voor: "Je hebt mijn hypocrisie voor iedereen blootgelegd, en ik vind dat niet leuk?"

Karel Martel B · 9 augustus 2013, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom moeten mensen consequent zijn?

Ze hoeven dat niet.

Als je iemand wil overtuigen van je mening kan het echter wel helpen.

Raf · 9 augustus 2013, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Off topic, is dat een eufemisme voor: "Je hebt mijn hypocrisie voor iedereen blootgelegd, en ik vind dat niet leuk?"

Jij hebt helemaal niks blootgelegd, buiten je onvermogen om bij het onderwerp te blijven.

Nr.10 · 9 augustus 2013, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Akkoord, de economische opgang van Rusland sinds de Putin-periode is de EU en ook de USA al langer een doorn in het oog. Alle middelen zijn goed om het imago van Rusland te besmeuren en hen te bekritiseren.

De EU niet.
Wel in hoofdzaak Israel en de VS, en in iets mindere mate de Britten, Frankrijk en het Arabische schiereiland.
Let ook op hoe binnen de EU de standpunten weer eens uit de angelsaksische wereld, de angelsaksische pers (de jodenpers) komen overgewaaid.
En die standpunten worden zonder veel nadenken nagepapegaaid door zelfverklaarde progressieven zoals die trut van groen! daar.

Nietzsche · 9 augustus 2013, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ze hoeven dat niet.

Als je iemand wil overtuigen van je mening kan het echter wel helpen.

Ahja? Waarom dan wel?

daiwa · 9 augustus 2013, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja, dat HOOR ik vaak als ik linkiewinkies confronteer met hun hypocrisie.

Maar wat ik niet ZIE, dat zijn door linkiewinkies georganiseerde boycotts, of zelfs nog maar OPROEPEN tot boycot voor al die landen.

Pleiten voor een boycot tegen islamitische oliestaten waar men homo's ophangt zie ik de linkies nog niet doen, zo hypocriet zijn ze wel.

Nr.10 · 10 augustus 2013, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Pleiten voor een boycot tegen islamitische oliestaten waar men homo's ophangt zie ik de linkies nog niet doen, zo hypocriet zijn ze wel.

² Maar het is nog erger dan dat.
Ze begrijpen hun eigen hypocrisie niet, omdat ze de internationale politiek niet begrijpen.
Ze snappen de breed opgezette val niet waar ze blind intrappen. Dat betekent spijtig genoeg dat deze politici totaal onbekwaam zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De EU niet.
Wel in hoofdzaak Israel en de VS, en in iets mindere mate de Britten, Frankrijk en het Arabische schiereiland.
Let ook op hoe binnen de EU de standpunten weer eens uit de angelsaksische wereld, de angelsaksische pers (de jodenpers) komen overgewaaid.
En die standpunten worden zonder veel nadenken nagepapegaaid door zelfverklaarde progressieven zoals die trut van groen! daar.

Enkele vragen aan de moraalridders (zoals die trut van groen!):

Van wie zijn de kernwapens op Kleine Brogel?
Wie bewaakt die wapens?
Wie heeft de sleutel tot die wapens?
En op wie zijn die wapens gericht?

En als je deze vragen eenmaal beantwoord hebt, keer dan terug naar de post van daiwa.

Travis66 · 10 augustus 2013, 04:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Zowel Qatar als Rusland werden uiteraard voor het grote geld gekozen. Dat is geen geheim ! Maar wedden dat men een jaar voor het WK voetbal in Qatar niet voor de Qatarese ambassade zal staan kussen ?

wedden dat de rechten van alle vrouwelijke athleten gerespecteerd zullen worden in Qatar?

Salah · 10 augustus 2013, 19:25

Rusland heeft haar wetten en verder niet zeveren en zagen.

Citaat:

IAAF president Lamine Diack: 'No problem' with Russia's anti-gay laws

"I don't feel there is a problem whatsoever," Diack, a member of the International Olympic Committee, told reporters. "Russia has their laws. Each athlete can have their own private life, so we won't call upon people about this and that.

"This law has to be respected. We are here for the World Championships and have no problem whatsoever and I'm not worried at all."

http://edition.cnn.com/2013/08/09/sp...html?hpt=hp_t3

kiko · 11 augustus 2013, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Wat me vooral opvalt is dat er niet wordt geklaagd over het WK in Qatar waar het nog een stuk slechter is gesteld met niet alleen homo's maar ook vrouwen en andersdenkenden.

En hier gaat het nu toevallig over Rusland.

Als je bedenkingen hebt over de mensenrechten in Qatar - een land met de grootte van een postzegel dat enkel bij het grote publiek bekend is omdat ze het WK voetbal organiseren in 2022 - kun je daar steeds een nieuwe draad over maken.

cookie monster · 11 augustus 2013, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Rusland heeft haar wetten en verder niet zeveren en zagen.

Stel:
Wat als de zoon van de president of minister homo zou zijn ??

freespirit · 11 augustus 2013, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Stel:
Wat als de zoon van de president of minister homo zou zijn ??

Die zijn dat toch niet in zulke landen (ironie) ! Net zoals moslimgeestelijken beweren dat er onder hun bevolking geen homo's bestaan. De Europese adel en vorstenhuizen kunnen er echter ook wat van: daar bestaan schijnbaar ook geen holebi's. Nog niet zo lang geleden had ons tochtgatje aan de Noordzee ook een kroonprins waar het er van afdroop, maar daar werd door het adelijke en politieke establishment een stokje voor gestoken. De oerkatholieke Boudewijn had in zijn testament - onder impuls van zijn Spaanse non - in het geheim laten opnemen dat zijn twee koninklijke neven, u ongetwijfeld welbekend, voor hun veertigste moesten trouwen om aanspraak te kunnen maken op een deel van zijn nalatenschap op een geheime Zwitserse rekening. Ze zijn allebei braaf kerkelijk getrouwd tijdens hun 39ste levensjaar. Need I say more !?

cookie monster · 11 augustus 2013, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Die zijn dat toch niet in zulke landen (ironie)

Inderdaad

http://valkenburg.sp.nl/include/afd/...en_zwijgen.jpg

Raf · 11 augustus 2013, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Die zijn dat toch niet in zulke landen (ironie) ! Net zoals moslimgeestelijken beweren dat er onder hun bevolking geen homo's bestaan. De Europese adel en vorstenhuizen kunnen er echter ook wat van: daar bestaan schijnbaar ook geen holebi's. Nog niet zo lang geleden had ons tochtgatje aan de Noordzee ook een kroonprins waar het er van afdroop, maar daar werd door het adelijke en politieke establishment een stokje voor gestoken. De oerkatholieke Boudewijn had in zijn testament - onder impuls van zijn Spaanse non - in het geheim laten opnemen dat zijn twee koninklijke neven, u ongetwijfeld welbekend, voor hun veertigste moesten trouwen om aanspraak te kunnen maken op een deel van zijn nalatenschap op een geheime Zwitserse rekening. Ze zijn allebei braaf kerkelijk getrouwd tijdens hun 39ste levensjaar. Need I say more !?

Yes, you need say more. Een bron bijvoorbeeld voor dit sterke verhaaltje.

Johan Bollen · 11 augustus 2013, 22:05

Citaat:

Het is hier al herhaaldelijk gezegd, maar toch wil ik nog eens benadrukken dat ik baal van die 'selectieve' verontwaardiging tegenover homofobie van Rusland.

Het is een politiek spel. De door de VS gecontroleerde westerse media buiten een vermeende morele superioritiet op bepaalde domeinen uit om een bres te slaan met Rusland. Het zal niet veel baten. Een toenadering tussen Rusland en Europa is onvermijdelijk en in het belang van beiden. Rusland heeft de grondstoffen. Europa de consumptiegoederen. Hoe langer Europa wacht hoe minder voordeel het doet in de relatie met Rusland.

Nu zijn het homo's, morgen weer een of andere pussy NGO betaalt met VS geld om wat keet te schoppen. Wie gelooft die media en verkochte politici nog?

9 augustus 2013, 20:50	#45
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Ze moeten die spelen niet boycotte, dat haalt niets uit. Maar je kan wel tijdens de openings- en afsluitceremonie met een regenboogvlag zwaaien.... __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.