Welkom op de luchthaven: verschil titel en artikel - Pagina 3

Xenophon · 10 augustus 2013, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

De gemiddelde Vlaming wel denk je?

Het ging niet over de gemiddelde Vlaming. Die erbij betrekken slaat nergens op.

Scorpio · 10 augustus 2013, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het ging niet over de gemiddelde Vlaming. Die erbij betrekken slaat nergens op.

Het ging ook niet over hoe de Walen Brussels South uitspreken, maar dat heeft jou toch ook niet tegengehouden?

Xenophon · 10 augustus 2013, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Het ging ook niet over hoe de Walen Brussels South uitspreken, maar dat heeft jou toch ook niet tegengehouden?

Ja, dat klopt, maar met dit toch wel belangrijke verschil dat ik het opbracht als randbemerking en niet - zoals jij, met de bedoeling om de Waalse onwil/intellectuele onkunde om Nederlands te leren te vergoelijken.

Scorpio · 10 augustus 2013, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat klopt, maar met dit toch wel belangrijke verschil dat ik het opbracht als randbemerking en niet - zoals jij, met de bedoeling om de Waalse onwil/intellectuele onkunde om Nederlands te leren te vergoelijken.

Wow, effe terugspoelen.

Samengevat: als jij zegt dat Walen het Engelse 'Brussels South' niet fatsoenlijk kunnen uitspreken dan is dat een 'randbemerking'. Als ik daarop antwoord dat Vlamingen dat ook niet kunnen, dan 'vergoelijk ik de Waalse onwil/onkunde om Nederlands te leren'?

Zou het kunnen dat jij *net* iets te veel zoekt achter wat hier geschreven wordt?

Enfin, een gebrek aan fantasie heb je in ieder geval niet

Xenophon · 10 augustus 2013, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Wow, effe terugspoelen.

Samengevat: als jij zegt dat Walen het Engelse 'Brussels South' niet fatsoenlijk kunnen uitspreken dan is dat een 'randbemerking'. Als ik daarop antwoord dat Vlamingen dat ook niet kunnen, dan 'vergoelijk ik de Waalse onwil/onkunde om Nederlands te leren'?

Zou het kunnen dat jij *net* iets te veel zoekt achter wat hier geschreven wordt?

Enfin, een gebrek aan fantasie heb je in ieder geval niet

Zo als we allemaal weten is de fantasie als psychologische functie grotendeels gelegen in het onbewuste, ik zie niet goed in waarom het bezit van die functie dan een reden is voor u om smoelen over te trekken.

Scorpio · 10 augustus 2013, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo als we allemaal weten is de fantasie als psychologische functie grotendeels gelegen in het onbewuste, ik zie niet goed in waarom het bezit van die functie dan een reden is voor u om smoelen over te trekken.

Ik herhaal:

Citaat:

Zou het kunnen dat jij *net* iets te veel zoekt achter wat hier geschreven wordt?

Xenophon · 10 augustus 2013, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Ik herhaal:

Het is allemaal mogelijk, ik kan het moeilijk inschatten omdat het referentiekader waarschijnlijk te verschillend is.

Maar maak u geen zorgen, even goede vrienden.

andev · 10 augustus 2013, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als nva-er en flamingant, kreeg ik koude rillingen van de titel in het Nieuwsblad, dat Franstaligen niet welkom zouden zijn om te werken op de luchthaven.

Maar als ik dan het artikel las, dan kwam het weer goed.
Tweetalige Franstaligen zijn zeer welkom.
Eentalige Franstaligen niet, want het is simpelweg onveilig.

Zouden ook Franstalige flikken intellectueel niet bekwaam zijn om een bijkomende taal te leren ?
Of is het een kwestie van niet willen ?

titel: Tekort aan agenten op luchthaven, maar Franstaligen niet welkom

http://www.nieuwsblad.be/article/det...30809_00688517

Welke agenda houden onze media er eigenlijk op na door zaken bewust verkeerd voor te stellen???? Diegenen die enkel de titels lezen krijgen aldus dikwijls verkeerde informatie die precies moet dienen om nog meer olie op het vuur te gooien!
In de huidige context is er nogal verschil tussen geen "Franstaligen" en geen "Franstaligen die geen Nederlands kennen"!

andev · 10 augustus 2013, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Klaag je nu zelf aan hoe belachelijk de ganse taalwetgeving is?
Liever een bom onder je kont dan een Franstalige ordehandhaver?

Even graag een (enkel) Franstalige die in een spoedgeval je verkeerde been afzet dan één die ook Nederlands verstaat en die fout niet maakt?

andev · 10 augustus 2013, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat is een taalgrens?
Een kunstmatig ingevoerde grens, die geen bal inhoud. Enkel een massa geld kost en blijvend problemen veroorzaakt, die dan weer hopen geld kosten om ze op te lossen en dit enkel om politici, door die verdeel en heers politiek, in staat stellen zich voortdurend te blijven verrijken op kosten van de belastingbetaler aan beide zijden van die grens.
Hoe onnozel kan je zijn en erger nog, blijven.

Maar waarom van meetaf aan geen verplichting aan beide kanten van de taalgrens om voldoende bruikbaar Frans en Nederlands te leren en te kennen, of anders geraak je het onderwijs niet uit? Als je gedurende je ganse schoolloopbaan niets van wiskunde leert,wil leren, niet weet hoeveel 7x7 is, zit je toch ook vast!
Dat arrogant spelletje van de Franstaligen heeft zo lang geduurd dat onze jeugd nu ook meer en meer het Frans de rug toekeert en voor Engels kiest.
Zal dat de oplossing zijn of zorgen voor nog meer conflicten op taalgebied?

andev · 10 augustus 2013, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die taalwetgeving is inderdaad belachelijk. En dat ze stoppen met hun schijnexcuus dat "de taal" is.............

Eigenlijk is het niet die taalwetgeving die belachelijk is maar het feit dat hier twee totaal verschillende "landen" in 1830 zomaar bij elkaar gegooid zijn.
Het zou hetzelfde zijn indien men ineens van Frankrijk en Duitsland één nieuw land zou maken. Geen problemen op komst dan?
Dit is trouwens een belangrijke reden om er opnieuw twee "landen" of noem het zoals je wil, van te maken! Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk.
En zo rap als je het tikken kunt vragen ze dan: "et Bruxelles?" Want ze doen het meteen in hun broek, we weten waarom...
Maar ook dat is zeker op te lossen, kwestie van willen.

De schoofzak · 10 augustus 2013, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar waarom van meetaf aan geen verplichting aan beide kanten van de taalgrens om voldoende bruikbaar Frans en Nederlands te leren en te kennen, of anders geraak je het onderwijs niet uit? Als je gedurende je ganse schoolloopbaan niets van wiskunde leert,wil leren, niet weet hoeveel 7x7 is, zit je toch ook vast!
Dat arrogant spelletje van de Franstaligen heeft zo lang geduurd dat onze jeugd nu ook meer en meer het Frans de rug toekeert en voor Engels kiest.
Zal dat de oplossing zijn of zorgen voor nog meer conflicten op taalgebied?

Hoe naïef !
En hoe weinig kennis van onze recente geschiedenis !!

.

Another Jack · 10 augustus 2013, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We gaan niet allemaal naar Benidorm op vakantie Jaak.

Dat klopt. Waar ben jij op vakantie geweest?

Another Jack · 10 augustus 2013, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Aantal passagiers (cijfers van 2011 en 2012)

Zaventem: 18.716.034
Charleroi: 6.516.427
Luik: 309.206
Eindhoven: 2.977.643

Ik bedoelde: als je kan kiezen, ga je toch niet naar Zaventem.

Scorpio · 10 augustus 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik bedoelde: als je kan kiezen, ga je toch niet naar Zaventem.

Chalala is lang niet altijd voor iedereen goedkoper of gemakkelijker hoor...

Another Jack · 10 augustus 2013, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Chalala is lang niet altijd voor iedereen goedkoper of gemakkelijker hoor...

Klopt, voor mij is bijvoorbeeld Luik in alle opzichten beter.

De schoofzak · 11 augustus 2013, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Klopt, voor mij is bijvoorbeeld Luik in alle opzichten beter.

Ja, maar stel je voor dat de grote baas, Happart, in zijn luchthaven een flik zou tegenkomen, een Vlaming, die geen woord Frans zou verstaan. (of, en dat is vaak realistischer, een secretaresse/vriendin van Happart, die een opmerking zou krijgen omdat ze verkeerd parkeert ...)

.

subocaj · 11 augustus 2013, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar waarom van meetaf aan geen verplichting aan beide kanten van de taalgrens om voldoende bruikbaar Frans en Nederlands te leren en te kennen, of anders geraak je het onderwijs niet uit? Als je gedurende je ganse schoolloopbaan niets van wiskunde leert,wil leren, niet weet hoeveel 7x7 is, zit je toch ook vast!
Dat arrogant spelletje van de Franstaligen heeft zo lang geduurd dat onze jeugd nu ook meer en meer het Frans de rug toekeert en voor Engels kiest.
Zal dat de oplossing zijn of zorgen voor nog meer conflicten op taalgebied?

Daar ben ik dus wel voor. Zelfs voor het verplicht invoeren van de 3 landstalen + als vrije keuze Engels of Spaans, voor iedere Belg.

circe · 11 augustus 2013, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Daar ben ik dus wel voor. Zelfs voor het verplicht invoeren van de 3 landstalen + als vrije keuze Engels of Spaans, voor iedere Belg.

dat haalt niks uit, vermits de Franstaligen ook dan hun eigen taal zullen blijven hanteren.

Gewoon iedereen verplicht als tweede taal Engels: we communiceren beiden in een andere taal dan onze moedertaal, Engels is op wereldniveau dé economische taal. Keuzemogelijkheid om als derde, vierde, vijfde taal dan nog Frans, Duits of Spaans te kiezen.

Everytime · 11 augustus 2013, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Eigenlijk is het niet die taalwetgeving die belachelijk is maar het feit dat hier twee totaal verschillende "landen" in 1830 zomaar bij elkaar gegooid zijn.
Het zou hetzelfde zijn indien men ineens van Frankrijk en Duitsland één nieuw land zou maken. Geen problemen op komst dan?
Dit is trouwens een belangrijke reden om er opnieuw twee "landen" of noem het zoals je wil, van te maken! Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk.
En zo rap als je het tikken kunt vragen ze dan: "et Bruxelles?" Want ze doen het meteen in hun broek, we weten waarom...
Maar ook dat is zeker op te lossen, kwestie van willen.

Alleen in het hoofd van de Vlaams-Nationalisten zijn er "twee landen". De realiteit is dat ONS land België heet en dat de diversiteit in dit land ook een realiteit is. Dat Vlamingen zoals u het meer dan beu met België en de Franstaligen zouden zijn, is van geen enkel belang. Het is enkel en alleen een gevoel en niet anders dan een gevoel.