Sp.a-verkiezingsstunt kost 300.000 euro - Pagina 3

Peace · 17 augustus 2004, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Toch tof dat Rimpelrock juist niet zwaar wordt gesubsidieerd?

Hoe moet ik dat begrijpen?

dinges · 17 augustus 2004, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Dan moeten ze het gepensioneerdenrock noemen. 'k hem ook al nen hoop rimpels op mijn wezen en dus denk ik dat zo iets ook voor mij is.

Je moet ook niet noodzakelijk pukkels hebben om naar pukkelpop te gaan, of marktkramer zijn om naar marktrock te mogen of zo.

1handclapping · 17 augustus 2004, 22:13

Ik stel voor dat alle culturele evenementen in de toekomst enkel en alleen door politieke partijen georganizeerd mogen worden.
Als groen in het vervolg nog op mijn stem wil rekenen zullen ze een Mozart-festival moeten opzetten (& de inkomstprijzen laag houden).

Een partij die niet genoeg cultuurevenementen organizeert verliest vanzelfsprekend zijn subsidies.

Of hoe partijpropaganda maatschappelijk laten renderen.

Eugene · 17 augustus 2004, 22:21

Amaaai Vlaams Blokkers, jullie smalle kantjes komen boven zeg. Ikzelf ben geen festivalganger maar de mensen die er waren hebben zich blijkbaar goed geamuseerd...en direct denken de VB-ers dat die rimpelkes niet meer voor het VB gaan stemmen, daarom hun toch wel erg gefrustreerde reacties op dit forum denk ik.

LA'er · 17 augustus 2004, 22:48

Inderdaad, hier kan men merken hoe bekrompen een deel van de Vlamingen is. Ik heb het zeker niet voor de linksen maar ik vind het toch wel schandalig dat men problemen maakt van een festival waar 45000 mensen zich geamuseerd hebben. 45000 waarvan het meerendeel jaren lang heeft gewerkt en dan die keer dat er iets georganiseerd wordt voor hun, zijn er mensen die dat afbreken.

Langs de andere kant vind ik het wel schandalig dat stief stunt zich gedroeg als een popster -lees flopster-, maar dat heeft niet rechtstreeks iets te maken met het festival.

voicelesscharlie · 18 augustus 2004, 00:30

Ik heb er helemaal niets op tegen dat die ouderen zich amuseren.
Maar moet de SPA zoiets politiek exploiteren en met het geld van de belastingbetaler.

oriana · 18 augustus 2004, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

De beelden van Rimpelrock waren weer fantastisch. Een hele hoop Hasseltse senioren genoten van het festival georganiseerd door de sp.a en hoofdzakelijk betaald met 300.000 euro Vlaams belastingsgeld.

Dit festival, waar geen enkele vraag naar was, is een zoveelste initiatief waarmee steve stevaert de hasseltse bevolking voor zijn kar wil spannen. Denken we maar aan de Hasseltse gratis bussen. Die hebben de Vlaamse staat al honderden miljoenen euro's gekost en worden vooral gebruikt door studenten en senioren. Aan de files hebben ze niks verholpen.

Hiermee houden de "socialisten" zich bezig. Ondertussen worden dure geneesmiddelen niet terugbetaald, wachten duizenden gehandicapten op opvang (geen geld!), wachten senioren op een plaatsje in het rusthuis enzovoorts.

Nu mogen de socialisten mij eens uitleggen waar hun prioriteiten liggen. Blijkbaar alleen bij feestelijkheden en verspillingen...

Volgende sponsors heb ik gevonden op hun site, buiten dat het in Hasselt wordt georganiseerd, waar haal jij het dat dit een verkiezingsstunt is van SPa? Is Marktrock dan ook 'n verkiezingsstunt, maar dan van Toback? En alle andere festivals dan?

Pietje · 18 augustus 2004, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Bovendien kan jij bewijzen dat ik geen gelijk heb.

Dat hoeft ook niet, vermits ik niemand beschuldigde van belangenmenging 8) En t'is nog altijd de SCHULD dat moet bewezen worden, en niet de onschuld.

Marco · 18 augustus 2004, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik heb er helemaal niets op tegen dat die ouderen zich amuseren.
Maar moet de SPA zoiets politiek exploiteren en met het geld van de belastingbetaler.

Juist, waarom moet iedereen daar weer aan meebetalen. Dat is eigenlijk niets meer of minder dan toegepast communisme.

S. · 18 augustus 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Hoe moet ik dat begrijpen?

300.000 euro is een peulschil vergeleken met andere subsidies.

Turkje · 18 augustus 2004, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

300.000 euro is een peulschil vergeleken met andere subsidies.

... zei de belastingcontroleur, en hij perste nog een paar burgers uit.

VlaamseBelg · 18 augustus 2004, 15:31

In Leuven kon je vorige week GRATIS naar marktrock, dat ongetwijfeld ook zoveel gekost heeft. In zowat elke andere stad hetzelfde: Vilvoorde, Halle, Mechelen, Gent (hoeveel zouden de feesten niet kosten?)...

Wat is eigenlijk het probleem? Moeten ze eerst jullie toestemming vragen voor ze eens iets voor een ander mogen doen?

Turkje · 18 augustus 2004, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

In Leuven kon je vorige week GRATIS naar marktrock, dat ongetwijfeld ook zoveel gekost heeft. In zowat elke andere stad hetzelfde: Vilvoorde, Halle, Mechelen, Gent (hoeveel zouden de feesten niet kosten?)...

Wat is eigenlijk het probleem? Moeten ze eerst jullie toestemming vragen voor ze eens iets voor een ander mogen doen?

De vraag is niet of dat gratis mag zijn. De vraag is of die gesubsidieerd mogen worden met belastinggeld. En ik betwijfel dat Marktrock gesponsord wordt vanuit de Vlaamse kas (kan zijn dat ik me vergis, maar in dat geval ben ik ook tegen).

eno2 · 18 augustus 2004, 15:40

@henry

Bij jouw sociale betrokkenheid kwamen de tranen me in de ogen.

Wat een parasiet, Stevaert, in vergelijking met jou.

Eno2

VlaamseBelg · 18 augustus 2004, 15:44

Er gebeuren ergere dingen met ons belastingsgeld dan een beetje ontspanning bezorgen aan onze gerimpelde medemensen hoor.

snoodaard · 18 augustus 2004, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik stel voor dat alle culturele evenementen in de toekomst enkel en alleen door politieke partijen georganizeerd mogen worden.
Als groen in het vervolg nog op mijn stem wil rekenen zullen ze een Mozart-festival moeten opzetten (& de inkomstprijzen laag houden).

Een partij die niet genoeg cultuurevenementen organizeert verliest vanzelfsprekend zijn subsidies.

Of hoe partijpropaganda maatschappelijk laten renderen.

waaw,misschien kan het blok Paul Burnly overtuigen om nog eens een optreden te geven met No Remorce.
Landser en the bully boys mogen ook.

Turkje · 18 augustus 2004, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Er gebeuren ergere dingen met ons belastingsgeld dan een beetje ontspanning bezorgen aan onze gerimpelde medemensen hoor.

... zei de beul, en hij folterde door.

PS: ik geraak er maar niet wijs uit. Iedereen wil toch dat de overheid de belastinggelden beheert als een "goede huisvader" dacht ik toch... Is het dan een principe van een goede huisvader dat kleine verspillingen mogen, omdat er toch "ergere dingen gebeuren"? Is het dan een principe dat bepaalde festivals mogen gesponsord worden (liefst diegene waar een dicht familielid de organisator van is), en andere niet?

voicelesscharlie · 18 augustus 2004, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat hoeft ook niet, vermits ik niemand beschuldigde van belangenmenging 8) En t'is nog altijd de SCHULD dat moet bewezen worden, en niet de onschuld.

Er is hier helemaal geen sprake van schuld.Het is alleen het gebruik van openbare gelden die in ons land bedenkelijk zijn maar nog steeds legaal.

voicelesscharlie · 18 augustus 2004, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

300.000 euro is een peulschil vergeleken met andere subsidies.

Ja, maar tel al die kleintjes eens op en dan kom je aan een atronomisch bedrag.

pros de sos · 18 augustus 2004, 17:20

rimpelrock is een heel mooi initiatief en steve stevaert hoeft zich niet weg te steken tijdens dat festival.
hij heeft er destijds ook voor gezorgd dat pukkelpop in hasselt bleef.

maarja voor den echte vlaemsch nationalist zijn subsidies voor een limburgs project een beetje zoals de geldstromen naar wallonië wellicht.

en wat gaat blok doen als aan de macht zijn?
nurenberg-partijdagen houden?

17 augustus 2004, 22:13	#43
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Ik stel voor dat alle culturele evenementen in de toekomst enkel en alleen door politieke partijen georganizeerd mogen worden. Als groen in het vervolg nog op mijn stem wil rekenen zullen ze een Mozart-festival moeten opzetten (& de inkomstprijzen laag houden). Een partij die niet genoeg cultuurevenementen organizeert verliest vanzelfsprekend zijn subsidies. Of hoe partijpropaganda maatschappelijk laten renderen. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

17 augustus 2004, 22:21	#44
Eugene Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 1.042	Amaaai Vlaams Blokkers, jullie smalle kantjes komen boven zeg. Ikzelf ben geen festivalganger maar de mensen die er waren hebben zich blijkbaar goed geamuseerd...en direct denken de VB-ers dat die rimpelkes niet meer voor het VB gaan stemmen, daarom hun toch wel erg gefrustreerde reacties op dit forum denk ik. __________________ Hoe fanatieker men iets bestrijdt hoe meer men gaat lijken op dat wat men bestrijdt.

17 augustus 2004, 22:48	#45
LA'er Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 december 2003 Locatie: Antwerpen stad Berichten: 823	Inderdaad, hier kan men merken hoe bekrompen een deel van de Vlamingen is. Ik heb het zeker niet voor de linksen maar ik vind het toch wel schandalig dat men problemen maakt van een festival waar 45000 mensen zich geamuseerd hebben. 45000 waarvan het meerendeel jaren lang heeft gewerkt en dan die keer dat er iets georganiseerd wordt voor hun, zijn er mensen die dat afbreken. Langs de andere kant vind ik het wel schandalig dat stief stunt zich gedroeg als een popster -lees flopster-, maar dat heeft niet rechtstreeks iets te maken met het festival. __________________ Het Liberaal Appel profileert zich als een rechts-liberale partij voor mensen die genoeg hebben van een te links beleid en het Vlaams Belang een stap te ver vinden. Meer info op www.liberaalappel.org of [email protected]

18 augustus 2004, 00:30	#46
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Ik heb er helemaal niets op tegen dat die ouderen zich amuseren. Maar moet de SPA zoiets politiek exploiteren en met het geld van de belastingbetaler. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

18 augustus 2004, 15:31	#52
VlaamseBelg Parlementslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.828	In Leuven kon je vorige week GRATIS naar marktrock, dat ongetwijfeld ook zoveel gekost heeft. In zowat elke andere stad hetzelfde: Vilvoorde, Halle, Mechelen, Gent (hoeveel zouden de feesten niet kosten?)... Wat is eigenlijk het probleem? Moeten ze eerst jullie toestemming vragen voor ze eens iets voor een ander mogen doen? __________________ Tis nepis potentis negro te!

18 augustus 2004, 15:40	#54
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	@henry Bij jouw sociale betrokkenheid kwamen de tranen me in de ogen. Wat een parasiet, Stevaert, in vergelijking met jou. Eno2

18 augustus 2004, 15:44	#55
VlaamseBelg Parlementslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.828	Er gebeuren ergere dingen met ons belastingsgeld dan een beetje ontspanning bezorgen aan onze gerimpelde medemensen hoor. __________________ Tis nepis potentis negro te!

18 augustus 2004, 17:20	#60
pros de sos Vreemdeling Geregistreerd: 18 augustus 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 70	rimpelrock is een heel mooi initiatief en steve stevaert hoeft zich niet weg te steken tijdens dat festival. hij heeft er destijds ook voor gezorgd dat pukkelpop in hasselt bleef. maarja voor den echte vlaemsch nationalist zijn subsidies voor een limburgs project een beetje zoals de geldstromen naar wallonië wellicht. en wat gaat blok doen als aan de macht zijn? nurenberg-partijdagen houden?