Zouden de Duitsers ook eens het huisvuil op laten halen hebben door een privé persoon

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Privé ophaling. Rolletje vuilzakken op 9 jaar van 20 naar 29 €. Dank u privé. ophaling.

En wat precies staat tegenover die verhoging?

Is de prijs van de plastiek gestegen? Ik denk het niet.
Doet de gemeente er meer winst mee ? Ik denk het niet.
Wordt er met die verhoging een betere ecologische verwerking betaald ? Ik denk het wel.

Ben jij daar dan tegen ?

post scrotum: wist je dat dan niet, en zo ja, waarom gaf je dan de opmerking? Om een slagje onder de gordel uit te delen? Dat was dan wel niet snugger, want al te gemakkelijk door iedereen onmiddellijk gesnapt en gesnopen.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist: volksraadplegingen zijn (bijna) altijd onnozel !!!

Wel, die volksraadpleging in Gent, omtrent die ondergrondse parking tussen de grote historische gebouwen, die vond ik niet onnozel.

En de uitslag was nog veel minder onnozel.

Zelfs al moeten de Gentenaars er nu voor 'inleveren' op vlak van mobiliteitsconfort.

.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Privé ophaling. Rolletje vuilzakken op 9 jaar van 20 naar 29 €. Dank u privé. ophaling.

Van €20 naar €29. Ocharme.

Dus de overheid kan die vuilnisophaling "gratis" ofzo?

Mare,
Niemand die u verplicht die dure zakken te gebruiken. U kan zelf uw afval sorteren en verwijderen richting containerpark.
Of het gesorteerde afval zelfs ten gelde te maken.
Blikjes samenpersen en als U een paar dozijn kilo hebt, naar de ijzerhandel gaan, krijgt U er nog 1 cent per kilo voor. Goed voor een volgend pak democratisch geprijsde schultenbrau en bijhorend industrieelbrood.
Blijkbaar is het nog mogelijk papier en karton binnen te brengen per ton en er nog geld voor te krijgen.
Glas is gratis te dumpen in glasbollen.
Composteren is een andere truk uw dure zakken niet te moeten gebruiken

En natuurlijk, dingen zoals overbodig verpakkingsmateriaal kan U gewoon bij de verkoper laten.

Bof, en anders gaat U maar uw afval in de publieke vuilbakjes steken, zoals staads meer en meer "overheidsgetrouwen" dat aan't doen zijn.
Maar niet zeiken als de GAS of sluikstortboetes duurder uitkomen dan de gemakzuchtige oplossing van dure vuilzakken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist: volksraadplegingen zijn (bijna) altijd onnozel !!!

Lange Wapper? Een Keynesiaans project dat zelfs van mij duimen omhoog kreeg.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De n-va is tegen volksraadplegingen?

De nva verdedigt de beslissing van de gemeenteraad (of het schepencollege).

Het is links dat hier achterbaks te werk gaat: eerst iets afspreken op het stadhuis, en dan stoemelings deelaspecten van de bekomen afspraak aanvallen met de pet van "vakbond" op.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar een dergelijke volksraadpleging moet normaal gewonnen worden, door deze partij die de goedkoopste oplossing voorstelt.

Ik heb van mensen aldaar gehoord dat er serieus wordt gemanipuleerd met de locatie van het stemlokaal.

Mensen uit de binnenstad kunnen in het centrum gaan stemmen, terwijl mensen uit de rand soms tot kilometers ver IN EEN ANDERE GEMEENTE (Belsele) moeten gaan stemmen.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Mogen die mensen geen ambtenarenpensioen krijgen?
Waarom hebben ze jou dan ooit ambtenaar gemaakt?
Ze hadden je ook als uitzendkracht kunnen aannemen, dat je daar indertijd niet op gereclameerd hebt. Onbegrijpelijk.

Jomme Dockx was ook een ambtenaar.

[Txiki]

Wat hebben de Duitsers hier nu weer mee te zien?

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, het is zo'n beetje als, wie de traditio's in vraag stelt is een racistische nazi.

Nog net niet. Wel al een Dietsche.....fronter.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat hebben de Duitsers hier nu weer mee te zien?

Evenveel als in de andere topic die gestart zijn door NV-A verslaafden. Eigenlijk geen drol. Maar het geeft een gevatte topictitel waar forumnarren, D/trollen en oneliners zich op kunnen uitleven.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Evenveel als in de andere topic die gestart zijn door NV-A verslaafden. Eigenlijk geen drol. Maar het geeft een gevatte topictitel waar forumnarren, D/trollen en oneliners zich op kunnen uitleven.

Gevatte topictitel? Daarvoor is de titel veel te lang.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Gevatte topictitel? Daarvoor is de titel veel te lang.

Voor D/trollen, forumnarren en onliners natuurlijk. Die zoemen er op in alsof het strontvliegen en een verse koeievla zijn.

En dat was de bedoeling van de topicstarter denk ik. Ergo, gevat.

[Coekie]

Privé ophaling. Rolletje vuilzakken op 9 jaar van 20 naar 29 €. Dank u privé. ophaling.

De prijs voor een vuilniszak en de kostprijs van het ophalen van huisvuil zijn twee verschillende zaken. Het is best mogelijk dat het eerste gestegen is en het tweede gedaald.

Coekie

[Bierke]

http://www.tvoost.be/nl/2013-07-31/w.../#.UhXFxz80-zF

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist: volksraadplegingen zijn (bijna) altijd onnozel !!!

Serieus? En dat leid jij af uit die gigantisch grote berg volksraadplegingen die er voortdurend in dit land gehouden worden?

[openeye]

Het is aangetoond dat de meeste privatiseringen duurder zijn.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Het is aangetoond dat de meeste privatiseringen duurder zijn.

Dat is mogelijk. Maar waar en hoe is dat aangetoond?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Het is aangetoond dat de meeste privatiseringen duurder zijn.

Waarmee dan wel zal aangetoond zijn, dat de meeste berekeningen niet correct uitgevoerd worden. Het is bvb eenvoudig om goedkoper te zijn, als men de latere pensioenlasten niet in rekening brengt, of het fenomeen dat men een vuilnisophaler op gevorderde leeftijd naar een lichte binnendienst promoveert...

[openeye]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat is mogelijk. Maar waar en hoe is dat aangetoond?

http://www.herinst.org/BusinessManag...on/prices.html

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarmee dan wel zal aangetoond zijn, dat de meeste berekeningen niet correct uitgevoerd worden. Het is bvb eenvoudig om goedkoper te zijn, als men de latere pensioenlasten niet in rekening brengt, of het fenomeen dat men een vuilnisophaler op gevorderde leeftijd naar een lichte binnendienst promoveert...

Natuurlijk is het in de the first place goedkoper, maar in de long run is het meestal massa duurder, want de kost verschuift gewoon.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

http://www.herinst.org/BusinessManag...on/prices.html



Natuurlijk is het in de the first place goedkoper, maar in de long run is het meestal massa duurder, want de kost verschuift gewoon.

In de long run en iets breder genomen zie ik dan een Sovjet-staat opdoemen waar "alles" ambtenaar is, waar geen werkloosheid is, waar men vrij is om een Lada te bestellen maar niet om hem geleverd te zien krijgen enz.

.