Waag een gokje

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niet echt, die punten die je opsomde zijn voor mij niet prioriteit, maar da's bijzaak in een theoretische discussie.

Trouwens, die punten zijn een effectieve manier om meer vrijheid te bekomen. In tegenstelling tot een partij die wat gaat zitten janken tegen Van Rompuy en Barroso om Vlaanderen wat meer autonomie te geven.

Daarmee verandert er niks. Je blijft met hetzelfde monetaire systeem dat onderhevig is aan inflatie en wat nog allemaal. Rente blijft ook. De daaruit voortkomende miserie ook. Of het nu België is of Vlaanderen.

[manta]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Egmontpact

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Trouwens, die punten zijn een effectieve manier om meer vrijheid te bekomen. In tegenstelling tot een partij die wat gaat zitten janken tegen Van Rompuy en Barroso om Vlaanderen wat meer autonomie te geven.

Daarmee verandert er niks. Je blijft met hetzelfde monetaire systeem dat onderhevig is aan inflatie en wat nog allemaal. Rente blijft ook. De daaruit voortkomende miserie ook. Of het nu België is of Vlaanderen.

Zoals ik al vaak zei, Vlaamse onafhankelijk maakt voor mij persoonlijk geen ruk uit.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zoals ik al vaak zei, Vlaamse onafhankelijk maakt voor mij persoonlijk geen ruk uit.

Voor mij ook niet.

Maar ik wil wel af van de afhankelijkheid van bedrijven wat betreft water en energie. Dat is al een grote stap naar individuele vrijheid.

Dat zie ik nergens als punt om aan te werken bij partijen. Bij geen enkele partij.

Dus is het nutteloos om te gaan stemmen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik heb er tot nu toe mijn voeten niet aan geveegd, mijn vrouw ook niet, mijn moeder ook niet, mijn vader ook niet en de rest van mijn familie ook niet en kijk... het heeft geen zak geholpen.

De belziekse democratie is een niet bestaande illusie.

Wat denk je nu, dat er een partij zal verkozen raken die het allemaal effe gaat oplossen? Een aantal van de voornaamste problemen in dit land verdwijnen samen met La Belgique. En het land zal niet gesplitst worden omdat de N-VA of een andere partij dat in haar programma heeft en vervolgens ten uitvoer brengt. Het land zal splitsen omdat:

1. ofwel La Belgique onwerkbaar wordt. De economische marges worden steeds kleiner, en het geduld van de kiezer slinkt zienderogen.
2. ofwel de Vlaamse verrader-partijen zodanig bang worden voor de postjes dat ze van La Wallonie dingen beginnen eisen die het nooit zal willen aanvaarden.

We hebben geen meerderheid nodig. We hebben een partij nodig die de druk op de ketel houdt en zelfs vergroot. Elke stem voor die partij vergroot die druk.

De tijd van ideologisch en progamma-gebonden stemmen is al lang voorbij. Alleen de strategische stem is nog van belang.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Voor mij ook niet.

Maar ik wil wel af van de afhankelijkheid van bedrijven wat betreft water en energie. Dat is al een grote stap naar individuele vrijheid.

Dat zie ik nergens als punt om aan te werken bij partijen. Bij geen enkele partij.

Dus is het nutteloos om te gaan stemmen.

Dus is het nutteloos om te gaan stemmen in La Belgique. Ik beweer niet dat er in een onafhankelijk Vlaanderen plots een partij zou ontstaan die jouw energiebelangen zou verdedigen (wellicht niet), maar een waterkansje is nog steeds meer dan wat je nu hebt. Echte verandering, in welke richting dan ook, kan maar als je het status quo doorbreekt.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Voor mij ook niet.

Maar ik wil wel af van de afhankelijkheid van bedrijven wat betreft water en energie. Dat is al een grote stap naar individuele vrijheid.

Dat zie ik nergens als punt om aan te werken bij partijen. Bij geen enkele partij.

Dus is het nutteloos om te gaan stemmen.

Ja, dan komt dat wel in orde *rolls eyes*

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat denk je nu, dat er een partij zal verkozen raken die het allemaal effe gaat oplossen? Een aantal van de voornaamste problemen in dit land verdwijnen samen met La Belgique. En het land zal niet gesplitst worden omdat de N-VA of een andere partij dat in haar programma heeft en vervolgens ten uitvoer brengt. Het land zal splitsen omdat:

1. ofwel La Belgique onwerkbaar wordt. De economische marges worden steeds kleiner, en het geduld van de kiezer slinkt zienderogen.
2. ofwel de Vlaamse verrader-partijen zodanig bang worden voor de postjes dat ze van La Wallonie dingen beginnen eisen die het nooit zal willen aanvaarden.

We hebben geen meerderheid nodig. We hebben een partij nodig die de druk op de ketel houdt en zelfs vergroot. Elke stem voor die partij vergroot die druk.

De tijd van ideologisch en progamma-gebonden stemmen is al lang voorbij. Alleen de strategische stem is nog van belang.

²

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zoals ik al vaak zei, Vlaamse onafhankelijk maakt voor mij persoonlijk geen ruk uit.

Voor mij ook niet als dat onafhankelijk Vlaanderen geen veiligere wegen, sterkere bieren, goedkopere voeding oplevert en de oudere mannen en vrouwen niet warmer houdt in de winter en blijer in de zomer.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Voor mij ook niet als dat onafhankelijk Vlaanderen geen veiligere wegen, sterkere bieren, goedkopere voeding oplevert en de oudere mannen en vrouwen niet warmer houdt in de winter en blijer in de zomer.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Voor mij ook niet als dat onafhankelijk Vlaanderen geen veiligere wegen, sterkere bieren, goedkopere voeding oplevert en de oudere mannen en vrouwen niet warmer houdt in de winter en blijer in de zomer.

En door niet te stemmen komt dat allemaal wel in orde!
/sarcasme

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Voor mij ook niet als dat onafhankelijk Vlaanderen geen veiligere wegen, sterkere bieren, goedkopere voeding oplevert en de oudere mannen en vrouwen niet warmer houdt in de winter en blijer in de zomer.

En hoe vergroten we de kans om die dingen te verwezenlijken? Door te blijven vastzitten in een land waar de inefficiëntie, de blokkeringen, en de eindeloze compromissen de nodige veranderingen tegenhouden, of door te evolueren naar een situatie waar die beslissingen misschien niet meteen genomen worden, maar waar een gigantische hoop hindernissen is weggenomen om ze eindelijk mogelijk te maken? Hoeveel tijd, energie en geld verliezen we in communautair gehakketak dat we in nuttigere zaken zouden kunnen steken?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En dan? dan zal de regering op zijn minst niet meer voor de helft bestaan uit personen/partijen waarop je niet mag/kan stemmen. Da's 1 ding. Maar weet je, die Vlaamse onafhankelijkheid kan me gestolen worden, daar is het me niet om te doen. Neem als burger uw verantwoordelijkheid en wees vocaal.

Wie niets doet moet nadien niet komen janken.

Jamaar jamaar, hier op het forum wat komen zagen & klagen over de NVA en de financiële internatione complotten kost veel minder moeite

Vocaal zijn, geëngageerd zijn of moeite willen doen moet je van een zaagwijf niet verwachten. Die houden het bij klagen en zagen (liefst online en anoniem).

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jamaar jamaar, hier op het forum wat komen zagen & klagen over de NVA en de financiële internatione complotten kost veel minder moeite

Vocaal zijn, geëngageerd zijn of moeite willen doen moet je van een zaagwijf niet verwachten. Die houden het bij klagen en zagen (liefst online en anoniem).

Gelukkig dat we jou nog hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Voor mij ook niet als dat onafhankelijk Vlaanderen geen veiligere wegen, sterkere bieren, goedkopere voeding oplevert en de oudere mannen en vrouwen niet warmer houdt in de winter en blijer in de zomer.

Mooi geformuleerd.

Maar om het letterlijk te nemen, en dus te ontdoen van zijn litteraire kunst:
veiliger wegen: ok
sterkere bieren: daar moet niet Vlaanderen voor zorgen, maar de Vlamingen zelf; iets waar ze nu teveel in gehinderd worden ... bla bla ...
warme oude mannen: idem als de sterke bieren
warme oude vrouwen: daar moeten die mannen voor zorgen
blijer in de zomer: idem als beide vorige, maar pardon hé, ook blij in de winter.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mooi geformuleerd.

Maar om het letterlijk te nemen, en dus te ontdoen van zijn litteraire kunst:
veiliger wegen: ok
sterkere bieren: daar moet niet Vlaanderen voor zorgen, maar de Vlamingen zelf; iets waar ze nu teveel in gehinderd worden ... bla bla ...
warme oude mannen: idem als de sterke bieren
warme oude vrouwen: daar moeten die mannen voor zorgen
blijer in de zomer: idem als beide vorige, maar pardon hé, ook blij in de winter.

.

De warmte van de oude mannen en vrouwen is er, overal ter wereld en is niet enkel afhankelijk van geld en consumptie.
Als de jeugd nu evenveel energie steekt in een warm niet consumptie gericht leven, staan we al een stuk dichter bij de oplossing.
Het gaat allemaal veel goedkoper en met veel minder.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De warmte van de oude mannen en vrouwen is er, overal ter wereld en is niet enkel afhankelijk van geld en consumptie.
Als de jeugd nu evenveel energie steekt in een warm niet consumptie gericht leven, staan we al een stuk dichter bij de oplossing.
Het gaat allemaal veel goedkoper en met veel minder.

ja ja, nonkel pater, maarre ... nog een nagerecht of al uwen druppel misschien ?

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat denk je nu, dat er een partij zal verkozen raken die het allemaal effe gaat oplossen? Een aantal van de voornaamste problemen in dit land verdwijnen samen met La Belgique. En het land zal niet gesplitst worden omdat de N-VA of een andere partij dat in haar programma heeft en vervolgens ten uitvoer brengt. Het land zal splitsen omdat:

1. ofwel La Belgique onwerkbaar wordt. De economische marges worden steeds kleiner, en het geduld van de kiezer slinkt zienderogen.
2. ofwel de Vlaamse verrader-partijen zodanig bang worden voor de postjes dat ze van La Wallonie dingen beginnen eisen die het nooit zal willen aanvaarden.

We hebben geen meerderheid nodig. We hebben een partij nodig die de druk op de ketel houdt en zelfs vergroot. Elke stem voor die partij vergroot die druk.

De tijd van ideologisch en progamma-gebonden stemmen is al lang voorbij. Alleen de strategische stem is nog van belang.

Goede analyse, waar ik het grotendeels mee eens ben.

Doch niet uw vernoemde puntjes waarom BE zal splitsen.
A. Indien de NVA niet aan de macht komt:
A1. BE zal eerder onder curatele worden geplaatst zoals Griekenland als de Vlaamse traditionele volksverraders aan de macht blijven. Internationaal zal men tevens vanuit dit standpunt geen economisch, sociaal instabiele regio in het midden van de EU willen hebben.
A2. De Vlaamse traditionele volksverraders zullen wederom de NVA buiten spel willen zetten zoals bewezen bij de laatste verkiezingen (cfr het voorstel tot het gezamenlijk naar de kiezer trekken, doch niet in kartel, in het belang van de kiezer -> wat heeft men dan al die andere tijd gedaan?? Juist: zakkenvullen; pestboetes...). De Vlaamse minderheid neemt men erbij.
B. Indien de NVA wel aan de macht komt:
een vooruitzicht tot verandering, waarbij diezelfde de NVA slechts 1 termijn zal gunnen om de puinhoop van de anderen op te ruimen en een nieuwe weg in te slaan, wat onmogelijk is. Gevolg: daarna komen diezelfde Vlaamse traditionele volksverraders wederom aan de macht, en gaan we terug verder achteruit.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik doe dat niet graag, gokjes wagen.

Ik tracht liever beredeneringen te maken. En dan kom je er niet uit.

Eén ding: in West-Vlaanderen zie ik inderdaad een succesvolle uitslag voor Crevits. Dat succes is enkel gebaseerd omdat de Vlaamse regering in haar geheel deze keer wel centen opzij zette (moest zetten) om ingenieurs toe te laten een inhaal beweging in gang te zetten voor de toestand van onze wegen.
Dat succes is zeker niet gebaseerd op haar breed intellectueel vermogen, maar eer omdat ze zich graag kleedt in een white hemd.

In ale andere provincies zie ik een vooruitgang voor de nva, simpelweg door de flaters van alle andere partijen.

Overal zie ik de spa lichtjes verlies lijden richting communistisch gesplinter.

.

Crevits denkt dat ze alles op gebied van het bevorderen van de veiligheid kan oplossen met nog meer snelheidsbeperkingen. Nog wat flitspalen zullen echter geen soelaas brengen. Ja, natuurlijk als we morgen nog max 5km per uur gaan rijden op de autosnelweg zullen er ongetwijfeld nog minder dodelijke ongevallen gebeuren, maar is dat wel de juiste methode?

Wanneer krijgen we een politici die de echte problemen durft aan te pakken. De personen die eigenlijk niet bekwaam zijn om vlot deel te nemen aan het verkeer er uit te halen. Te zwaar beladen vrachtverkeer dat onze wegen uitholt aan de kant te zetten. In kruibeke staan de weegschalen er werkeloos bij. Dat is ook niet verwonderlijk, wat staan die eigenlijk in Kruibeke te doen? Die moeten aan onze landsgrenzen staan. Eens een te zwaar beladen vrachtwagen Kruibeke passeert is hij al half België gepasseerd. En vrachtwagenchauffeurs die tijdens hun rijden zitten te GSM'me of film zitten te kijken, dat merken flitspalen niet hoor.

Van mij krijgt Crevits 0 op 10 want op gebied van veiligheid kan men toch niet streng genoeg zijn hé Hilde. Dus Hildeke direct afvoeren is de boodschap.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De coward's way out. Het is dit soort defaitisme die ervoor zorgt dat er niets gebeurd.

correct