Belgen hebben geld!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Ondernemerke

Ge moet mensen voor u LATEN werken.

Is precies wat de Waloniërs doen met de Vlamingen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat een gezaag en geleuter weeral. En steeds ligt de schuld bij anderen als mensen niet kunnen sparen.
Ik heb die discussie ook eens gehad met een kennis op het moment dat wij een te verhuren appartement kochten. Dan heb ik voor hem eens een klein berekeningske gemaakt als voorbeeld.
Hij en zijn partner rookten. Mijn vrouw en ik niet.

1 pakje sigaretten per dag, gedurende 40 jaren. 5 euro x 365 x 40: 73.000 euro.

Maar intrest (4%) op die 73.000 euro gedurende die 40 jaar. 73.000 x 0.04 x20=58.400 euro.

Samen is dat 131.400 euro....

Hij snapte het.

Maar, dat appartement bracht nog inkomen op. Mijn kinderen gaan dat erven en zien dan hun vermogen ook plots groeien. Tel eens de intrest van dat bedrag over enkele generaties, bv 100 jaren.
Of hoe na enkel generaties spaarzame mensen kleine zaken op termijn soms een groot verschil maken.

PS in dat aangehaalde cijfer zit ook het onroerend vermogen. De gemiddelde prijs van woningen in Vlaanderen is 210.000 euro. Dan hebt ge al bijna de helft van dat vermogen. Of zaken als een auto er bij zitten weet ik niet. Tel daar nog wat spaargeld bij, en vermogen dat in pensioenspaarfondsen, levensverzekeringen enz. zit.

Ben je nu zelf niet aan het leuteren.
Je bent ongeveer aan het tellen zoals onze econoom Brother.
Ik heb voor mijn vader nog sigaretten gehaald aan 4,5 Bfr. en jij maakt er over 40 jaar 5 € van.
Zo tel je een pint bier die 50 jaar geleden 5 fr kostte waarschijnlijk ook aan 2 €.
Je vergeet ook de kosten die je ondertussen aan je woning of appartement moet maken te vermelden.
En het verschil tussen ons zal zijn, dat ik veel gereisd, van alles gezopen en een hoop plezier gemaakt heb. Waarschijnlijk is dat de prijs van een huis, maar ik heb slechts één afbetaalde woning nodig en die heb ik.
Daar heb je nu nog bij dat je geld op de bank ieder jaar slinkt en zelfs kan gebruikt worden om begrotingsgaten van andere landen en banken aan te vullen.
Sparen is goed, maar je hebt maar één leven.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Altijd wel grappig om te zien hoe velen reageren op dergelijke berichten: vol van verwondering en onderhuidse jaloezie omdat ze er zelf nooit in (zullen) slagen om dergelijke bedragen bijeen te krijgen...

Dacht niet dat dit de algemene teneur is. Wel dat de overheid, via de hun bevriende/gesubsidieerde media het volk aan het klaarstomen is, om een aanval op "deze bedragen" in te zetten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En het verschil tussen ons zal zijn, dat ik veel gereisd, van alles gezopen en een hoop plezier gemaakt heb. Waarschijnlijk is dat de prijs van een huis, maar ik heb slechts één afbetaalde woning nodig en die heb ik.

Voor mij moogt gij met uw geld doen wat ge wilt. Maar kom dan achteraf niet zagen dat de mensen met een gevuld spaarboekje uit solidariteit daar een deel van moeten afstaan om de tekorten aan te vullen als gij of anderen financieel in de problemen komt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voor mij moogt gij met uw geld doen wat ge wilt. Maar kom dan achteraf niet zagen dat de mensen met een gevuld spaarboekje uit solidariteit daar een deel van moeten afstaan om de tekorten aan te vullen als gij of anderen financieel in de problemen komt.

2

Voor mij moet niemand "hard" werken (of "hard naar werk zoeken", of "beginnen met simpel werk" ...), maar kom dan achteraf niet zagen dat iemand meer heeft dan jou

Voor mij moet niemand een brandverzekering afsluiten ...

Voor mijn moet niemand met zijn gespaarde centjes een eigen zaak opstarten ...


Het enige wat wel moet voor mij:
- de overheid moet het een en het ander strikt reguleren en controleren, zoals voedselveiligheid, consumentenbescherming, ... (dus dat gaat iets verder dan alleen maar justitie, politie, militie, immigratie ...)
- een minimum aan solidariteit is wel nodig, en de gulste solidariteit moet weggelegd zijn voor hen die hun best doen om ze niet teveel nodig te hebben.

.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb zonet naar het gemiddelde inkomen per inwoner gekeken in mijn gemeente en ik zag dat er ongeveer evenveel minder dan 10'000€ per jaar verdienen als degenen die meer dan 50'000€ per jaar verdienen.
Van beiden zijn er nog geen 2000.

Waar men al die miljarden samenraapt is mij een raadsel.
't zal niet van te werken zijn in elk geval.

Een beetje huis kost vandaag toch al snel 400.000€ en 75% van de Belgen hebben een eigen huis. Je moet dus toch geen rekenwonder zijn om te zien dat die cijfers kloppen.
En dan zijn de bezittingen die verstopt zijn in patrimoniumbedrijven, en zo zijn er in dit land duizenden, nog niet bijgeteld.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voor mij moogt gij met uw geld doen wat ge wilt. Maar kom dan achteraf niet zagen dat de mensen met een gevuld spaarboekje uit solidariteit daar een deel van moeten afstaan om de tekorten aan te vullen als gij of anderen financieel in de problemen komt.

Zelfs nooit aan gedacht iemand zijn spaarcenten af te nemen, dit in tegenstelling tot diegenen die beweren jouw belangen te vertegenwoordigen, zeker voor de verkiezingen en nadien word het vergokt en gestolen bankenkapitaal aangevuld door die verkozenen, met jouw geld, want dan staan ze rigoureus achter het Europees diefstalplan.
Je weet toch dat staatssolidariteit op dit ogenblik betekent dat je als werkende burger, de op geleend geld draaiende bedrijven en banken, steeds meer moet toestoppen om te blijven draaien?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zelfs nooit aan gedacht iemand zijn spaarcenten af te nemen, dit in tegenstelling tot diegenen die beweren jouw belangen te vertegenwoordigen, zeker voor de verkiezingen en nadien word het vergokt en gestolen bankenkapitaal aangevuld door die verkozenen, met jouw geld, want dan staan ze rigoureus achter het Europees diefstalplan.
Je weet toch dat staatssolidariteit op dit ogenblik betekent dat je als werkende burger, de op geleend geld draaiende bedrijven en banken, steeds meer moet toestoppen om te blijven draaien?

Als die werkende burger de gulden middenweg neemt tussen sparen & consumeren (Niet lenen!), komt alles in orde.
Z'n spaarcentjes op een goede manier beleggen is zeer belangrijk.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dacht niet dat dit de algemene teneur is. Wel dat de overheid, via de hun bevriende/gesubsidieerde media het volk aan het klaarstomen is, om een aanval op "deze bedragen" in te zetten.

Je zou ervan verbaasd zijn hoeveel zielepoten er zijn die werkelijk zitten te wachten tot zoiets zal gebeuren. Omdat ze zelf niet in staat zijn om veel geld te sparen of te verdienen gunnen ze dat dan ook niet aan anderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je zou ervan verbaasd zijn hoeveel zielepoten er zijn die werkelijk zitten te wachten tot zoiets zal gebeuren. Omdat ze zelf niet in staat zijn om veel geld te sparen of te verdienen gunnen ze dat dan ook niet aan anderen.

Is dat zoals de arbeiders en bedienden die op de werklozen vitten omdat ze zelf moeten werken?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De ambtenaren zijn verzekerd van zo'n riant pensioen dat ze het helemaal niet nodig hebben om ook maar een euro te sparen.
Het zijn degenen die een armzalig pensioen te wachten staat, die tijdens hun loopbaan wel moeten sparen, om niet in armoede te vervallen.
Nu, uiteindelijk zal er zonder twijfel een aanval op dit spaargeld gebeuren, om de riante ambtenaarspensioenen verder te kunnen blijven betalen.

Met als gevolg dat het systeem zich helemaal in de vernieling rijdt.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Nar

't Is de schuld van de socialisten dat het babyboomerplebs zo rijk is en bankrekeningen vol geld heeft staan waar ze geen weg mee weten. Te lui en te dom om te investeren. Te egoïstisch om het weg te geven. Ze verdienen het om het afgenomen te worden en aan de armen en rijken herverdeeld te worden.

Jij bent dus echt wel een nar blijkbaar.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als die werkende burger de gulden middenweg neemt tussen sparen & consumeren (Niet lenen!), komt alles in orde.
Z'n spaarcentjes op een goede manier beleggen is zeer belangrijk.

Een consument of spaarder moet zelf de keuze hebben en daar heeft de overheid of wie dan ook geen bal, maar dan ook geen bal mee te maken. Als mijnheer de consument beslist dat er teveel onzekerheid is om zijn centen uit te geven dan is dat zijn goed recht. Dat er meer gespaard wordt is in dit geval een gevolg en niet de oorzaak. Je moet de zaken niet in een verkeerd daglicht proberen te stellen.

Overigens is op gespaard geld al hééél vééél belastingen betaald en moet er dus niet nogmaals op betaald worden.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is dat zoals de arbeiders en bedienden die op de werklozen vitten omdat ze zelf moeten werken?

Dat denk ik niet. Dat is te wijten aan een gebrek aan empathie, aan egoïsme, aan onverdraagzaamheid of simpelweg aan kuddegedrag.

[Stingray]

http://trends.knack.be/economie/nieu...0383129515.htm