Jongere N-VA-kiezers weten meer over politiek dan leeftijdgenoten. - Pagina 3

giserke · 24 augustus 2004, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De overstap is al begonnen. Wie herinnert zich niet de harde taal van Geert Bourgeois: "Eerst de splitsing van BHV, dan pas een Vlaamse regering". Er is al een Vlaamse Regering, maar de splitsing... Daar wachten we nog steeds op. Bij een aantal N-VA-kiezers is dat alvast niet goed aangekomen.

ha, en hoeveel zijn er al overgestapt? we hebben nog evenveel leden als vroeger!

giserke · 24 augustus 2004, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

"profileerde", bakkes, in de verleden tijd!8)

en hoe profileerd het Blok zich om Belgie te splitsen? Staan janken aan de kant!8)

C uit W · 24 augustus 2004, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

en hoe profileerd het Blok zich om Belgie te splitsen? Staan janken aan de kant!8)

Meewerken aan België is veel efficiënter :/

giserke · 24 augustus 2004, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Meewerken aan België is veel efficiënter :/

zich onthouden, bij een stemming van de kieswet die de splitsing van BHV wil tegenhouden is zeeeeer efficient.

Yann · 24 augustus 2004, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

en hoe profileerd het Blok zich om Belgie te splitsen? Staan janken aan de kant!8)

Inderdaad. Je moet stom zijn om dat niet door te hebben. Het enigste wat de VB topmensen interesseert is geld, geld en nog eens geld. Ze zijn oprecht Vlaams-nationalist, maar toch is dit niet dé grootste overtuiging. Eigen portefeuille eerst!

Kijk naar de coalitiebesprekingen met Leterme een paar maanden geleden. Ze hadden deze onderhandelingen met fluwelen handschoentjes moeten aanpakken, ipv van er met de buldozer over te daveren. Vlaanderen kwam toen op de tweede plaats.

luc broes · 24 augustus 2004, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Inderdaad. Je moet stom zijn om dat niet door te hebben. Het enigste wat de VB topmensen interesseert is geld, geld en nog eens geld. Ze zijn oprecht Vlaams-nationalist, maar toch is dit niet dé grootste overtuiging. Eigen portefeuille eerst!
Kijk naar de coalitiebesprekingen met Leterme een paar maanden geleden. Ze hadden deze onderhandelingen met fluwelen handschoentjes moeten aanpakken, ipv van er met de buldozer over te daveren. Vlaanderen kwam toen op de tweede plaats.

Yann, jij dringt door tot de kern van de zaak, jij hebt het begrepen!

jan hyoens · 25 augustus 2004, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Yann, jij dringt door tot de kern van de zaak, jij hebt het begrepen!

Money makes the world turn around !8)

luc broes · 25 augustus 2004, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het enigste wat de VB topmensen interesseert is geld, geld en nog eens geld. Ze zijn oprecht Vlaams-nationalist, maar toch is dit niet dé grootste overtuiging. Eigen portefeuille eerst!

Ik veronderstel dat je hier de transfers bedoelt, en dan heb je gelijk.
Er is geen enkele reden waarom de Vlamingen ten eeuwigen dage de PS-staat moeten blijven onderhouden.
Vlaanderen wil wel helpen echte problemen oplossen. Maar aan eindeloze solidariteit met misbruiken moet een einde komen. Ons geld moet nuttig besteed worden.

Yann · 25 augustus 2004, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik veronderstel dat je hier de transfers bedoelt, en dan heb je gelijk.
Er is geen enkele reden waarom de Vlamingen ten eeuwigen dage de PS-staat moeten blijven onderhouden.
Vlaanderen wil wel helpen echte problemen oplossen. Maar aan eindeloze solidariteit met misbruiken moet een einde komen. Ons geld moet nuttig besteed worden.

Neen, ik bedoel niet de transfers. Ik bedoel de subsidies die het Blok krijgt. Ik moet als Vlaming een racistische partij mee onderhouden, en daar ben ik niet akkoord mee.

Volksstormer · 25 augustus 2004, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Inderdaad. Je moet stom zijn om dat niet door te hebben. Het enigste wat de VB topmensen interesseert is geld, geld en nog eens geld. Ze zijn oprecht Vlaams-nationalist, maar toch is dit niet dé grootste overtuiging. Eigen portefeuille eerst!

Vlaams Blokkers zijn de paria's van Vlaanderen en dat geldt voor bijna alle nationalisten in Europa. Men moet nergens rekenen op bevordering omwille van een rechtse, Vlaamse overtuiging, noch op school of universiteit, noch op het werk, noch in de media, noch in de academische wereld en al zeker niet in de politiek!

Echter: liever de eersten van morgen, dan de laatste van gisteren zoals jullie! Sukkelaars!

8)

luc broes · 25 augustus 2004, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Vlaams Blokkers zijn de paria's van Vlaanderen en dat geldt voor bijna alle nationalisten in Europa. Men moet nergens rekenen op bevordering omwille van een rechtse, Vlaamse overtuiging, noch op school of universiteit, noch op het werk, noch in de media, noch in de academische wereld en al zeker niet in de politiek!

Echter: liever de eersten van morgen, dan de laatste van gisteren zoals jullie! Sukkelaars!

8)

Of beter zoals FDW het zei: Liever een wolf in het bos dan een vette hond aan de ketting.

luc broes · 25 augustus 2004, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Neen, ik bedoel niet de transfers. Ik bedoel de subsidies die het Blok krijgt. Ik moet als Vlaming een racistische partij mee onderhouden, en daar ben ik niet akkoord mee.

Yann, je bent weer fout. Alle partijen krijgen geld volgens stemmenaantal. Het VB haalt 1.000.000 stemmen en krijgt dus 1.000.000 x 1,5 euro (denk ik). Voor de andere partijen is dat ook zo.
Enkel als jij VB stemt onderhoudt je die partij, anders niet.
Maar alle Vlamingen en jij dus ook onderhouden wel de misbruiken socialistische PS-staat. En dat is onnoemelijk veel meer dan de partijsubsidies.
En daar ga jij dus wel mee akkoord!? Begrijpe wie begrijpen kan.

zorroaster · 25 augustus 2004, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Onnozelaars, er bestaat geen objectieve omschrijving van politieke 'kennis'. De Vlaams Blok-kiezers voelen alleszins beter de grote maatschappelijke en etnisch-culturele veranderingen dan die hoge heren.

De Vlaams Blok-kiezers lopen vijftig jaar achter op de maatschappelijke en etnisch-culturele veranderingen zal je bedoelen...

C uit W · 25 augustus 2004, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De Vlaams Blok-kiezers lopen vijftig jaar achter op de maatschappelijke en etnisch-culturele veranderingen zal je bedoelen...

De n-va is in elk geval de partij die zich neerlegt bij de hedendaagse situatie ...

zorroaster · 25 augustus 2004, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De n-va is in elk geval de partij die zich neerlegt bij de hedendaagse situatie ...

Wij dromen niet van een Blank Europa, nee. Is daar iets mis mee?

Volksstormer · 25 augustus 2004, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wij dromen niet van een Blank Europa, nee. Is daar iets mis mee?

Jullie zijn geen voluntaristen, maar fatalisten. En dat is op alle vlakken zo! Jullie pakken maar wat jullie denken te kunnen krijgen.

Het was het drama van de VU, het is ook het drama van de NVA. 8)

Daarom kan jullie flamingantisme of de politiek in het algemeen nog zo weinig mensen bezielen. Er mag nergens nog aan geraakt worden, het hele verziekte bestel lijkt wel een heilige verworvenheid.

luc broes · 25 augustus 2004, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wij dromen niet van een Blank Europa, nee. Is daar iets mis mee?

Dat is een hatelijke opmerking.
Het is niet omdat wij vinden dat onze arbeiderswijken moeten overspoeld worden door onaangepaste vreemdelingen dat wij dromen van een 'blank Europa'. Moesten de achtbare linkse en andere intellectuelen uit de begoede wijken wat meer de volkscafés bezoeken dan zouden ze mogelijk weten wat de massa ervan denkt.

Volksstormer · 25 augustus 2004, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is een hatelijke opmerking.

Niet flauw doen hé!

Marie-José · 25 augustus 2004, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Yann, je bent weer fout. Alle partijen krijgen geld volgens stemmenaantal. Het VB haalt 1.000.000 stemmen en krijgt dus 1.000.000 x 1,5 euro (denk ik). Voor de andere partijen is dat ook zo.

Voor andere partijen zou dat ook zo moeten zijn.Want partijen die de kiesdrempel niet halen, krijgen dit niet. Het zoveelste gevolg van die ondemocratische kiesdrempel. Dat die kiesdrempel er makkelijk en zeker is kunnen komen daarvoor heeft het Blok met zijn onthouding bij de stemming in de kamer aangaande de kieswethervorming mede voor gezorgd.

Daarna heeft het Blok als enige partij zich onthouden voor de partijfinanciering van N-VA.

Alle partijen, ook de kleine partijen die de kiesdrempel niet halen, zouden moeten subsidies krijgen volgens het stemmenaantal behaald bij de voorgaande verkiezing. Dat is democratie!

jan hyoens · 26 augustus 2004, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Voor andere partijen zou dat ook zo moeten zijn.Want partijen die de kiesdrempel niet halen, krijgen dit niet. Het zoveelste gevolg van die ondemocratische kiesdrempel. Dat die kiesdrempel er makkelijk en zeker is kunnen komen daarvoor heeft het Blok met zijn onthouding bij de stemming in de kamer aangaande de kieswethervorming mede voor gezorgd.

Daarna heeft het Blok als enige partij zich onthouden voor de partijfinanciering van N-VA.

Alle partijen, ook de kleine partijen die de kiesdrempel niet halen, zouden moeten subsidies krijgen volgens het stemmenaantal behaald bij de voorgaande verkiezing. Dat is democratie!

en daar gaan we weer! Mens wat kan jij zagen zeg!