De Belgische paradox: links en monachist

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

De monarchie dient om het kaviaarsocialisme in stand te houden, de zogenaamde christelijke VLAAMSE democraat echt Belg te laten voelen en zodat de Liberalen ons van onze vrijheden kunnen beroven.

Broertje Lex zou het niet beter hebben gezegd...

[Adam Smith]

Als Nederlander val ik niet van mijn stoel van zo'n paradox, voor de Nederlandse PvdA geldt (de facto) exact hetzelfde.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Als Nederlander val ik niet van mijn stoel van zo'n paradox, voor de Nederlandse PvdA geldt (de facto) exact hetzelfde.

Labour, SAP, PSOE, AP, SD, ...

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De PVDA is tegen het establishment, maar wel pro belgique.

Als populistische partij is de PVDA net wel tegen het koningshuis.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als populistische partij is de PVDA net wel tegen het koningshuis.

Ondanks het feit dat ze steeds blijven zeggen dat de staatsinrichting absoluut niet prioritair is.

Lenin had het moeten horen...

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ondanks het feit dat ze steeds blijven zeggen dat de staatsinrichting absoluut niet prioritair is.

Lenin had het moeten horen...

Je had ze moeten horen toen bij het aftreden van Albert het thema monarchie nog hot was. Ze vielen amper te onderscheiden van de nationalisten. Voor de rest is de PVDA een partij die voor herfederalisering is, kwestie van tegendraads te doen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je had ze moeten horen toen bij het aftreden van Albert het thema monarchie nog hot was. Ze vielen amper te onderscheiden van de nationalisten. Voor de rest is de PVDA een partij die voor herfederalisering is, kwestie van tegendraads te doen.

Laten we eens kijken hoe het Lenin zou bevallen om bij het aftreden van Nicolaas II hem een "rustig pensioen" toe te wensen en vriendelijk te vragen een unitaire kieskring in te stellen die op termijn een democratisch verkozen president mogelijk moet maken.

Je kunt dat toch moeilijk ernstig nemen, niet?

Laat ons dan even concluderen dat de PVDA eerder pro-unitair dan anti-monarchistisch is.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Laten we eens kijken hoe het Lenin zou bevallen om bij het aftreden van Nicolaas II hem een "rustig pensioen" toe te wensen en vriendelijk te vragen een unitaire kieskring in te stellen die op termijn een democratisch verkozen president mogelijk moet maken.

Je kunt dat toch moeilijk ernstig nemen, niet?

Laat ons dan even concluderen dat de PVDA eerder pro-unitair dan anti-monarchistisch is.

PVDA is een onrealistische alles-of-niets-partij. Ze zullen niet in een regering stappen als ze niet én de monarchie kunnen afschaffen én België terug unitair kunnen maken én de miljonairstaks kunnen invoeren én onderwijs gratis kunnen maken én de notionele intrestaftrek kunnen afschaffen én de belasting op arbeid hoog kunnen houden. Dus eigenlijk zijn al die standpunten gelijkwaardig. Het zijn allemaal veto's.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

PVDA is een onrealistische alles-of-niets-partij. Ze zullen niet in een regering stappen als ze niet én de monarchie kunnen afschaffen én België terug unitair kunnen maken én de miljonairstaks kunnen invoeren én onderwijs gratis kunnen maken én de notionele intrestaftrek kunnen afschaffen én de belasting op arbeid hoog kunnen houden. Dus eigenlijk zijn al die standpunten gelijkwaardig. Het zijn allemaal veto's.

Ik denk dat je hun principes overschat, anders zouden ze nooit zo happig zijn op coalitievorming op lokaal niveau.

Het is geen Vlaams Belang. Ik vrees dat ze volledig oprecht zijn in hun wil effectief iets te veranderen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk dat je hun principes overschat, anders zouden ze nooit zo happig zijn op coalitievorming op lokaal niveau.

Het is geen Vlaams Belang. Ik vrees dat ze volledig oprecht zijn in hun wil effectief iets te veranderen.

Ik ken veel PVDA'ers persoonlijk en velen van hen dreigen uit de partij te stappen als de PVDA in een federale regering stapt, omdat de partij dan verplicht wordt de bevelen van Europa op te volgen en dat de linkse stem ongeloofwaardig zou maken en verzwakken. In een regering stappen is voor PVDA een garantie dat ze een groot deel van hun leden verliezen aan een extreem-linkse minibeweging. Omdat het extreem-linkse brein nu eenmaal werkt zoals het werkt.

[The Bold Revenger]

De paradox is geen paradox. Belgicistisch links is immers enkel in woord links. In realiteit is er niets links aan Belgisch links. Belgicistisch links verdedigt ondemocratische instellingen als een monarchie, Belgicistisch links neemt het op voor extreem-rechtse aanhangers van godsdiensten die mensenrechten niet respecteren, Belgicistisch links zorgt voor achteruitgang van dierenrechten, vrouwenrechten en holebirechten, Belgicistisch links verhindert alle hervormingen en toont zich ultra-conservatief, Belgicistisch links toont een ongezien gebrek aan solidariteit met toekomstige generaties.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik ken veel PVDA'ers persoonlijk en velen van hen dreigen uit de partij te stappen als de PVDA in een federale regering stapt, omdat de partij dan verplicht wordt de bevelen van Europa op te volgen en dat de linkse stem ongeloofwaardig zou maken en verzwakken. In een regering stappen is voor PVDA een garantie dat ze een groot deel van hun leden verliezen aan een extreem-linkse minibeweging. Omdat het extreem-linkse brein nu eenmaal werkt zoals het werkt.

Dat maakt voor de rest van het land niets uit, want de PVDA is een extreem-linkse minibeweging.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

De paradox is geen paradox. Belgicistisch links is immers enkel in woord links. In realiteit is er niets links aan Belgisch links. Belgicistisch links verdedigt ondemocratische instellingen als een monarchie, Belgicistisch links neemt het op voor extreem-rechtse aanhangers van godsdiensten die mensenrechten niet respecteren, Belgicistisch links zorgt voor achteruitgang van dierenrechten, vrouwenrechten en holebirechten, Belgicistisch links verhindert alle hervormingen en toont zich ultra-conservatief, Belgicistisch links toont een ongezien gebrek aan solidariteit met toekomstige generaties.

Ja, Belgisch links is één grote leugen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wie is volgens u 'Belgisch links'?

Ik alvast.

En als ik de eindejaarsboodschappen hoor van het Koningshuis en even denk dat het niet de Koning is die spreekt, zie ik eerder een socialist of een christen-democraat dan een
liberaal.

Doordat de Koning en zijn huis blijkbaar opkomen voor sociale waarden en meegaand is met de noden van het volk, is het voor mij totaal geen probleem om Belgisch links en royalist te zijn.

Een Koning staat tussen zijn volk. Perfect.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, Belgisch links is één grote leugen.

Diegene die zeggen dat Belgisch links een leugen is, zijn de grootste leugenaars.
Bijgevolg...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Christelijke waarden? Jarenlang een buitenechtelijke relatie hebben, is dat christelijk? Je eigen dochter, je eigen vlees en bloed verstoten, is dat christelijk?

Een buitenechtelijke relatie is tegen de Katholieke leer, maar is niet tegen de Christelijke leer. Er zijn nog Christelijke strekkingen met meerdere vrouwen en nooit is er expliciet gezegd door Jezus dat je geen twee vrouwen kunt huwen. Dat de katholieke kerk dat zo wilde is een andere zaak.

En het verstoten van je eigen dochter, vlees en bloed, dat is de keuze van Koning Albert I,
wij zijn niet diegene die gerechtigd zijn daarin een oordeel te vellen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Even ter informatie, de beweging 'Christenen voor het Socialisme' was destijds onder kleinlinks al een marginale groepering.

Maar mijn complimenten voor jouw kronkelredenering. Zo meteen ga je nog beweren dat christelijke koningshuizen in feite verdoken marxisten zijn.

Neen. Oorspronkelijk, voor Marx, was het communisme, Christelijk geinspireerd.
Marx koos in zijn manifest om het te onkoppelen aan religie enz.

Jesus was eerder een communist van gedachtengoed dan iemand van rechtse strekking. Sorry.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Diegene die zeggen dat Belgisch links een leugen is, zijn de grootste leugenaars.
Bijgevolg...

En diegenen die zeggen dat diegenen die zeggen dat Belgisch links een leugen is, zijn de grootste leugenaars, zijn de supergrootste leugenaars.
Bijgevolg...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Neen. Oorspronkelijk, voor Marx, was het communisme, Christelijk geinspireerd.
Marx koos in zijn manifest om het te onkoppelen aan religie enz.

Jesus was eerder een communist van gedachtengoed dan iemand van rechtse strekking. Sorry.

Boeleke Jezus zal nu wel flink aan het wenen zijn.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar haalt u dat vandaan?

Over 50 jaar, wijsneus.