Middenstrookrijders zwaar beboeten

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

'k Heb niet meteen gelezen wie er over de bmw "zaagt", maar ik vraag me wel af wat gij eraan hebt dat die "240 doet", terwijl de snelheidsbeperking 120 bedraagt.
Mijnen auto gaat niet in 7,5 naar 100 en ik vraag me trouwens ook af, wat stel ik me toch vragen vandaag, 't is precies tegendraads... soit, ik vroeg me dus wat je ook daaraan hebt, dat die in 7,5 naar 100 gaat.
Rij je daarmee op parcours ofzo? Want anders zie ik het nut niet in van heel dat "met die cijfers om de oren slaan" - gedoe.

Ik sla met die cijfers om de oren omdat anderen altijd met dat bmw gedoe mij en anderen om de oren slaan, uit weerwraak dus een beetje.
En ik heb die bak niet gemaakt, mijn vrouw zag dat graag en omdat ik mijn vrouw graag zie heb ik gezegd "t'is goed loetje, ge krijgt hem".
Content? Zo gaat dat dus!

[Mambo]

En als ik zo eens naar monaco of spanje of italie een rij om een pizzatje te gaan eten dan ben ik daar graag snel. radar aan en geef gas, nog nooit een boete gehad, niet eens een flitser gezien. In belgië tuut tuut tuut ...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door james

jep maar tegenwoordig liggen de rechterstroken er (nog) zeer goed bij. er zijn al veel werken geweest (misschien gemerkt? ) maar ik vind dat als je rechts inhalen zwaar gaat beboeten, dat je middenstrookrijden ook moet beboeten.

Waarom?
Nooit van de linker rijstrook gehoord?

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En als ik zo eens naar monaco of spanje of italie een rij om een pizzatje te gaan eten dan ben ik daar graag snel. radar aan en geef gas, nog nooit een boete gehad, niet eens een flitser gezien. In belgië tuut tuut tuut ...

Rij jij naar Monaco, Spanje of Italië om een pizza te gaan eten?
Dedju, da moet inderdaad ne snellen bak zijn die gij hebt.

[Mambo]

heb wel honger tegen dat ik aankom

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

heb wel honger tegen dat ik aankom

[manta]

Sommige mensen zijn blijkbaar beter af op :www.camso.com
Ik heb ook een pak pk's op overschot in mijn wagen , maar moet ik daarom 240 rijden???

[Mambo]

camso? ga ik eens bekijken.
bah nee ge rijdt de toegelaten snelheid hé, maar omdat ik toch al een slechte naam heb mag ik wat sneller dan de anderen. Ik heb zo een carte blanche daarvoor.

[manta]

Daar ni te veel kijken.... De lekkere dingen zijn wa duur

Maar op circuits kan je jezelf uitleven en daar heb je geen radardetektiesysteem nodig...

[Mambo]

ga ik dan ook eens doen, met nog een zwaardere bmw zelfs waar ik nog wat werk aan heb eerst.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En altijd op de kap van de bmw hé, ik rij al gans mijn leven met die bakken en ik vraag me af waarom er zoveel nijd (jaloezie) tegen dat merk is?
ps; de mijne doet er 240 en gaat in 7,5 naar de 100 en ik zit op jante 18 met sletskes van 255 breed. Sommigen kunnen dat inderdaad niet verdragen, ben nochtans geen snotneus meer.

Mogelijks hebben sommige BMW eigenaars iets tegen kleinere wagens en laten dit ook aan de andere weggebruikers merken.
Niet iedereen heeft zo’n wagen maar wel recht op het gebruik van de weg zonder er af gereden te worden.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Ik begrijp het niet goed. Hoe kunnen middenstrookrijders nu files veroorzaken als er rechts niks is??

Omdat langs rechts voorbijsteken verboden is natuurlijk, ik hoop dat die regel alvast algemeen gekend is. Als niemand de rechterrijstrook nog durft te gebruiken wat voor zin heeft het dan nog om meerdere rijstroken te hebben?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En ik baal meestal van mensen die hun ongenoegen uiten over middenstrookrijders. Want meestal zijn die zageventen snelheidsmaniakken en zenuwpieten. En een zenuwpiet zou medisch afgekeurd moeten worden voor zijn rijbewijs.

En ik baal meestal van die middenstrookrijders die hun ongenoegen uiten over de snellere auto's die hen voorbijkomen steken en dan, stel je voor zeg, vlak voor hun neus naar rechts gaan zoals het in de wet staat. Want meestal zijn die middenvakrijders gefrustreerde bejaarden en mensen die hun aandacht er niet bij kunnen houden. Deze individuen zouden uit het verkeer gehouden moeten worden omdat ze de verkeerswet blijkbaar niet kennen en indien wel zelfs niet in staat zijn om van rijstrook te wisselen.

Maar even de kortzichtige uitgehangen om duidelijk te maken dat jouw punt eigenlijk geen punt is.

[Henry]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Een zeer intelligente vraag als ik het zelf mag zeggen

Mensen, rijden jullie eigenlijk allemaal met de fiets of zo?

Er zijn drie stroken aan een autostrade.
Als iemand op de middenstrook rijdt, is enkel nog de linkerstrook vrij om voor te steken, terwijl er anders twee stroken vrij zijn (linker en midden).
Op die manier moet iedereen over die ene linkerstrook.
Middenstrookchauffeurs die te traag rijden veroorzaken 1/3 van de files, want iedereen moet langs die linkse strook voorbij.

Dat is toch zo logisch als maar kan?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Omdat langs rechts voorbijsteken verboden is natuurlijk, ik hoop dat die regel alvast algemeen gekend is. Als niemand de rechterrijstrook nog durft te gebruiken wat voor zin heeft het dan nog om meerdere rijstroken te hebben?

Om de vrachtwagens daar te laten rijden misschien? Tenslotte zijn het meestal zij die verantwoordelijk zijn voor de zwaarste ongelukken. Dat Flor Coninckx d�*�*r eens wat aandacht aan besteedt en de vrachtwagenchauffeurs die het niet zo nauw nemen met de verkeersveiligheid van andere weggebruikers zwaar beboet. Laat die middenstrookrijders maar rustig rijden. De ongeduldigen hebben nog altijd de linkerrijstrook om in te halen.

Hetzelfde trouwens voor landbouwers die het nodig vinden om tijdens de spitsuren met hun landbouwvoertuig over grote gewest- en provinciewegen tegen 25 km/u wat gaan rond te toeren: zwaar beboeten! Die hebben daar tijdens de spitsuren niets verloren. Zij veroorzaken veel wrevel en lokken gevaarlijke situaties uit.

Of wat bijvoorbeeld met de bestuurders van zware motoren die tussen het drukke verkeer door slalommen en alle regels van de welvoeglijkheid aan hun laars lappen, om nog maar te zwijgen van de verkeersregels.

Kijk: werk genoeg voor Flor Coninckx voor wanneer het pruimentijd is en hij weer eens niet weet wie hij nu eens moet gaan irriteren met zijn onnozeliteiten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Mensen, rijden jullie eigenlijk allemaal met de fiets of zo?

Er zijn drie stroken aan een autostrade.
Als iemand op de middenstrook rijdt, is enkel nog de linkerstrook vrij om voor te steken, terwijl er anders twee stroken vrij zijn (linker en midden).
Op die manier moet iedereen over die ene linkerstrook.
Middenstrookchauffeurs die te traag rijden veroorzaken 1/3 van de files, want iedereen moet langs die linkse strook voorbij.

Dat is toch zo logisch als maar kan?

Beboet dan degenen die te traag rijden op de autosnelweg, maar laat de mensen die op het middenvak rijden zonder iemand te hinderen met rust.

[alpina]

@Raf

Dus als ik het goed begrijp vind jij wat Flor Coninckx zegt gewoon niet juist. Jij ontkent dus dat middenrijders files en ongevallen veroorzaken ook al wijst een Britse studie dat uit??

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

@Raf

Dus als ik het goed begrijp vind jij wat Flor Coninckx zegt gewoon niet juist. Jij ontkent dus dat middenrijders files en ongevallen veroorzaken ook al wijst een Britse studie dat uit??

Afschaffen die middenstrook dan maar.
Waarom een Britse studie? Is hij zelf niet bekwaam genoeg?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Afschaffen die middenstrook dan maar.
Waarom een Britse studie? Is hij zelf niet bekwaam genoeg?

Afschaffen??? Neen, er op rijden zoals de wet het voorschrijft, dat men maximum 120 op de snelweg mag rijden lijkt iedereen te aanvaarden maar als er op andere dingen wordt gewezen die in de verkeerswet staan dan staat het spel op zijne kop. Is het nu zo moeilijk om er voor te zorgen dat we hier een vlotter en veiliger verkeer krijgen?? Is dat nu zo een misselijkmakende gedachte?

Ik kan er ook niet aan doen dat die studie Brits is, dat doet hier ook niet ter zake.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Afschaffen??? Neen, er op rijden zoals de wet het voorschrijft, dat men maximum 120 op de snelweg mag rijden lijkt iedereen te aanvaarden maar als er op andere dingen wordt gewezen die in de verkeerswet staan dan staat het spel op zijne kop. Is het nu zo moeilijk om er voor te zorgen dat we hier een vlotter en veiliger verkeer krijgen?? Is dat nu zo een misselijkmakende gedachte?

Ik kan er ook niet aan doen dat die studie Brits is, dat doet hier ook niet ter zake.

Dat doet hier wel degelijk terzake.
Britse toestanden zijn niet altijd met de onze te vergelijken.
Daar rijden ze zelfs links.
Of iedereen aanvaardt dat 120 de maximum snelheid is durf ik ook betwijfelen.
Zelfs aan 130 word ik regelmatig ingehaald.
Er zijn inderdaad middenstrookrijders die het verkeer hinderen maar dat zijn uitzonderingen.
Dat zij voor gevaarlijke situaties zorgen heb ik zelden meegemaakt maar ik rij dan ook zelden in Britanie.