Ga jij weleens naar de hoeren?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door six

??

Pas op, die zitten overal hé. Vooral waar ook Koerden zitten.

Het valt geen klein beetje op natuurlijk.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Pas op, die zitten overal hé. Vooral waar ook Koerden zitten.

Het valt geen klein beetje op natuurlijk.

Armenen en Koerden? Hebben die dan een gemeenschappelijke geschiedenis?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Armenen en Koerden? Hebben die dan een gemeenschappelijke geschiedenis?

Wel, als jij gewelddadige ontgroeningsrituelen (zonder geslachtelijke voorkeur) door de eersten op de laatsten de toon vindt zetten voor een "gemeenschappelijke" geschiedenis, dan zou je dat zo kunnen interpreteren natuurlijk.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wel, als jij gewelddadige ontgroeningsrituelen (zonder geslachtelijke voorkeur) door de eersten op de laatsten de toon vindt zetten voor een "gemeenschappelijke" geschiedenis, dan zou je dat zo kunnen interpreteren natuurlijk.

Ik ben niet dom maar dit is de tweede keer dat ik niet kan volgen met wat je zegt. Ik beschuldig je bij deze voor obfuscatie.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik ben niet dom maar dit is de tweede keer dat ik niet kan volgen met wat je zegt. Ik beschuldig je bij deze voor obfuscatie.

Ik denk niet dat je dom bent maar je moet dringend eens een zelfrelativeringsoefening doen, diep inademen en even het woord "ironie" in overpeinzing nemen.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk niet dat je dom bent maar je moet dringend eens een zelfrelativeringsoefening doen, diep inademen en even het woord "ironie" in overpeinzing nemen.

Nee, dat moet ik niet doen. Ik was immers geinteresseerd in wat jij te zeggen had over Armeense en Koerdische rituelen waarover ik niet al teveel weet.

[bembem]

In Colombia neuken ze met ezels

[Hypochonder]

Hangt er van af wat de definitie van hoeren is.

[From_Vlaanderen]

Nee, kheb eigenlijk altijd wel liefjes of vriendinnetjes gehad.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Maak jezelf niets wijs. Het is gewoon seks, niets meer en niets minder.

Ik was meestal redelijk ontgoocheld, in de zin van verdorie het heeft me X euro gekost en feitelijk heb ik er niet meer aan gehad dan wanneer ik aan zelfbediening zou gedaan hebben...

Finaal is toch het gevoel van samenzijn met iemand die je werkelijk graag ziet die het hem maakt.

Daarom dat ik ook zeg : naar de hoeren gaan is minder erg dan vreemd gaan.

Mja, wie ben ik.

hier sta ik 100% achter.

Wat niet wegneemt dat het toch beledigend is als je weet dat je partner achter je rug toch nog eens naar de hoeren gaat. Niet goed voor iemands zelfvertrouwen.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hier sta ik 100% achter.

Wat niet wegneemt dat het toch beledigend is als je weet dat je partner achter je rug toch nog eens naar de hoeren gaat. Niet goed voor iemands zelfvertrouwen.

Tja, na de honderdste "niet vanavond schat" door een vrouw die vindt dat zich verzorgen enkel moet voor het huwelijk, om een man te strikken, heeft zulke effecten.

Waarom moet een man zich inhouden als de vrouw pertinent weigert?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik ben niet dom maar dit is de tweede keer dat ik niet kan volgen met wat je zegt. Ik beschuldig je bij deze voor obfuscatie.

Je bent alles behalve dom, misschien een beetje autistisch?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Waarom moet een man zich inhouden als de vrouw pertinent weigert?

Het feit dat je een huwelijk hebt afgesloten, waarin duidelijk vermeld staat dat een koppel elkaar trouw moet blijven?

Dan moet je maar scheiden hé. Je kunt niet alles hebben.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het feit dat je een huwelijk hebt afgesloten, waarin duidelijk vermeld staat dat een koppel elkaar trouw moet blijven?

Dan moet je maar scheiden hé. Je kunt niet alles hebben.

Waarom zou het of het een of het ander moeten zijn?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Tja, na de honderdste "niet vanavond schat" door een vrouw die vindt dat zich verzorgen enkel moet voor het huwelijk, om een man te strikken, heeft zulke effecten.

Waarom moet een man zich inhouden als de vrouw pertinent weigert?

1: Je kunt toch gewoon van der weggaan?

2: Als een vrouw telkens "nee" zegt dan ben je waarschijnlijk niet goed genoeg en heeft zij ook allang een fuckbuddy.

[six]

Dat is de situatie van heel veel Vlaamse koppels. Man pakt saaie trees omdat zij "deftig" is. Na 20 jaar is het hoerenlopen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Waarom zou het of het een of het ander moeten zijn?

Je sluit een contract af. Als jij met een leverancier een exclusief contract afsluit voor een bepaald product, denk je dat je leverancier het gaat appreciëren dat je iemand anders erbij neemt?

Je maakt de keuze in het huwelijk te stappen met iemand. Als je vindt dat aan de contractuele voorwaarden niet wordt voldaan, dan stap je eruit.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je sluit een contract af. Als jij met een leverancier een exclusief contract afsluit voor een bepaald product, denk je dat je leverancier het gaat appreciëren dat je iemand anders erbij neemt?

Je maakt de keuze in het huwelijk te stappen met iemand. Als je vindt dat aan de contractuele voorwaarden niet wordt voldaan, dan stap je eruit.

Ah,die zever.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hangt er van af wat de definitie van hoeren is.

Een die niet goed weet wat hoeren zijn

Je komt toch van alles tegen op een forum zoals dit.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Dat is de situatie van heel veel Vlaamse koppels. Man pakt saaie trees omdat zij "deftig" is. Na 20 jaar is het hoerenlopen.

Je bent gewoon een laag persoon als je vreemdgaat. Ga gewoon scheiden of maak het uit?