Vilvoorde: Geen jihad in onze stad! - Pagina 3

Henri1 · 20 oktober 2013, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Filmpje terug bekijken. Letterlijk "Zelfs niet twijfelend, ik ben niet gelovig ..."

Jij doet mij denken aan een pastoor die mij vertelt dat ik kaloot ben, omdat ik eer dit jaar een kerk binnenstapte voor een begrafenisplechtigheid, en dus een vorm van solidariteit betoonde met zijn oplichtingsgemeenschap.
Neen hoor !!

Afijn, genoeg geleuterd over iets of topic als de 'obediëntie' van een partijvoorzitter.

Het gaat over de jihad in onze Vlaamse steden.

Even nogmaals de link geven van een jihad in een stadje van een kleine 200.000 inwoners, op 50 km van Londen:
https://www.youtube.com/watch?v=b2nlIfn8tNA

.

Niet gelovig ???
Zegt/verklaart hijzelf ???

Haha, wat een klucht zeg die vlaamsnationalisten.
V.V.V.V.V.K. : U weet toch waarvoor dat staat hé ?

fonne · 20 oktober 2013, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sjonge jonge jonge......

Een JIHAD in Vilvoorde... waar blijven ze het halen.....

Het bestaan van no-go zones in de wijk Meulenberg van het landelijke Houthalen heeft men ook jarenlang uit de persaandacht kunnen houden met leugens en vervalste cijfers. Tot de rellen zo zwaar werden dat men het niet meer kon ontkennen.

Mensen die de reële bedreigingen van onze maatschappij systematisch ontkennen hebben een zware verantwoordelijkheid voor de onmenselijke gevolgen ervan. Voor wat mij betreft horen dergelijke mensen wegens medeplichtigheid in de gevangenis thuis.

Dutch_Strawberry · 20 oktober 2013, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Die vrouw op 1.11 mag wel der feministische smoel houden.

Verder wel eens met deze actie.

Houdt gij uwe seksistische smoel maar, snotneus. Er komt toch geen verstandig woord uit.

fonne · 20 oktober 2013, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kent gij het verschil tussen het verleden en het heden ?

Sommige van jouw opmerkingen slaan de laatste tijd soms echt op niets. Wat scheelt er ? Concentratieproblemen bijwijlen ?

.

Teveel "Het Laagste Nieuws" gelezen waarschijnlijk

Dutch_Strawberry · 20 oktober 2013, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het bestaan van no-go zones in de wijk Meulenberg van het landelijke Houthalen heeft men ook jarenlang uit de persaandacht kunnen houden met leugens en vervalste cijfers. Tot de rellen zo zwaar werden dat men het niet meer kon ontkennen.

Mensen die de reële bedreigingen van onze maatschappij systematisch ontkennen hebben een zware verantwoordelijkheid voor de onmenselijke gevolgen ervan. Voor wat mij betreft horen dergelijke mensen wegens medeplichtigheid in de gevangenis thuis.

Helemaal mee eens. Blijkbaar willen er hier heel wat mensen een moskee in hun achtertuin. Of dat hun vrouwtje of dochtertje verkracht wordt door kamelenrukkers.

maddox · 20 oktober 2013, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sjonge jonge jonge......

Een JIHAD in Vilvoorde... waar blijven ze het halen.....

Ik heb het iets of wat genuanceerd.
Maar het is zeer "vreemd" dat er procentueel veel minder "allochtone" slachtoffers van kleine criminaliteit in Vilvoorde zijn.

mvd · 20 oktober 2013, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Filmpje terug bekijken. Letterlijk "Zelfs niet twijfelend, ik ben niet gelovig ..."

Jij doet mij denken aan een pastoor die mij vertelt dat ik kaloot ben, omdat ik eer dit jaar een kerk binnenstapte voor een begrafenisplechtigheid, en dus een vorm van solidariteit betoonde met zijn oplichtingsgemeenschap.
Neen hoor !!

Afijn, genoeg geleuterd over iets of topic als de 'obediëntie' van een partijvoorzitter.

Het gaat over de jihad in onze Vlaamse steden.

Even nogmaals de link geven van een jihad in een stadje van een kleine 200.000 inwoners, op 50 km van Londen:
https://www.youtube.com/watch?v=b2nlIfn8tNA

.

De Wever zegt: "Ik ben dankbaar voor de normen- en waardenschat, die (hoop ik) kan worden verder gezet in onze civiele structuur"

Hij zegt ook letterlijk dat hij zichzelf 'katholiek' noemt. Daar kun je dus niet omheen. Dat hij verder zegt niet gelovig te zijn doet daar niet aan af.

viaSanctus · 20 oktober 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Helemaal mee eens. Blijkbaar willen er hier heel wat mensen een moskee in hun achtertuin. Of dat hun vrouwtje of dochtertje verkracht wordt door kamelenrukkers.

bah, wat is links-, rechts - en/of religieus extremisme toch walgelijk!

google eens de cijfers van pedofilie, incest en huiselijk geweld binnen autochtone vlaamse gezinnen. Uzelf kent vast wel feiten binnen uw eigen familie die hier direct of indirect mee te maken hebben.

zoveel opgehoopte haat, het moet echt verschrikkelijk zijn om zo dagelijks wakker te worden.

Klojo eerste klas · 20 oktober 2013, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

zou beter het woord jihaad eens opzoeken:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jihad

Je had misschien beter je eigen raad opgevolgd ? Of is het misschien gebruikelijk om enkel te citeren wat je goed uitkomt en de rest te negeren ?

"""""Uiterlijke jihad
De uiterlijke of kleine jihad is met name in oorspronkelijke betekenis, de gewapende strijd tegen degenen die de islam of de eenheid van de islamitische heerschappij bedreigen, waaronder begrepen uitbreiding van deze heerschappij door de strijd tegen ongelovigen. De uiterlijke jihad wordt beschouwd als een collectieve verplichting onder verantwoordelijkheid van een islamitisch heerser (kalief). Dat wil zeggen dat er, wanneer een moslimstaat wordt bedreigd of aangevallen, voldoende mankracht wordt gemobiliseerd om het land te verdedigen. Groeperingen buiten de islam gebruiken wel de term heilige oorlog, een begrip dat in het vocabulaire van de klassieke sharia niet voorkomt en zeer waarschijnlijk is overgenomen uit de geschiedenis van het christendom; iets op aarde kan door moslims niet als heilig gezien worden, omdat het een unieke eigenschap van God is. Het uiteindelijk doel van de uiterlijke jihad wordt door deze groeperingen wel als de verwezenlijking van een moslimsamenleving door het invoeren van de sharia gedefinieerd.
Deze gewapende jihad richt zich op drie groepen mensen:
1. Tegen de afgodendienaren en ongelovigen, die weigeren zich aan het moslimgezag te onderwerpen, hetzij door de islam te aanvaarden hetzij als dhimmi de jaarlijkse jizya (belasting) te betalen.
2. Tegen diegenen die (als dhimmi's) onder moslimgezag staan maar weigeren de jizya te betalen of opstandig zijn.
3. Tegen diegenen die tegen de geestelijke leiding (de imam) van het land opstaan, ook als het moslims zijn (bijvoorbeeld afvalligen), en tegen diegenen die een oorlog beginnen tegen moslims.
Door begripsvernauwing en historische gebeurtenissen zoals kruistochten, Beleg van Wenen (1683), de aanslagen op 11 september 2001 door moslimterroristen heeft in het Westen vooral de uiterlijke jihad bekendheid gekregen. Ook de berichtgeving rond en door militante moslimorganisaties als Hamas en Islamitische Jihad, extremistische moslimorganisaties zoals Hizb ut-Tahrir en de Deense Cartoon rellen dragen aan deze negatieve beeldvorming bij. De jihad wordt komt 41 keer voor in de Koran, een enkele keer als een vorm van meditatie maar in de meeste gevallen gaat het om de oorlog om in de naam van Allah uiteindelijk de Ummah (het islamitisch wereldrijk) te realiseren, wat de negatieve beeldvorming mede versterkt.
Toch wordt door Westerse theologen[bron?] gewaarschuwd voor de mogelijke gevolgen van jihad. Ook wordt gewaarschuwd [bron?] tegen de uitleg dat het begrip jihad geen oorlog betekent, maar alleen innerlijk “worstelen”, wat wil doen voorkomen dat het begrip heilige oorlog in de islam helemaal niet voorkomt, en dat het begrip niet bedoeld zou zijn om de islamitische hegemonie en de heerschappij van het shariarecht, uiteindelijk wereldwijd te vestigen. De Nederlandse arabist Hans Jansen schrijft in zijn boek God heeft gezegd. Terreur, tolerantie en de onvoltooide modernisering van de islam; "zolang als de plicht om op jihad te gaan (...) nog door groepen moslims wordt geïnterpreteerd als een goddelijke opdracht om oorlog te voeren tegen de niet-moslims in het Westen, hebben niet-moslims maar twee alternatieven: zich verdedigen of zelf moslim worden."""""

Nietzsche · 20 oktober 2013, 17:16

Al die mensen hier die een Jihad toejuichen.....

Zeker nu met dat conflict in Syrië moeten wij (wij= Europa) veel selectiever omgaan met ons migratiebeleid.

Nr.10 · 20 oktober 2013, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Al die mensen hier die een Jihad toejuichen.....

Zeker nu met dat conflict in Syrië moeten wij (wij= Europa) veel selectiever omgaan met ons migratiebeleid.

Er moet een terugkeerbeleid komen.

Nietzsche · 20 oktober 2013, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er moet een terugkeerbeleid komen.

2

Maar niet voor iedereen. Het is van belang dat wij daarin zo egoïstisch mogelijk zijn.

Dus de allochtonen/buitenlanders die daadwerkelijk nuttig kunnen zijn voor onze maatschappij mogen blijven.

De schoofzak · 20 oktober 2013, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De Wever zegt: "Ik ben dankbaar voor de normen- en waardenschat, die (hoop ik) kan worden verder gezet in onze civiele structuur"

Hij zegt ook letterlijk dat hij zichzelf 'katholiek' noemt. Daar kun je dus niet omheen. Dat hij verder zegt niet gelovig te zijn doet daar niet aan af.

Ge zijt begod een levend voorbeeld van zo'n kaloot, die als men de kaloten los zou laten, onmiddellijk een terreur-religieus regime zullen proberen te installeren.
Hij noemt zichzelf niet katholiek; hij antwoordt enkel op de keuze tussen katholiek of vrijzinnig, dat hij voor het ene kiest, omdat hij de anderen hun loze kritieken niet verdraagt, alsof bla bla ....

Genoeg over diene zever; twijfelaars kunnen het filmpje bekijken; terug naar de jihad.

.

De schoofzak · 20 oktober 2013, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2

Maar niet voor iedereen. Het is van belang dat wij daarin zo egoïstisch mogelijk zijn.

Dus de allochtonen/buitenlanders die daadwerkelijk nuttig kunnen zijn voor onze maatschappij mogen blijven.

Stel dat één van onze beloftevolle jonge Vlamingen wil uitwijken naar pakweg Canada.
Zou de toestemming van Canada voor inwijking, werkvergunning ... kunnen afhangen van de mogelijke inbreng van onze vriend ?

Wil jij zo'n mensen die internationaal willen gaan, ontmoedigen ? In één of in twee richtingen ?

.

Boduo · 20 oktober 2013, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stel dat één van onze beloftevolle jonge Vlamingen wil uitwijken naar pakweg Canada.
Zou de toestemming van Canada voor inwijking, werkvergunning ... kunnen afhangen van de mogelijke inbreng van onze vriend ?

Wil jij zo'n mensen die internationaal willen gaan, ontmoedigen ? In één of in twee richtingen ?

.

Het toeval wil dat in Canada vooral de provincie Quebec jonge techniekers aantrekt...
Zonder veel administratieve poespas.

maddox · 20 oktober 2013, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het toeval wil dat in Canada vooral de provincie Quebec jonge techniekers aantrekt...
Zonder veel administratieve poespas.

Wedden dat er zeer weinig wannabe jihadies tussenzitten?

Boduo · 20 oktober 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wedden dat er zeer weinig wannabe jihadies tussenzitten?

Als ze goed Frans spreken en een technisch diploma hebben, krijgen ze een waterkans.
Ik vrees dat er weinig tussen zitten met een fatsoenlijk technisch diploma.
In Canada zijn er heel weinig moslims. De Canadezen zijn HARDE werkers, dus...

Nietzsche · 20 oktober 2013, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stel dat één van onze beloftevolle jonge Vlamingen wil uitwijken naar pakweg Canada.
Zou de toestemming van Canada voor inwijking, werkvergunning ... kunnen afhangen van de mogelijke inbreng van onze vriend ?

Wil jij zo'n mensen die internationaal willen gaan, ontmoedigen ? In één of in twee richtingen ?

.

Uiteraard niet, ik heb het hier dan ook over mensen die naar hier komen.

Als een Vlaming weg wilt uit Vlaanderen moet hij of zij dat vooral doen.

Eberhard Leclerc · 20 oktober 2013, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

A
In Canada zijn er heel weinig moslims. De Canadezen zijn HARDE werkers, dus...

Oh?

De grootste immigranten groepen in Canada komen uit moslimlanden

5% of all the Greater Toronto Area (GTA) population is Muslim

Nietzsche · 20 oktober 2013, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Oh?

De grootste immigranten groepen in Canada komen uit moslimlanden

5% of all the Greater Toronto Area (GTA) population is Muslim

Weinig moslims - veel immigranten komen uit moslimlanden.

Hoe is dat in tegenspraak met elkaar?

20 oktober 2013, 17:16	#50
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.389	Al die mensen hier die een Jihad toejuichen..... Zeker nu met dat conflict in Syrië moeten wij (wij= Europa) veel selectiever omgaan met ons migratiebeleid.