Tis zo ver een 4de Belgische regering in de maak - Pagina 3

ViveLaBelgique · 12 november 2013, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ban ik het volledig mee eens! Waarom moesten wij na 14-18 zo nodig een stuk Duitsland inpikken? Dat gebied had voorheen nooit iets met De Nederlanden te maken gehad. Evenmin met de bananenstaat "la Belgique" uit 1830. De enige plaats waar zij thuis horen is de Duitse Bondsrepubliek.

Over welk gebied heb jij het juist ?

fcal · 12 november 2013, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ban ik het volledig mee eens! Waarom moesten wij na 14-18 zo nodig een stuk Duitsland inpikken? Dat gebied had voorheen nooit iets met De Nederlanden te maken gehad. Evenmin met de bananenstaat "la Belgique" uit 1830. De enige plaats waar zij thuis horen is de Duitse Bondsrepubliek.

Na WO1 was landje-pik voornamelijk bij de franstaligen (Frankrijk en België) in de mode. Frankrijk kreeg Elzas, Lotharingen en Saarland. Dat laatste slechts tijdelijk tot de bevolking zelf konden beslissen bij wie ze wilden horen. Deze keuze was aan de bevolking van Elzas en Lotharingen niet gegund, alhoewel hun volksvertegenwoordigers zich unaniem uitspraken voor een neutrale staat genre Zwitserland. Frankrijk wilde ook Luxemburg naasten maar dat wilde België ook en ten slotte kwam een soort Belgisch voogdijschap uit de bus.
België had ook grote gebiedshonger. Op het menu stonden Nederlands Limburg en de streek tussen Luik en Keulen (linker Rijnoever). Internationaal was het echter onmogelijk om Oost-Limburg in te pikken en van de geeuwhonger op Duits grondgebied bleven uiteindelijk enkel de Oostkantons over.

fcal · 12 november 2013, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In feite is la Belgique een soort Joegoslavië. Ook daar had men verschillende volken bijeen gekooid. En bij ons is het in feite nog erger. Want Serviërs, Kroaten, Bosniërs, Slovenen, Macedoniërs enz. hadden ergens nog een soort gemeenschappelijke taal: het Serbo-Kroatisch. Wij hebben zelfs dat niet! Er is nog meer reden om la Belgique op te doeken.

Dit gaat alleen op voor de Kroaten en de Serviërs. Sloveens en Macedonisch (eigenlijk West-Bulgaars) zijn afzonderlijke talen om van het Albanees niet te spreken.

Bad Attila · 12 november 2013, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Er is echter geen Duitstalig gewest, waardoor Duitsers zich niet autonoom kunnen uitspreken over bijv. milieubeleid. Dat het Vlaamse Gewest samengevoegd is met de Vlaamse Gemeenschap verandert niets aan de graad van autonomie van de Duitstaligen.

Klopt volledig. Dat neemt niet weg dat de Duitstalige Gemeenschap hetzelfde statuut heeft als de Vlaamse en de Franse Gemeenschap, en dat het dus om een volwaardige deelstaat gaat binnen de Belgische context. In dit kader is Lambertz een volwaardige Minister-President.

Wat zij nu vragen is eigenlijk niet meer dan normaal gezien de laatste evoluties van het Belgisch federalisme.

Another Jack · 12 november 2013, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ban ik het volledig mee eens! Waarom moesten wij na 14-18 zo nodig een stuk Duitsland inpikken? Dat gebied had voorheen nooit iets met De Nederlanden te maken gehad. Evenmin met de bananenstaat "la Belgique" uit 1830. De enige plaats waar zij thuis horen is de Duitse Bondsrepubliek.

Bestaat dat land nog?

six · 12 november 2013, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Tja, maar iemand die uit de falende federale regering concludeert terug te moeten naar een unitaire staat, die is mogelijk niet zo goed in het trekken van conclusies.

Het doet vreemd aan, jij met die schermafbeelding.

AnarchoChristophe · 12 november 2013, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het doet vreemd aan, jij met die schermafbeelding.

Iets mis met koning Aelfred?

six · 12 november 2013, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Iets mis met koning Aelfred?

Nee hoor, chille kerel den Aelfred, ik bedoel de stijl.

AnarchoChristophe · 12 november 2013, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Nee hoor, chille kerel den Aelfred, ik bedoel de stijl.

Iconografie kan ik ook wel buiten zijn religieuze context appreciëren hoor. Het heeft gewoon een iets authentieker middeleeuws gevoel als bv. zijn standbeeld.

six · 12 november 2013, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Iconografie kan ik ook wel buiten zijn religieuze context appreciëren hoor. Het heeft gewoon een iets authentieker middeleeuws gevoel als bv. zijn standbeeld.

Dat is waar. Standbeelden roepen bij mij geen rechtstreekse verbindenis met die tijd, enkel een herinnering aan het bestaan van die tijd.

Another Jack · 12 november 2013, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Iconografie kan ik ook wel buiten zijn religieuze context appreciëren hoor. Het heeft gewoon een iets authentieker middeleeuws gevoel als bv. zijn standbeeld.

Ja, een "authentiek middeleeuws gevoel".
Kon ik dat maar eens ervaren...

Bezeke · 12 november 2013, 20:04

Sommige hebben hier echt geen eer

"verkoop dat aan Duitsland"

wtf?

Oostkantons zijn van ons!

six · 12 november 2013, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, een "authentiek middeleeuws gevoel".
Kon ik dat maar eens ervaren...

Jij was toch monarchist?

Another Jack · 12 november 2013, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Jij was toch monarchist?

Ja, wel geboren in 1974.

Boduo · 12 november 2013, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Sommige hebben hier echt geen eer

"verkoop dat aan Duitsland"

wtf?

Oostkantons zijn van ons!

"Verkoop dat aan Duitsland": Dat was om mensen zoals jij te provoceren.
Meer niet.
Trek het je niet aan .

AnarchoChristophe · 12 november 2013, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Oostkantons zijn van ons!

Wie is 'ons'?
Als de Oostkantons van iemand zijn, en daarover valt al te discussiëren, lijken de primaire kandidaten me toch wel de Duitstalige inwoners.

ViveLaBelgique · 12 november 2013, 20:50

De duitstalige gemeenschap telt 2 gemeentes met meer dan 50% inwoners met de Duitse nationaliteit. Deze mogen wel meestemmen in gemeenteraadsverkiezingen maar niet voor de gemeenschaps-, gewest- of federale verkiezingen.

ViveLaBelgique · 12 november 2013, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis

Wat gaat men binnenkort met onze grote steden doen als meer dan 50%...?

Ik vrees hetzelfde dan wat ze nu doen. Ze maken er Belgen van of laten de kinderen ervan Belg zijn.

Die steden met meer dan 50% Duitsers hebben dus nog een groot aantal 'Belgen' van Duitse ouders.

Garry · 12 november 2013, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het taalfederalisme van de "Vlaams"- en "Waals"-nationale particratie heeft over de hele lijn gefaald. Dat is mijn enige conclusie als ik deze onzin lees.

Ik lees eerder iets anders.

Wat ik lees is nog maar eens een bewijs meer dat België op zijn laatste poten loopt. Het werkt niet meer, de lijm die ze gebruikt hebben in 1830 klapt uit elkaar. Dat is normaal want iedere lijm is onderhevig aan een verouderingsproces.

Wat je jaren geleden stevig verlijmd hebt valt vandaag of morgen plots uit elkaar, dus ook België verliest zijn stevigheid.

UFSIA · 15 november 2013, 13:56

Wacht even.

Dat die grapjassen nu meer autonomie willen is normaal, immers met de Walen samenleven is niet mogelijk tenzij je van je wil laten profiteren. Echter waarom is dat ons probleem ?

- Zelfs hier kan meneer 't niet laten om toch nog even naar de n-va uit te halen.
- mijnheer vond 't destijds nodig om de Vlamingen in dit land een mes in de rug te helpen steken.

Waarom zouden wij ons nu inspannen om hen te ondersteunen ? Zodat ze ons later als dank nog eens zoiets zouden kunnen flikken ? Zodat we later in een federaal parlement helemaal geminoriseerd worden in een drie tegen één situatie ? Laat ze 't nu maar alleen oplossen ook.

mvg. Sint Ignacius

12 november 2013, 20:50	#57
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.744	De duitstalige gemeenschap telt 2 gemeentes met meer dan 50% inwoners met de Duitse nationaliteit. Deze mogen wel meestemmen in gemeenteraadsverkiezingen maar niet voor de gemeenschaps-, gewest- of federale verkiezingen. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.

15 november 2013, 13:56	#60
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	Wacht even. Dat die grapjassen nu meer autonomie willen is normaal, immers met de Walen samenleven is niet mogelijk tenzij je van je wil laten profiteren. Echter waarom is dat ons probleem ? - Zelfs hier kan meneer 't niet laten om toch nog even naar de n-va uit te halen. - mijnheer vond 't destijds nodig om de Vlamingen in dit land een mes in de rug te helpen steken. Waarom zouden wij ons nu inspannen om hen te ondersteunen ? Zodat ze ons later als dank nog eens zoiets zouden kunnen flikken ? Zodat we later in een federaal parlement helemaal geminoriseerd worden in een drie tegen één situatie ? Laat ze 't nu maar alleen oplossen ook. mvg. Sint Ignacius __________________ Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7 Laatst gewijzigd door UFSIA : 15 november 2013 om 13:57.

12 november 2013, 20:04	#52
Bezeke Schepen Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 405	Sommige hebben hier echt geen eer "verkoop dat aan Duitsland" wtf? Oostkantons zijn van ons!