Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 november 2013, 11:34   #41
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZION Bekijk bericht
Prachtig EW! Op subtiele wijze de waarheid verwoord.
De Waarheid zit eerder vervat in Zijn Nick.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2013, 17:07   #42
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door job Bekijk bericht
Wat staat er ?

Vlaanderen, (de) grote verliezer in de zesde staatshervorming


Brussel, en vooral het federale (niveau), zullen genieten van de nieuwe financieringswet.

Wie verliest? Wie wint? Het akkoord over de zesde staatshervorming, in 2011 afgesloten door de zes partijen van de federale meerderheid, aangevuld met Ecolo en Groen, voorziet grote transfers van bevoegdheden van het federale niveau naar de gefedereerde entiteiten. Transfers die vergezeld worden door een wijziging van de bijzondere financieringswet (BFW). Uitgaven en ontvangsten van de federale staat, evenals van de Gewesten en Gemeenschappen, worden sterk beïnvloed door deze zesde staatshervorming.

Alhoewel deze transfers (inzake tewerkstelling, kinderbijslagen, gezondheidszorg …) en de nieuwe financieringswet nog moeten gestemd worden in het Parlement, hebben het Centre de recherches en économie régionale et politique économique (Cerpe – Université de Namur) en het Département d’économie appliquée van de Université Libre de Bruxelles (Dulbea), zich vragen gesteld over hun budgettaire invloed voor de federale en de gefedereerde entiteiten.

Verdict? Het federale komt er zeer goed uit. Wat niet verwonderlijk is, aangezien de budgetten gekoppeld aan deze bevoegdheden niet integraal worden overgeheveld.

Brussel wordt lichtjes geherfinancierd, wat een doelstelling was van de hervorming.

Wat de andere entiteiten betreft, deze verliezen veel van hun pluimen in deze zaak. In het bijzonder is dit het geval voor de Vlaamse Gemeenschap die zich ontvreemd ziet van 1,6 �* 1,7 miljard euro per jaar vanaf 2016. Niets minder.

Tegen 2025, zal het primaire saldo (zijnde het verschil tussen ontvangsten en uitgaven) van Vlaanderen terugvallen met 1,721 miljard. De Franse Gemeenschap zal 517 miljoen en het Waalse Gewest 316 miljoen verliezen. Van zijn kant zal het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 173 miljoen en de Cocom (Commission Communautaire Commune de Bruxelles) 8 miljoen winnen. De federale staat (federale macht en Sociale Zekerheid samen genomen) zullen van hun kant 2,374 miljard euro meer binnenrijven.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:23.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be