Opnieuw loze beloften van de CD&V ??? - Pagina 3

nabat54 · 16 november 2013, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een vraag die je aan de N-VA en het Vlaams Belang dient te stellen.

Neen, je draait het om !

Dus we gaan een stapje verder.

Vraag, welke franstalige partij zal het durven om in een federale regering met N-VA en/of VB te stappen zonder de PS ?

Vooruit met de geit "ViveLaBelgique", welke "waalse" partijen gaan jou helpen om je "belgique" te redden ?

Voor de niet BUB 'ers telt natuurlijk enkel de vraag :
"welke franstalige partij zal het durven om in een federale regering met N-VA en/of VB te stappen zonder de PS ?"

BBB · 16 november 2013, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

En waarom zouden ze in die situatie plots geen toegevingen moeten doen?

Omdat dan de meerderheid van de kiezers daarvoor gekozen hebben. Net zoals nu N-VA niets in de pap te brokken had bij de 6de staatshervorming omdat de anderen aan de nodige zetels kwamen. Of ga je enkel jouw 'democratie' verdedigen?

Robinus V · 16 november 2013, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BBB

Omdat dan de meerderheid van de kiezers daarvoor gekozen hebben.

30% is geen meerderheid.

fcal · 16 november 2013, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

En waarom zouden ze in die situatie plots geen toegevingen moeten doen?

Ze zullen dezelfde toegevingen doen, die de franstaligen altijd doen.

Robinus V · 16 november 2013, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ze zullen dezelfde toegevingen doen, die de franstaligen altijd doen.

De huidige toegevingen zijn van links aan rechts, van rechts aan links, van progressief aan conservatief en van conservatief aan progressief, niet van de ene regio aan de andere.

WetIsWet · 16 november 2013, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geen enkele partij was voorstander van een regering met een Vlaamse minderheid. Deze is te danken aan het Vlaams Belang en de N-VA die in blok genoegen namen met oppositie.

Laat ons hopen dat ze deze keer geen genoegen nemen met oppositie.

Amai, lees ik nu van BUB dat hij jet cordon wil afschaffen?

BBB · 16 november 2013, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

30% is geen meerderheid.

Als de Belgiëminnende partijen geen meerderheid hebben, hebben de andere dat wel. Zo simpel is het.

Robinus V · 16 november 2013, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BBB

Als de Belgiëminnende partijen geen meerderheid hebben, hebben de andere dat wel. Zo simpel is het.

Komt de N-VA nu ook al op in Wallonië?

BBB · 16 november 2013, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Komt de N-VA nu ook al op in Wallonië?

Wallonië heeft Iin het Vlaamse beleid niets te koeken. Maar ik begrijp je, hoor. Ze zijn zo gewoon om in het Belgische systeem de touwtjes in handen te hebben, niet?

WetIsWet · 16 november 2013, 18:13

Fixed

WetIsWet · 16 november 2013, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Komt de N-VA nu ook al op in Wallonië?

Enfin, dit om de cirkel rond te maken ... dus toch geen meerderheid aan nederlandstalige kant nodig. Hoe dom kan je zijn om in een thread over het onderwerp in je eigen staart te bijten

ViveLaBelgique · 16 november 2013, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Neen, je draait het om !

Dus we gaan een stapje verder.

Vraag, welke franstalige partij zal het durven om in een federale regering met N-VA en/of VB te stappen zonder de PS ?

Vooruit met de geit "ViveLaBelgique", welke "waalse" partijen gaan jou helpen om je "belgique" te redden ?

Voor de niet BUB 'ers telt natuurlijk enkel de vraag :
"welke franstalige partij zal het durven om in een federale regering met N-VA en/of VB te stappen zonder de PS ?"

Nogmaals, die vragen dien je aan het Vlaams Belang en de N-VA te stellen. Ik vind het nogal triestig dat hij hen verwijt dat zij geen coalitiepartners zouden vinden zonder dat je hen eerst de vraag stelt.

Robinus V · 16 november 2013, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Enfin, dit om de cirkel rond te maken ... dus toch geen meerderheid aan nederlandstalige kant nodig. Hoe dom kan je zijn om in een thread over het onderwerp in je eigen staart te bijten

Ik vind niet dat er een Vlaamse meerderheid nodig is, behalve voor het Vlaamse niveau. Elk niveau heeft zijn eigen meerderheid nodig en geen dictatuur van een ander niveau.

BBB · 16 november 2013, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik vind niet dat er een Vlaamse meerderheid nodig is, behalve voor het Vlaamse niveau. Elk niveau heeft zijn eigen meerderheid nodig en geen dictatuur van een ander niveau.

Geen dictatuur van een andere niveau, maar wel eentje van een minderheid tegenover een meerderheid. Maak dat maar eens ergens anders in de wereld iemand wijs.

WetIsWet · 16 november 2013, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik vind niet dat er een Vlaamse meerderheid nodig is, behalve voor het Vlaamse niveau. Elk niveau heeft zijn eigen meerderheid nodig en geen dictatuur van een ander niveau.

Hoera, terug naar de federale kieskring. 1 burger, 1 stem ... geen gefoefel, geen pariteiten, geen alarmbellen ... waarom stellen ze dat dan niet voor bij CD&V?

Witte Kaproen · 16 november 2013, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Onbegrijpelijk en belachelijk van Beke. De enige mogelijkheid is dat hij aan grootheidswaanzin is beginnen leiden na die peiling waarin ze een procent stegen. Beke hoopt terug meer dan 20% te halen. Dat is op z'n zachtst gezegd absoluut geen zekerheid. En waarom zou de CD&V in 2014 opeens wél een punt maken van een VL meerderheid? Waarom is dat nu dan geen probleem?

Nu Di Rupo "alles kaat koet" kan zeggen zonder te stotteren,rekent Beke hem waarschijnlijk al bij de Vlaamse Politici.
Tjeefse wiskunde als het ware.

Vigilant · 16 november 2013, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En zeggen dat deze partij nog altijd 15-20% haalt tijdens verkiezingen. Zijn er dan zo veel mensen die aan zelfkastijding doen vraag je je dan af. Dergelijk volk verdient het gewoon dat dit land de dieperik ingaat.

Veelal 3de en 4de leeftijd uit het katholieke Vlonders.
Welke jonge, geschoolde mensen stemmen daar nu nog op?

Hypochonder · 16 november 2013, 18:56

Inteeltproducten uit de Vlonders?

nabat54 · 16 november 2013, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nogmaals, die vragen dien je aan het Vlaams Belang en de N-VA te stellen. Ik vind het nogal triestig dat hij hen verwijt dat zij geen coalitiepartners zouden vinden zonder dat je hen eerst de vraag stelt.

Nogmaals,

Waarom zijn er in het kleine landje "Belgie" die de "boze vlaams-nationalisten" willen splitsen, al is het ook al zo klein.......2 christendemocratische, liberale, socialistische en groene partijen ?

Dus , welke franstalige partij zou in een regering (federaal) stappen met en/of VB ; N-VA , waar de PS geen deel van uit maakt.

Tu accouche ou quois !

edit : Ik stel vast dat je nog altijd geen tijd had om je avatar te veranderen

Another Jack · 16 november 2013, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Nogmaals,

Waarom zijn er in het kleine landje "Belgie" die de "boze vlaams-nationalisten" willen splitsen, al is het ook al zo klein.......2 christendemocratische, liberale, socialistische en groene partijen ?

Dus , welke franstalige partij zou in een regering (federaal) stappen met en/of VB ; N-VA , waar de PS geen deel van uit maakt.

Tu accouche ou quois !

"accouches" en "quoi", nabat.
Je hoeft me niet te bedanken voor dit gratis taaladvies.

16 november 2013, 18:13	#50
WetIsWet Gouverneur Geregistreerd: 3 mei 2010 Locatie: 2440 Berichten: 1.157	Fixed __________________ Het Uien-akkoord! Je merkt het niet meteen, het oogt niet meteen spectaculair verrot, maar na inname verpest u er aardig de lucht mee! Laatst gewijzigd door WetIsWet : 16 november 2013 om 18:15.

16 november 2013, 18:56	#58
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Inteeltproducten uit de Vlonders?