De grote kindergeld bevraging.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door six

De UK voert wel meer asociale maatregelen door, vaak op basis van opgeklopte hysterie rond 1 geval.

U vindt dus dat (werkloze) koppels onbeperkt gefinancierd moeten blijven worden ongeacht het aantal kinderen?
Eigenlijk gemotiveerd moeten worden dmv kindergeld?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

U vindt dus dat (werkloze) koppels onbeperkt gefinancierd moeten blijven worden ongeacht het aantal kinderen?
Eigenlijk gemotiveerd moeten worden dmv kindergeld?

Ik vind dat er niet meer armoede moet ontstaan.

Dat de kleine zelfstandige de kinderen van werkloze koppels nog verder wil marginaliseren door "de ouders te straffen" (wat neerkomt op het vervullen van de sadistische wensen van de zelfstandigen) zie ik inderdaad als een vulgaire, asociale gedachte.

[six]

Wij kunnen ook de kinderen van werkloze ouders afpakken en slaaf maken: kind levert zware fysieke arbeid totdat de ouders een job hebben.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Wij kunnen ook de kinderen van werkloze ouders afpakken en slaaf maken: kind levert zware fysieke arbeid totdat de ouders een job hebben.

Och, doe maar gewoon niet.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik vind dat er niet meer armoede moet ontstaan.

Dat de kleine zelfstandige de kinderen van werkloze koppels nog verder wil marginaliseren door "de ouders te straffen" (wat neerkomt op het vervullen van de sadistische wensen van de zelfstandigen) zie ik inderdaad als een vulgaire, asociale gedachte.

Wat is er mis met de mensen leren dat er consequenties zijn voor hun inkomsten als ze meer dan 2 wezens op de wereld zetten.
Dit geldt voor iedereen dus ook voor hen

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Wat is er mis met de mensen leren dat er consequenties zijn voor hun inkomsten als ze meer dan 2 wezens op de wereld zetten.
Dit geldt voor iedereen dus ook voor hen

Zoals ik zei: neem de kinderen gijzelaar en laat hen zware arbeid verrichten tot de ouders een job hebben.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Zoals ik zei: neem de kinderen gijzelaar en laat hen zware arbeid verrichten tot de ouders een job hebben.

Dat zijn consequenties voor de kinderen, niet de ouders.
Laat de ouders dan arbeid verrichten....hee jaaa, laat ze werken voor hun uitkering

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Dat zijn consequenties voor de kinderen, niet de ouders.
Laat de ouders dan arbeid verrichten....hee jaaa, laat ze werken voor hun uitkering

Kinderen zijn niet verantwoordelijk voor de keuze van hun ouders. Meer zelfs, kinderen zijn er in veel gevallen het slachtoffer van.

Wat jij wilt doen is die kinderen, die het al niet gemakkelijk hebben doordat zij in marginale gezinnen opgroeien, nog meer te straffen.

Jij doet het op de volgende manier: laat dat kind maar arm zijn, dan heeft het honger en zaagt het voor eten en gaan de ouders uit medelijden werk zoeken.

In veel gevallen krijgt het kind gewoon slaag en moet het voor zichzelf gaan zorgen op straat.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Kinderen zijn niet verantwoordelijk voor de keuze van hun ouders. Meer zelfs, kinderen zijn er in veel gevallen het slachtoffer van.

Wat jij wilt doen is die kinderen, die het al niet gemakkelijk hebben doordat zij in marginale gezinnen opgroeien, nog meer te straffen.

Jij doet het op de volgende manier: laat dat kind maar arm zijn, dan heeft het honger en zaagt het voor eten en gaan de ouders uit medelijden werk zoeken.

In veel gevallen krijgt het kind gewoon slaag en moet het voor zichzelf gaan zorgen op straat.

Waarom wil jij ze dan dwangarbeid laten verrichten?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Waarom wil jij ze dan dwangarbeid laten verrichten?

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Staat er nochtans

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Staat er nochtans

Jij ziet de opzettelijke cynisme echt niet?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij ziet de opzettelijke cynisme echt niet?

"Voetjes omhoog, het niveau komt voorbij!"

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij ziet de opzettelijke cynisme echt niet?

Nee, ik zie dat niet

(overdrijven is ook een kunst)

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Nee, ik zie dat niet

(overdrijven is ook een kunst)

Het geeft niets.

[lombas]

Ik wens te betalen voor:

- weeskinderen;
- het eerste kind voor gezinnen uit het onderste 25 percentiel van de samenleving;
- abortussen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik wens te betalen voor:

- weeskinderen;
- het eerste kind voor gezinnen uit het onderste 25 percentiel van de samenleving;
- abortussen.

Lombas. Je wenst dus nooit kinderbijslag te ontvangen, tenzij je bij die 25 percentiel behoort.
Misschien goed dat moeders ondertussen wettelijk de begunstigden zijn van de kinderbijslag.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Lombas. Je wenst dus nooit kinderbijslag te ontvangen, tenzij je bij die 25 percentiel behoort.
Misschien goed dat moeders ondertussen wettelijk de begunstigden zijn van de kinderbijslag.

Ik heb het hier al eens gezegd: ik kan geen kinderen krijgen.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Sinds wanneer worden kinderen "geworpen"?

Ik heb het bewust zo genoemd, bij zoogdieren zeggen we dat toch ook ? En vermits de mens een zoogdier is ... dus ...

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Wat is er mis met de mensen leren dat er consequenties zijn voor hun inkomsten als ze meer dan 2 wezens op de wereld zetten.
Dit geldt voor iedereen dus ook voor hen

Je kan er inderdaad niet zomaar op los blijven kweken en verwachten dat onze samenleving dat allemaal blijft bekostigen. Vanaf een derde kind moeten ouders zelf instaan voor het onderhoud, tot de laatste eurocent. Ook onderwijs en universiteit aan volledige kostprijs (toch zo'n 10.000 euro per jaar) voor die kinderen.