Verhofstadt vs. Olli Rehn

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Rutte is hier nog niet klaar mee. De 2e Kamer gaat niet zonder meer akkoord met Rutte's
eenrichtingverkeer.

Ik dacht dat de VVD toch nog enigszins liberaal was? Komt daar in Nederland geen reactie op?? Verhofstadt is een Europese federalist die de autonomie van de lidstaten wil vernietigen. Dat hun premier die man steunt kan toch niet goed vallen bij de Nederlanders? En Rutte doet het al heel slecht in de peilingen. Nu hij zijn steun voor Vhfstdt uitgesproken heeft, verliest Rutte bij mij het laatste beetje sympathie.

[D'ARTOIS]

Er is zo goed als geen informatie over Verhofstadt. Niemand kent hem en niemand weet wat voor een politieke schobbejak hij is.
Over de EU is eveneens summiere berichtgeving beschikbaar. Je kunt duidelijk merken dat iedere negatieve berichtgeving omtrent handelingen en veranderingen binnen deze rottende kankercel zoveel mogelijk wordt onderdrukt.

Wat Ruitte beweegt Verhofstadt te steunen (dat bericht was er dus wèl) is onmogelijk te karakteriseren. Rutte zal namelijk niet meer terugkomen in de NL politiek na zijn zinderende nederlaag bij de volgende verkiezingen waar zowel VVD als PvdA nagenoeg zullen worden afgemaakt dan wel gedecimeerd tot minimale volumes.

En iedere keer opnieuw gooit de PvdA benzine op het vuur. Nu weer een van de meest belachelijke uitspraken van een zekere Klijnsma die zegt dat de binnenstromende allochtonen niet meer aan de nu verplicht gestelde taaleis hoeven te voldoen.

Op het scherp van de snede wordt opnieuw een kniebuiging gemaakt naar het grote allochtoonse kiezersarsenaal dat de PvdA no enigszins in stand houdt. Op de sociale media is de reactie op Klijnsma's uitspraak direct merkbaar.

We leven momenteel ineen complete chaos. Niemand binnen de politiek kan het goed doen, en doen dat dan ook niet, en de meest idiote zaken passeren de revue.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Alvast een mooie erkenning voor Verhofstadt. En een flinke "fuck you" voor de euro haters.
Nu, de kans blijft erg klein dat de liberale fractie uiteindelijk de nieuwe voorzitter mag leveren. Afwachten maar welke functie hij dan kan in de wacht slepen. Een goede zaak dat er nog een belg in die regionen zit.

Voglens mij vooral een flinke 'fuck you' naar Verhofstadt zelf. Ja, hij mag een paar maanden lang lijsttrekker en kandidaat-commissievoorzitter spelen. Maar de kans dat ALDE de voorzitter mag leveren is ongeveer 0. Er bestaat wel een zeer reële kans dat ALDE 'andere posten' binnen haalt - en dan is de eerste kandidaat ... Rehn.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Alvast een mooie erkenning voor Verhofstadt. En een flinke "fuck you" voor de euro haters.
Nu, de kans blijft erg klein dat de liberale fractie uiteindelijk de nieuwe voorzitter mag leveren. Afwachten maar welke functie hij dan kan in de wacht slepen. Een goede zaak dat er nog een belg in die regionen zit.

Echt zielig mijnheer pastoor. De fuck you zal naar hem gericht zijn binnenkort. Let op mijn woorden.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ik dacht dat de VVD toch nog enigszins liberaal was? Komt daar in Nederland geen reactie op?? Verhofstadt is een Europese federalist die de autonomie van de lidstaten wil vernietigen. Dat hun premier die man steunt kan toch niet goed vallen bij de Nederlanders? En Rutte doet het al heel slecht in de peilingen. Nu hij zijn steun voor Vhfstdt uitgesproken heeft, verliest Rutte bij mij het laatste beetje sympathie.

Een consequent liberaal steunt Verhofstadt. De vrije markt wordt geremd door natiestaten met hun wetgeving en regels, een eengemaakte Europese markt is enkel mogelijk als er een eengemaakte Europese liberale nachtwakerstaat is.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Een consequent liberaal steunt Verhofstadt. De vrije markt wordt geremd door natiestaten met hun wetgeving en regels, een eengemaakte Europese markt is enkel mogelijk als er een eengemaakte Europese liberale nachtwakerstaat is.

Je gaat toch wat kort door de bocht. De essentie van liberalisme was een kleine overheid. Systematisch zijn liberalen opgeschoven naar meer overheid. Dat de overheid meer taken op zich neemt kon middels een grote consensus daarover bij de bevolking. Als er bv. een breed draagvlak is dat de staat onderwijs organiseert kan een liberaal daar in mee gaan (hoewel dat oorspronkelijk niet tot de 'kerntaken' behoorde). Er is zoveel overheid als de bevolking toelaat. Transparantie is dus heel belangrijk. Ondertussen zijn we in een maatschappij terecht gekomen waarbij politici boven de hoofden van de mensen beslissen, en het menen 'beter te weten' dan de mensen. Dat soort paternalisme, waar vld van overloopt, is allesbehalve liberaal. Zoals Rutten kort geleden zei 'als je het aan de mensen had gevraagd, was Europa er nooit gekomen'. Zo iets kun je gewoon niet meer 'liberaal' noemen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Je gaat toch wat kort door de bocht. De essentie van liberalisme was een kleine overheid. Systematisch zijn liberalen opgeschoven naar meer overheid. Dat de overheid meer taken op zich neemt kon middels een grote consensus daarover bij de bevolking. Als er bv. een breed draagvlak is dat de staat onderwijs organiseert kan een liberaal daar in mee gaan (hoewel dat oorspronkelijk niet tot de 'kerntaken' behoorde). Er is zoveel overheid als de bevolking toelaat. Transparantie is dus heel belangrijk. Ondertussen zijn we in een maatschappij terecht gekomen waarbij politici boven de hoofden van de mensen beslissen, en het menen 'beter te weten' dan de mensen. Dat soort paternalisme, waar vld van overloopt, is allesbehalve liberaal. Zoals Rutten kort geleden zei 'als je het aan de mensen had gevraagd, was Europa er nooit gekomen'. Zo iets kun je gewoon niet meer 'liberaal' noemen.

Rutten heeft nochtans gelijk, als je het aan de gewone mensen had gevraagd, vanaf het begin van de geschiedenis, dan leefden we vandaag nog als Neanderthalers.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Zoals Rutten kort geleden zei 'als je het aan de mensen had gevraagd, was Europa er nooit gekomen'. Zo iets kun je gewoon niet meer 'liberaal' noemen.

Dingen aan mensen vragen is niet liberaal. Liberaal is zaken ondernemen. En met de resultaten ervan kunnen mensen al dan niet instemmen.

Voor een goed oordeel kun je pas aan het eind van het traject over iets beslissen, niet ergens halverwege. Als bvb. ergens een metro wordt aangelegd en de kosten overschrijden de ramingen, dan is het geweeklaag gewoonlijk niet van de lucht. Maar functioneert na verloop van tijd allles goed, dan is men blij dat verantwoordelijken inderdaad hun verantwoordelijkheid hebben genomen.

[Remspoortobback]

Verhofstadt lokt in Nederland walging op
Verstandige mensen, die nederlanders

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Dingen aan mensen vragen is niet liberaal. Liberaal is zaken ondernemen. En met de resultaten ervan kunnen mensen al dan niet instemmen.

Voor een goed oordeel kun je pas aan het eind van het traject over iets beslissen, niet ergens halverwege. Als bvb. ergens een metro wordt aangelegd en de kosten overschrijden de ramingen, dan is het geweeklaag gewoonlijk niet van de lucht. Maar functioneert na verloop van tijd allles goed, dan is men blij dat verantwoordelijken inderdaad hun verantwoordelijkheid hebben genomen.

Kom eens terug als je de beginselen van de politicologie onder de knie hebt ok? Cafépraat van vld-adepten is niet interessant.

[kelt]

Het ziet er naar uit dat de Liberale fractie in het EP na de volgende Europese verkiezingen kleiner zal zijn ,luidens peilingen in verschillende EU-lidstaten.

De kans dat VHFSTD ook maar van iemand buiten de blauwe fractie van het EP gesteund zou worden(zelfs met veel stemmen...) wordt ongeveer nul geacht.Groot-Brittanie,Duitsland en Frankrijk moeten hem eenvoudigweg niet.Als je in drie terzelfdertijd hun prullenmand zit,dan blijf je daar.Guyke zit met een idee omtrent "Europa" in zijn hoofd dat ofwel dertig jaar vooruit kijkt,ofwel niet meer spoort met de werkelijkheid....

Het zal eerder intressant zijn te kijken hoezeer de eurosceptici zullen gegroeid zijn.......een beweging waar meer hoop voor Europa in zit,ironisch genoeg,dan in de "meer van dat" politici die ons allemaal als kikkers in een pannetje water gezet hebben,het vuur aangezet en ons wijsmaken dat ze ons helpen tegen de koude.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het ziet er naar uit dat de Liberale fractie in het EP na de volgende Europese verkiezingen kleiner zal zijn ,luidens peilingen in verschillende EU-lidstaten.

De kans dat VHFSTD ook maar van iemand buiten de blauwe fractie van het EP gesteund zou worden(zelfs met veel stemmen...) wordt ongeveer nul geacht.Groot-Brittanie,Duitsland en Frankrijk moeten hem eenvoudigweg niet.Als je in drie terzelfdertijd hun prullenmand zit,dan blijf je daar.Guyke zit met een idee omtrent "Europa" in zijn hoofd dat ofwel dertig jaar vooruit kijkt,ofwel niet meer spoort met de werkelijkheid....

Het zal eerder intressant zijn te kijken hoezeer de eurosceptici zullen gegroeid zijn.......een beweging waar meer hoop voor Europa in zit,ironisch genoeg,dan in de "meer van dat" politici die ons allemaal als kikkers in een pannetje water gezet hebben,het vuur aangezet en ons wijsmaken dat ze ons helpen tegen de koude.

De grootste grap van dit alles is dat Mark Rutte in het filmpje Verhofstadt steunt, terwijl zijn VVD een eurosceptische campagne voert.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ik dacht dat de VVD toch nog enigszins liberaal was? Komt daar in Nederland geen reactie op?? Verhofstadt is een Europese federalist die de autonomie van de lidstaten wil vernietigen. Dat hun premier die man steunt kan toch niet goed vallen bij de Nederlanders? En Rutte doet het al heel slecht in de peilingen. Nu hij zijn steun voor Vhfstdt uitgesproken heeft, verliest Rutte bij mij het laatste beetje sympathie.

Verhofstadt is inderdaad federalist, maar nog steeds in hart en nieren liberaal. Ongeveer zoals liberaal ben. Hierom verliest Rutte voor mij geenszins respect, Dijsselbloem heeft ook een invloedrijke positie gekregen door hem. Verder Verhofstadt is als gewezen regeringsleider pragmatisch genoeg om de grenzen te zoeken (en af en toe er een teen overheen te steken).