Komt er een "Vlaams Blok light"?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

We hebben verdorie al last genoeg met ons eigen volk.

Inderdaad; en dat beaam ik niet omdat ik mezelf een vredelievend imago wil geven, want dat ineteresseert me niet. Phrea|K stelt het verkeerd door hun armoede te relativeren. Ze gaan misschien wel niet allemaal dood, maar dat is niet aan de orde. Totdat ook hun levensstandaard op een menselijk gemiddelde ligt, moeten wij ons niet concentreren op armen buiten ons volk.

Wij zijn het geweten van de wereld niet. In die redenering is het ook af te raden onze weermacht gevaar te laten lopen met betuttelende "vredesmissies"; zeker als ze als Blauwhelmen gaan. Die Blauwhelmen mogen niets ondernemen van militaire aard en zijn bijgevolg enkel schietschijf.

[Piet Hein]

Wanneer komt er een uitspraak van hof. Tegen de klacht waar jullie zijn van beschuldigd. En hoe meot het daarna verder?

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Wanneer komt er een uitspraak van hof. Tegen de klacht waar jullie zijn van beschuldigd. En hoe meot het daarna verder?

"[font=MS Sans Serif]Op 9 november wordt ons beroep tegen het arrest van het Hof van Beroep van Gent voor het Hof van Cassatie behandeld." Lees meer op de webstek van de partij.[/font]

[kempenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Rock Against Communism

weekblad, elke woensdag

ff zeggen dat het in de Kempen al op dinsdag in de winkel ligt.

[Isegrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

In het voorwoord van het recentste nummer van 'Revolte', het blad van Voorpost, schrijft hoofdredacteur Roeland Raes, dat het nationalisme in Vlaanderen de toekomst voor zich heeft als de Vlaams Blok-mandatarissen niet toegeven aan vernieuwen-tot-elke-prijs. Voorts schrijft hij dat er géén behoefte is aan een "Vlaams Blok light" en er nu géén "scherpe kantjes aan het programma" moeten worden afgevijld. Hij besluit met de woorden: "Dan en alleen dan blijft de partij onze partijpolitieke vertegenwoordiger".
Wat vindt u van deze stelling? Ik ga er alvast voor 200% mee akkoord.

"Het belgisch recht voorziet niet in de mogelijkheid voor een rechter om een partij te vebieden of een partij te verbieden een bepaalde naam te dragen. Vermits het Vlaams Blok als politieke partij niet over een rechtspersoonlijkheid beschikt, kan deze overigens niet als dusdanig voor een rechtbank worden gedaagd." (juristenkrant 26/5/04).
Het Vlaams Blok kan dus zonder problemen de naam Vlaams Blok blijven behouden. Waarom dan toegeven aan de druk van politiek correcte partijen en de media ?
"Liever een wolf in het bos dan een vette hond aan een ketting", zei FDW.
De vergissing van de vu (RIP) ligt nog te vers in het geheugen, laat ons dat geen tweede maal beleven.

[stab]

Moeten wij ons zorgen maken over VB - light?
Ik denk het niet.
Ik heb 200% vertrouwen in Vanhecke, Dewinter en Annemans.
Laat hen maar gerust verder werken, indien Cassatie het arrrest bevestigt.
Laat hen de nodige taktische aanpassingen uitvoeren, om het hoofd te bieden aan deze belgische 'justice de nègres'.

[Nowan]

Waarom geen eigen volk eerts, vind jij het normaal dan dat allochtonen ontelbare kansen, herkansingen etc krijgen, terwijl de Vlaamse werkloze maar moet zien dat hij aan de bak komt? Dat Vlaamse armen geen uitkering krijgen, terwijl niuewkomers direct een OCMW-uitkering vasthebben?