Verhofstadt wil faciliteiten betonneren - Pagina 3

Judge · 31 augustus 2004, 16:38

[font=arial,helvetica][size=2]Van de site van RTBF:[/size][/font]

[font=arial,helvetica][size=2]
L'avenir de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvoorde peut-il faire l'objet d'un prochain troc communautaire ? Mardi matin, le journal "Le Soir" annonçait que Guy Verhofstadt avait sa petite idée : scission de l'arrondissement contre garanties des facilités pour les francophones de la périphérie. L'idée semble depuis avoir fait long feu.[/size][/font]

[font=arial,helvetica][size=2]
Cela s'appelle un ballon d'essai de rentrée. Ballon d'essai qui semble avoir déj�* vécu. Désormais, plus personne, et notamment au cabinet du Premier ministre, ne se vante d'avoir formulé une telle proposition. Guy Verhofstadt parle même de spéculations.... [/size][/font]

[font=arial,helvetica][size=2]Il faut dire que le troc a semblé pour le moins incongru : l'idée était de donner aux Flamands la scission demandée par tous les partis du nord de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvoorde, en garantissant aux francophones la pérennité des facilités dans les communes de la périphérie. Garantie qu'ils ont déj�* puisque ces facilités sont "bétonnées" dans la Constitution. Curieux! [/size][/font]

[font=arial,helvetica][size=2]Provocation pour le FDF d'Olivier Maingain qui refuse ce type de marchandage. Inacceptable pour le CDH qui parle de "marché de dupe constitutionnel". Un CDH qui appelle les présidents de partis démocratiques francophones �* une stratégie commune face aux revendications du nord. Du côté du PS et du MR, on se dit �* la fois "calme" et "vigilant" : on attend simplement que le Premier ministre en ait terminé avec ses contacts de rentrée avec les nouveaux ministres-présidents des régions ce mardi soir, avec ses vice-premiers mercredi matin, avec tout son gouvernement vendredi et avec les présidents de partis bientôt. L'objectif : élaborer une note de consensus et préparer le programme politique, économique et social pour les prochains mois, sans oublier le grand pow-pow communautaire, ce fameux Forum aux contours encore flous, annoncé pour octobre. [/size][/font]

[font=arial,helvetica][size=2]D'ici-l�* beaucoup d'autres ballons d'essai pourraient encore être lâchés.
[/size][/font]

Ik geraak er voorlopig nog niet wijs uit. Ze lijken mij inderdaad al vrij goed gebetonneerd.
Faciliteiten alleen voor de huidige bewoners is ook nieuw. Zoals de faciliteiten nu worden toegepast gelden zij voor alle Franstaligen zonder voorwaarde. Peeters wou daar iets aan doen via omzendbrief Peeters. Die omzendbrief werd geschorst door de Raad van State. Het is wachten op de definitieve uitspraak, maar verwacht wordt dat de omzendbrief vernietigd zal worden (de Franstaligen hun interpretatie wordt gevolgd)

Als ge het zo bekijkt zouden we makkelijk wegkomen. Dit is een vooruitgang tav de huidige situatie.

Opmerkelijk: de Standaard meldt hier niets over op zijn website.

[font=arial,helvetica][size=2]
[/size][/font]

Everytime · 31 augustus 2004, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Even over de splitsing B-H-V: Het scenario dat met alle waarschijnlijkheid uitgevoerd wordt is [size=5]"We hebben de splitsing bereikt, kijk maar hoe Vlaams we wel zijn[/size][size=1], maar natuurlijk hebben we onze solidariteit betuigd met onze onderburen. Dit door bijvoorbeeld de Senaat paritair te maken...[size=5]"[/size][/size]

Verder spijt het mij te zien dat sommigen onze hoofdstad verloren laten aan gaan aan Wallonië. We moeten kampen voor een onafhankelijk Vlaanderen mét Brussel en mét Zuid-Vlaanderen (Frans-Vlaanderen). Daarna is het maar een kwestie van vernederlandsen.

Wat zijn die twee laatste vlaggen in jouw handtekening?

joske · 31 augustus 2004, 16:51

Dat is GEEN vlaamse impuls van de spleet,dat is gewoon ANTI VLAAMS,gooi die man toch buiten in gods naam

Jan van den Berghe · 31 augustus 2004, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat zijn die twee laatste vlaggen in jouw handtekening?

Voorlaatste: de Prinsenvlag
Laatste: de Boerenvlag (Zuid Afrikaansche Republiek)

N.J.S.V. Antwerpen · 31 augustus 2004, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voorlaatste: de Prinsenvlag
Laatste: de Boerenvlag (Zuid Afrikaansche Republiek)

Inderdaad, maar de Prinsenvlag moet hier als Dietsche vlag geïnterpreteerd worden.

thePiano · 31 augustus 2004, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat zijn die twee laatste vlaggen in jouw handtekening?

Hij vergat er nog een paar, onze NJSV'er:

Dimitri · 31 augustus 2004, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voorlaatste: de Prinsenvlag

De rood-wit-blauwe vlag wordt toch ook Prinsenvlag genoemd. Het oranje is geleidelijk geëvolueerd naar rood, in de zeventiende eeuw al trouwens, maar het gaat in feite om dezelfde vlag. Vergelijk het met de Vlaamse Leeuwenvlag met of zonder rode versiering: beide vlaggen hebben dezelfde naam. Het oranje komt overigens tegenwoordig terug in de wimpel die bovenaan de vlag wordt gehangen bij verjaardagen van leden van het koninklijk huis.

Philips Inc. · 31 augustus 2004, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Hij vergat er nog een paar, onze NJSV'er:

Het driebenig hakenkruis (zie eerste affiche) is volens mijn geheugen trouwens het symbool van de Vlaamse SS.

Knuppel · 31 augustus 2004, 20:06

Citaat:

Opmerkelijk: de Standaard meldt hier niets over op zijn website.

We zullen gauw genoeg weten waarom de Standaard hier het zwijgen toe doet. Belangrijk is het immers genoeg.

Jan van den Berghe · 31 augustus 2004, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

De rood-wit-blauwe vlag wordt toch ook Prinsenvlag genoemd.

Dit was me niet bekend. In Vlaanderen staat de Prinsenvlag (met oranje in de eerste baan) echter niet symbool voor het huidige Nederland, maar wel voor Grootnederland (Nederland + Vlaanderen).

Tommy_ · 31 augustus 2004, 20:08

mja de standaard is ook een toffe krant geworden,NOT.

Knuppel · 31 augustus 2004, 20:28

Was het niet Verhofstadt die zoveel invloed had bij die krant dat Derk Jan Eppink er zijn boeltje kon pakken?

Dimitri · 31 augustus 2004, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit was me niet bekend. In Vlaanderen staat de Prinsenvlag (met oranje in de eerste baan) echter niet symbool voor het huidige Nederland, maar wel voor Grootnederland (Nederland + Vlaanderen).

Dat is eigenlijk wel vreemd, omdat het oranje verwijst naar de band met het huis van Oranje. Lange tijd is er onenigheid geweest over welke vlag nu gebruikt moest worden, hoewel de rood-wit-blauwe vlag al vanaf de zeventiende eeuw de meestgebruikte vlag is. In de jaren dertig is die ten slotte officieel vastgelegd, mede onder invloed van de NSB die de oranje-wit-blauwe vlag gebruikte. Daarom is die vlag na WOII nooit meer gebruikt en staat de huidige vlag niet meer ter discussie. Het gebruik van die oranje-wit-blauwe vlag om te pleiten voor hereniging van Vlaanderen en Nederland zal bij de meeste Nederlanders (vooral de wat oudere) dus niet erg positief overkomen.

William · 31 augustus 2004, 21:45

Allé jongens, ik kan het nauwelijks geloven, ik heb in m'n nog-niet-zo-lang-durend leventje al veel meegemaakt maar dit gaat toch wel echt te ver hé!
Is diene Verhofstadt nu echt op zijn onozele kop gevallen?
Waarom moeten wij betalen voor 'zaken' die gebeuren IN VLAANDEREN aan de Walen.
In godsnaam, wat kunnen die walen nu schelen wat er in Vlaanderen gebeurt inzake arrondissementen, voor hun is het toch een ver-bed-show en toch willen ze er weer munt uit slagen want de rechten van de franstalige inwijkelingen zouden zogezegd worden geschaden...

[size=5]BULLSHIT!!![/size]
Als ik naar Duitsland ga moet ik ook Duits leren en op Duitse partijen stemmen, als ik naar China ga moet ik ook Chinees leren en op Chinese partijen stemmen, dus als een Waal naar Vlaanderen komt moet deze ook nederlands leren en op Vlaamse partijen stemmen..... is dit zo onlogisch??
En dan zegt diene Elio dat ze een minderheid vormen in Vlaanderen? Tja, ja natuurlijk als ze garanties krijgen voor hun taal, voor hun politiek, voor hun cultuur, kortom voor alles via die faciliteiten zou ik bijna ook geen moeite meer doen om me te integreren en natuurlijk begin je dan na een tijdje een minderheid te vormen in een bepaalde streek.
Als ze de franstaligen van in het begin vroeger hier kwamen wonen en onmiddellijk hun hadden aangepast aan ons zoals de Vlamingen dat deden in wallonie dan had er zich nooit een minderheid kunnen vormen, maar neen die belachelijke faciliteiten was het hulpje om zo'n minderheid te vormen en op den duur verfranst en verfranst en verfranst Vlaanderen meer en meer, ze beginnen het zelfs te verwoorden als hun recht, de smeerlappen gaan zelfs naar Europa (rapport-Nabholz Haidegger) om als minderheid herkent te worden waarmee ze nog meer rechten gaan afdwingen.
Daarom, die smerige faciliteiten zijn vergif en moet zo snel mogelijk, voor het helemaal te laat is, verdwijnen en zeker niet zoals onze Blauwe zot Verhofstadt worden verstrekt en voor altijd worden vastgelegd.

Dit is daarom [size=4]onbespreekbaar [/size][size=2]en voor één keer moet Vlaanderen maar eens z'n tanden laten zien en zeggen [/size][size=4]néén, non, noway!![/size]
Integendeel, we moeten die verdomde faciliteiten opdoeken, en als ze zoals steeds hun bekende kreet NON laten weerklinken moeten wij maar eens durven zeggen; oké dan maar, bye bye die miljardentransfers tussen noord en zuid hé, of misschien nog beter....

[size=4]VLAANDEREN ONAFHANKELIJK!![/size]
[size=4][/size]
[size=3]Samen mét het Vlaams Blok, samen aan één Vlaams zeel trekken![/size]

Hans1 · 31 augustus 2004, 21:59

België wordt beter zo snel mogelijk unitair en Brabant één tweetalige kieskring.

Jan van den Berghe · 31 augustus 2004, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

België wordt beter zo snel mogelijk unitair en Brabant één tweetalige kieskring.

Waarom Brabant alleen? Waarom herstelt u dan niet de provincies zoals voorheen? U is duidelijk niet consequent.

jusbou · 31 augustus 2004, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom Brabant alleen? Waarom herstelt u dan niet de provincies zoals voorheen? U is duidelijk niet consequent.

ik denk dat dit meer te maken had met B-H-V dan met consequentie

N.J.S.V. Antwerpen · 31 augustus 2004, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

België wordt beter zo snel mogelijk unitair en Brabant één tweetalige kieskring.

Kijk he kameraad, als grote mensen een discussie voeren is het niet de bedoeling om te spammen (= heel de tijd een zinloze boodschap herhalen).

Internaut · 1 september 2004, 02:29

triestig gewoon...
schandalig

Jan van den Berghe · 1 september 2004, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

ik denk dat dit meer te maken had met B-H-V dan met consequentie

Dan is u niet echt goed op de hoogte. BHV is slechts een bepaald gedeelte van de oude provincie Brabant. Er is immers ook nog het arrodissement Nijvel.

31 augustus 2004, 16:38	#41
Judge Burgemeester Geregistreerd: 21 juni 2004 Berichten: 587	[font=arial,helvetica][size=2]Van de site van RTBF:[/size][/font] [font=arial,helvetica][size=2] L'avenir de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvoorde peut-il faire l'objet d'un prochain troc communautaire ? Mardi matin, le journal "Le Soir" annonçait que Guy Verhofstadt avait sa petite idée : scission de l'arrondissement contre garanties des facilités pour les francophones de la périphérie. L'idée semble depuis avoir fait long feu.[/size][/font] [font=arial,helvetica][size=2] Cela s'appelle un ballon d'essai de rentrée. Ballon d'essai qui semble avoir déj�* vécu. Désormais, plus personne, et notamment au cabinet du Premier ministre, ne se vante d'avoir formulé une telle proposition. Guy Verhofstadt parle même de spéculations.... [/size][/font] [font=arial,helvetica][size=2]Il faut dire que le troc a semblé pour le moins incongru : l'idée était de donner aux Flamands la scission demandée par tous les partis du nord de l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvoorde, en garantissant aux francophones la pérennité des facilités dans les communes de la périphérie. *Garantie qu'ils ont déj� puisque ces facilités sont "bétonnées" dans la Constitution. Curieux!** [/size][/font] [font=arial,helvetica][size=2]Provocation pour le FDF d'Olivier Maingain qui refuse ce type de marchandage. Inacceptable pour le CDH qui parle de "marché de dupe constitutionnel". Un CDH qui appelle les présidents de partis démocratiques francophones �* une stratégie commune face aux revendications du nord. Du côté du PS et du MR, on se dit �* la fois "calme" et "vigilant" : on attend simplement que le Premier ministre en ait terminé avec ses contacts de rentrée avec les nouveaux ministres-présidents des régions ce mardi soir, avec ses vice-premiers mercredi matin, avec tout son gouvernement vendredi et avec les présidents de partis bientôt. L'objectif : élaborer une note de consensus et préparer le programme politique, économique et social pour les prochains mois, sans oublier le grand pow-pow communautaire, ce fameux Forum aux contours encore flous, annoncé pour octobre. [/size][/font] [font=arial,helvetica][size=2]D'ici-l� beaucoup d'autres ballons d'essai pourraient encore être lâchés.* [/size][/font] Ik geraak er voorlopig nog niet wijs uit. Ze lijken mij inderdaad al vrij goed gebetonneerd. Faciliteiten alleen voor de huidige bewoners is ook nieuw. Zoals de faciliteiten nu worden toegepast gelden zij voor alle Franstaligen zonder voorwaarde. Peeters wou daar iets aan doen via omzendbrief Peeters. Die omzendbrief werd geschorst door de Raad van State. Het is wachten op de definitieve uitspraak, maar verwacht wordt dat de omzendbrief vernietigd zal worden (de Franstaligen hun interpretatie wordt gevolgd) Als ge het zo bekijkt zouden we makkelijk wegkomen. Dit is een vooruitgang tav de huidige situatie. Opmerkelijk: de Standaard meldt hier niets over op zijn website. [font=arial,helvetica][size=2] [/size][/font] __________________ "De visionairen van vandaag zijn de realisten van morgen." H. Kohl

31 augustus 2004, 16:51	#43
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	Dat is GEEN vlaamse impuls van de spleet,dat is gewoon ANTI VLAAMS,gooi die man toch buiten in gods naam __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

31 augustus 2004, 20:28	#52
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Was het niet Verhofstadt die zoveel invloed had bij die krant dat Derk Jan Eppink er zijn boeltje kon pakken? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

31 augustus 2004, 21:45	#54
William Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: VLAANDEREN Berichten: 605	Allé jongens, ik kan het nauwelijks geloven, ik heb in m'n nog-niet-zo-lang-durend leventje al veel meegemaakt maar dit gaat toch wel echt te ver hé! Is diene Verhofstadt nu echt op zijn onozele kop gevallen? Waarom moeten wij betalen voor 'zaken' die gebeuren IN VLAANDEREN aan de Walen. In godsnaam, wat kunnen die walen nu schelen wat er in Vlaanderen gebeurt inzake arrondissementen, voor hun is het toch een ver-bed-show en toch willen ze er weer munt uit slagen want de rechten van de franstalige inwijkelingen zouden zogezegd worden geschaden... [size=5]BULLSHIT!!![/size] Als ik naar Duitsland ga moet ik ook Duits leren en op Duitse partijen stemmen, als ik naar China ga moet ik ook Chinees leren en op Chinese partijen stemmen, dus als een Waal naar Vlaanderen komt moet deze ook nederlands leren en op Vlaamse partijen stemmen..... is dit zo onlogisch?? En dan zegt diene Elio dat ze een minderheid vormen in Vlaanderen? Tja, ja natuurlijk als ze garanties krijgen voor hun taal, voor hun politiek, voor hun cultuur, kortom voor alles via die faciliteiten zou ik bijna ook geen moeite meer doen om me te integreren en natuurlijk begin je dan na een tijdje een minderheid te vormen in een bepaalde streek. Als ze de franstaligen van in het begin vroeger hier kwamen wonen en onmiddellijk hun hadden aangepast aan ons zoals de Vlamingen dat deden in wallonie dan had er zich nooit een minderheid kunnen vormen, maar neen die belachelijke faciliteiten was het hulpje om zo'n minderheid te vormen en op den duur verfranst en verfranst en verfranst Vlaanderen meer en meer, ze beginnen het zelfs te verwoorden als hun recht, de smeerlappen gaan zelfs naar Europa (rapport-Nabholz Haidegger) om als minderheid herkent te worden waarmee ze nog meer rechten gaan afdwingen. Daarom, die smerige faciliteiten zijn vergif en moet zo snel mogelijk, voor het helemaal te laat is, verdwijnen en zeker niet zoals onze Blauwe zot Verhofstadt worden verstrekt en voor altijd worden vastgelegd. Dit is daarom [size=4]onbespreekbaar [/size][size=2]en voor één keer moet Vlaanderen maar eens z'n tanden laten zien en zeggen [/size][size=4]néén, non, noway!![/size] Integendeel, we moeten die verdomde faciliteiten opdoeken, en als ze zoals steeds hun bekende kreet NON laten weerklinken moeten wij maar eens durven zeggen; oké dan maar, bye bye die miljardentransfers tussen noord en zuid hé, of misschien nog beter.... [size=4]VLAANDEREN ONAFHANKELIJK!![/size] [size=4][/size] [size=3]Samen mét het Vlaams Blok, samen aan één Vlaams zeel trekken![/size] __________________

31 augustus 2004, 20:08	#51
Tommy_ Schepen Geregistreerd: 10 augustus 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 490	mja de standaard is ook een toffe krant geworden,NOT.

31 augustus 2004, 21:59	#55
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	België wordt beter zo snel mogelijk unitair en Brabant één tweetalige kieskring.

1 september 2004, 02:29	#59
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	triestig gewoon... schandalig