BUB N.Mandela een voorbeeld voor de mensheid

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Niet alleen voor B.U.B.. Ook voor de Europese Commissie, het Hof van Justitie en zelfs het Belgisch grondwettelijk Hof (je weet nog, dat hof van de BHV-kwestie).

Waarom is het onwettig wanneer een Vlaamse gemeente eist dat je een band met de streek hebt voor je een huis of een stuk grond kan kopen, en niet wanneer een Nederlandse gemeente dat eist?
Toen ik in Nederland ging wonen moest ik daar ook een band met de gemeente aantonen voor ik een appartment mocht kopen. En bouwgrond kon ik al helemaal vergeten. Waar was de BUB toen?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het decreet "wonen in eigen streek" is een mooi voorbeeld van taalapartheidspolitiek:.

Volgens de BUB zouden alle Belgen tweetalig moeten zijn. Waarom heb je er zo een groot probleem me dat het Vlaamse Gewest de kennis van het Nederlands bij Franstaligen aanmoedigt?
Ik bedoel maar, er is niets, maar dan ook niets dat een Franstalige die zich door die zogenaamde "taalappartheid" geviseerd voelt belet om Nederlands te leren.
Da's toch geheel anders dan indertijd in Zuid Afrika. De keuze om Blank te worden hadden de Zwarten niet.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

N-VA gaat terug op VU en die op VNV en ander fascistisch tuig uit de jaren 30 van de 20ste eeuw. Maar dat wist u waarschijnlijk niet.

De BUB gaat terug op het terrorisme van 1830 en het negerhanden afkappende kolonialisme van Leo II (waar héél veel geld rond hangt), dus we kunnen wel van een totale afgang spreken.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat hebt u ten tijde van het BHV-arrest nooit gezegd. Een beetje raar nietwaar?

grapjas, dat heb ik toen wel degelijk gezegd.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Een groot Europees complot tegen het "heilige" "Vlaams"-nationalisme?

Nee, gewoon de logische politieke doctrine van economisch neoliberalisme, waar uw BUBbelclub even zeer een uiting van is.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

grapjas, dat heb ik toen wel degelijk gezegd.

Bewijs dat maar eens.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De BUB gaat terug op nationalistisch tuig uit de jaren 1830, maar dat wist u waarschijnlijk wel.

Ja, die van die "spontane" revolutie.

[De Brabander]

Kan u dan ook zeggen van welke partijen sinds 1830 de B.U.B. de opvolger is? Misschien gaan jullie ons nog iets bijleren.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Kan u dan ook zeggen van welke partijen sinds 1830 de B.U.B. de opvolger is? Misschien gaan jullie ons nog iets bijleren.

Kan u ook eens bewijzen dat die belgische revolutie wél spontaan is?

Misschien komt er dan eens iets zinnigs uit u?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De BUB gaat terug op nationalistisch tuig uit de jaren 1830, maar dat wist u waarschijnlijk wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik schat dat de verhouding in de B.U.B. 60-40 is. Iets meer Franstaligen dan Nederlandstaligen. Maar het kan me geen bal schelen. Ik ben niet door taal geobsedeerd.

Ongetwijfeld gaat het dan nog voornamelijk om Brusselse Franstaligen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Waarom is het onwettig wanneer een Vlaamse gemeente eist dat je een band met de streek hebt voor je een huis of een stuk grond kan kopen, en niet wanneer een Nederlandse gemeente dat eist?
Toen ik in Nederland ging wonen moest ik daar ook een band met de gemeente aantonen voor ik een appartment mocht kopen. En bouwgrond kon ik al helemaal vergeten. Waar was de BUB toen?

Ook in andere EU-landen gelden dergelijke bepalingen. Denken we maar aan Tsjechië of Polen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Het is vanzelfsprekend zo dat franstaligen verplicht in "thuislanden" moeten wonen
en dat de vlaamse kust er slechts is "vir vlaamsche boeren"...

Maar de Bub is voor één franstalig thuisland; heel België voor de rest zijn ze niet geinteresseerd in taalaangelegenheden; dat de Vlamingen slechts als negers behandeld worden in dat franstalig thuisland is de laatste van hun bekommernissen en dan durven ze zich nog op Mandela beroepen. Ten andere met uw uitspraak geeft u duidelijk aan hoe racistisch u wel bent, maar ja, zoals de meeste racisten zal u zeggen dat het de fout van de gediscrimineerde is en dat u de onschuld zelve bent.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Als de europese politieke partijen (die 23 veerschillende talen gebruiken)
kunnen samengaan, waarom de belgische dan niet ? Vlaams Belang toont ons de wegf : zij komen franstalig op in Wallonië !

Inderaad ik heb al altijd gezegd dat het FDF veel racistischer is dan het VB, welke laatste ten minste de taal van de mensen van de streek respecteert; FDF is overal over heel Belgique frans boven en de Vlamingen mogen hun mond houden en zonder morren betalen, anders worden ze uitgemaakt voor alle vieze vis.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het decreet "wonen in eigen streek" is een mooi voorbeeld van taalapartheidspolitiek: je kan alleen ergens gaan wonen als je een band (lees taalband) hebt met de streek. Zelfs in nazi-Duitsland hebben ze zoiets discriminerend nooit toegepast.

Maar la Belgique heeft het voorbeeld gegeven; zonder frans telt u niet mee. En u wil daar terug naartoe onder de drogreden dat het Nederlands bekrompen is en bekrompen wetten toepast waar ze aan de franstaligen durven vragen om de Vlamingen te respecteren. Laat in ieder geval Mandela buiten uw bekrompen eigen eisen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Niet alleen voor B.U.B.. Ook voor de Europese Commissie, het Hof van Justitie en zelfs het Belgisch grondwettelijk Hof (je weet nog, dat hof van de BHV-kwestie).

Weer typisch franstalig België, al die mensen beslissen iets dat tegen hun voorwaarden ingaat en ze leggen het gewoon naast zich neer en voeren het gewoon niet uit want hun eerste wet van men mag over heel België van een franstalige niet vragen dat hij Nederlands spreekt blijft als een paal boven water staan; maar oh wee als ze af en toe, na lang aandringen en na zich in alle bochten gewrongen te hebben, toch eens gelijk krijgen, ook al zijn er richtlijnen mee gegeven die tegen hun verlangens ingaan, leggen ze die richtlijnen, terug gewoon naast zich neer, maar de rest wordt aan de grote klok gehangen, met zogezegd al hun geheime wensen, maar niet aangehaald eraan gelinkt en dat wordt dan ineens de grote wet van hun gelijk en al die instellingen die men vroeger gewoon naast zich neerlegden worden dan ineens de grote referentie van het recht en de juistheid van hun franstalige bekrompenheid.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Kan u dat "koloniseren" even definiëren, aub? Gaat dat gepaard met het planten van een vlag, een ceremonie, veldslagen e.a.? Of is het eerder een banale verhuizing?

Niet nodig, uw vriendjes de grote francofonie heeft er eeuwenlange ervaring mee; te beginnen met 'la douce France' zelf.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat hebt u ten tijde van het BHV-arrest nooit gezegd. Een beetje raar nietwaar?

Over welk BHV arrest heeft u het? Dat arrest dat de Vlamingen volledig gelijk gaf maar waar men nu via de zesde staatshervorming een franstalige mouw heeft aangepast totaal op kosten van de Vlamingen?
Shame on you!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Een groot Europees complot tegen het "heilige" "Vlaams"-nationalisme?

Zeker niet 'heiliger' dan het 'Belgisch' nationalisme; wel veel rechtvaardiger.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Bewijs dat maar eens.

Lol, ik hoop dat jij geen advocaat bent, want als je zo discussieert ga je nogal vaak verliezen