Rechter zegt : legaliseer coke - Pagina 3

Havanna · 15 december 2013, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Vandaar die honderden coffeeshops die softdrugs verkopen.

Welk woordje snap je niet?

Savatage · 15 december 2013, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Vuurwapens zijn geen genotsmiddelen ...

Het ging over de invloed van een legalisering op het gebruik. Als we jou zouden moeten geloven zou een legalisering geen extra gebruik creëren, terwijl bijv. in de USA de verspreiding van wapens werkelijk geboomd is. Als je coke en heroïne (of wat dan ook van illegale zaken) hier gaat legaliseren zou het effect daar ook op neer komen.

six · 15 december 2013, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er zijn winkels aanwezig waar je kan binnenstappen en het kan kopen. Het gebruik kan er vrij en zonder vervolging gebeuren, daar gaat het hier over.

Het blijft nog steeds geen volledige legalisatie, waardoor de kweek en de verkoop nog steeds door misdadige kringen wordt geregeld.

Kan je dat alvast begrijpen?

six · 15 december 2013, 13:07

Ja, mogelijk gaan meer mensen snuiven. Et alors? Jij bent toch voorstander van vrije markten en vrije keuze?

Havanna · 15 december 2013, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er zijn winkels aanwezig waar je kan binnenstappen en het kan kopen. Het gebruik kan er vrij en zonder vervolging gebeuren, daar gaat het hier over.

Neen, PRODUCTIE en VERKOOP UIT het strafwetboek halen DAAR gaat het over.

Havanna · 15 december 2013, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het ging over de invloed van een legalisering op het gebruik. Als we jou zouden moeten geloven zou een legalisering geen extra gebruik creëren, terwijl bijv. in de USA de verspreiding van wapens werkelijk geboomd is. Als je coke en heroïne (of wat dan ook van illegale zaken) hier gaat legaliseren zou het effect daar ook op neer komen.

Je kan de 2 niet met elkaar vergelijken. Als je appels zou illegaal maken gaat e maffia er zich niet mee bezig houden.

Savatage · 15 december 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het blijft nog steeds geen volledige legalisatie, waardoor de kweek en de verkoop nog steeds door misdadige kringen wordt geregeld.

So? Het is er nog altijd legaal voor een inwoner om een winkel binnen te stappen en gewoon softdrugs te kopen alsof je bij de bakker binnengaat om een brood te kopen. Wat voor nut heeft dat gedoogbeleid (of legalisering) nu gehad voor de gewone burger? Een hoop meer verslaafden, meer criminaliteit en hopen overlast.

six · 15 december 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Je kan de 2 niet met elkaar vergelijken. Als je appels zou illegaal maken gaat e maffia er zich niet mee bezig houden.

Jawel, de mafia gaat zich dan met appels bezig houden.

Zo lang er een vraag naar appels blijft, blijft er een aanbod.

Savatage · 15 december 2013, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Neen, PRODUCTIE en VERKOOP UIT het strafwetboek halen DAAR gaat het over.

Mijn post gaat net over de verkoop ervan. Zo moeilijk is dat nu toch niet om te lezen?

six · 15 december 2013, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

So? Het is er nog altijd legaal voor een inwoner om een winkel binnen te stappen en gewoon softdrugs te kopen alsof je bij de bakker binnengaat om een brood te kopen. Wat voor nut heeft dat gedoogbeleid (of legalisering) nu gehad voor de gewone burger? Een hoop meer verslaafden, meer criminaliteit en hopen overlast.

Dat is je meerdere keren uitgelegd geweest. Wanneer iemand iets zegt over jouw handel in nep-aandelen, dan verwacht jij natuurlijk wel dat mensen luisteren.

Savatage · 15 december 2013, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Et alors? Jij bent toch voorstander van vrije markten en vrije keuze?

Et alors? Jij bent toch tegenstander van vrije markten en vrije keuze?

six · 15 december 2013, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Mijn post gaat net over de verkoop ervan. Zo moeilijk is dat nu toch niet om te lezen?

Verkoop blijft illegaal. Er wordt gewoon geen prioriteit aan gegeven bij de politie.

six · 15 december 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Et alors? Jij bent toch tegenstander van vrije markten en vrije keuze?

Zegt wie?

Je bent feitelijk voorstander van vrijheid van dingen die jij doet, maar dingen die jij niet leuk vindt moeten worden verboden. Klopt dat een beetje?

Havanna · 15 december 2013, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Mijn post gaat net over de verkoop ervan. Zo moeilijk is dat nu toch niet om te lezen?

Ik ben de OT plaatser en die gaat over de volledige legalisatie.
Heb je die eigenlijk wel gelezen?

Jij mag gerust over andere dingen praten in je eigen topic hoor.

Savatage · 15 december 2013, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Dat is je meerdere keren uitgelegd geweest. Wanneer iemand iets zegt over jouw handel in nep-aandelen, dan verwacht jij natuurlijk wel dat mensen luisteren.

Ik volg gewoon de feiten. Softdrugs kan je in Nederland vrij kopen in de winkels met als gevolg een hoop meer consumptie van drugs en problemen en misdaad rond drugsconsumptie als gevolg.

Havanna · 15 december 2013, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik volg gewoon de feiten. Softdrugs kan je in Nederland vrij kopen in de winkels met als gevolg een hoop meer consumptie van drugs en problemen en misdaad rond drugsconsumptie als gevolg.

Cijfers !!!!

Savatage · 15 december 2013, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Zegt wie?

Jijzelf.

Citaat:

e bent feitelijk voorstander van vrijheid van dingen die jij doet, maar dingen die jij niet leuk vindt moeten worden verboden. Klopt dat een beetje?

In andere posts kom je hier krijsen dat consultants en bankiers massaal vervolgd moeten worden en dat drugs gelegaliseerd moet worden.

six · 15 december 2013, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik volg gewoon de feiten. Softdrugs kan je in Nederland vrij kopen in de winkels met als gevolg een hoop meer consumptie van drugs en problemen en misdaad rond drugsconsumptie als gevolg.

Ook snapchat-aandelen gekocht?

Het blijft illegaal met alle gevolgen ervan. Diegenen die er winst op maken zijn gangsters. Indien Albert Hein wiet zou mogen kweken en verkopen, in plaats van gangsters, zou er minder misdaad rond zijn.

six · 15 december 2013, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jijzelf.

In andere posts kom je hier krijsen dat consultants en bankiers massaal vervolgd moeten worden en dat drugs gelegaliseerd moet worden.

Nee, dat doe ik niet. Dat doen alle anderen. Ik ben diegene die de vraag stelt hoe het komt dat bankiers aan wanbeheer hebben kunnen doen.

Another Jack · 15 december 2013, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik volg gewoon de feiten. Softdrugs kan je in Nederland vrij kopen in de winkels met als gevolg een hoop meer consumptie van drugs en problemen en misdaad rond drugsconsumptie als gevolg.

Er is procentueel meer cannabisgebruik in ons land.
Hoe leg je dat uit?

15 december 2013, 13:07	#44
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Ja, mogelijk gaan meer mensen snuiven. Et alors? Jij bent toch voorstander van vrije markten en vrije keuze?