Di Rupo overhandigt 6e staatshervorming aan de MP's - Pagina 3

Xenophon · 6 januari 2014, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Er kan (electoraal) maar plaats zijn voor nog een nieuwe vlaams-nationalistische partij als je ervan uitgaat dat BDW niet in staat zou zijn om zijn deelname aan een centrum-rechts socio-economisch kabinet te verkopen aan de achterban. Ga je daar echt je geld op inzetten ?

De enige manier dat BDW in zo'n regering zal stappen is met een akkoord over confederalisme.

Ik weet wel, volgens u gaat BDW op het ledencongres zeggen, "beste leden, elk woord dat ik tot hier toe heb gesproken was gelogen, we gaan voor de postjes, niet meer, niet minder, volg mij daarin".

En de leden springen dan juichend recht en zweren onvoorwaardelijk trouw aan de grote leider en Belgie.

Ik meen dat ge uzelve een kleinigheidje wijs aan het maken bent.

Brakelaar · 6 januari 2014, 22:37

Citaat:

Terwijl iedereen het er over eens is dat ons belastingstelsel drastisch moet vereenvoudigen, maakt die zesde staatshervorming de boel alleen maar ingewikkelder. Dat is slecht nieuws voor ons allen, als belastingbetalers en als burger. Het is goed nieuws voor – of beter, bevestigt de kritiek van – de tegenstanders van deze staatshervorming en regering. Dat is taal die de burger begrijpt: het wordt er nog ondoorzichtiger op. Waar is de tijd dat eenvoud en transparantie werd beloofd? Di Rupo en zijn staatshervormers brengen het duidelijk niet.

http://www.doorbraak.be/nieuws/staat...ndoorzichtiger

dat worden zure pruimen voor velen..

Jan Meuleman · 6 januari 2014, 22:45

Ongetwijfeld heeft Di Rupo zijn Vlaamse vriendjes een Kelukkik Nieuw-jaar gewenst.

edwin2 · 6 januari 2014, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ongetwijfeld heeft Di Rupo zijn Vlaamse vriendjes een Kelukkik Nieuw-jaar gewenst.

Lijkt mij best wel een lieve man, die Di Rupo.

Demper · 6 januari 2014, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Lijkt mij best wel een lieve man, die Di Rupo.

Hij is goed met kinderen.

Xenophon · 6 januari 2014, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hij is goed met kinderen.

- lol -

peter1962 · 6 januari 2014, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De enige manier dat BDW in zo'n regering zal stappen is met een akkoord over confederalisme.

Ik weet wel, volgens u gaat BDW op het ledencongres zeggen, "beste leden, elk woord dat ik tot hier toe heb gesproken was gelogen, we gaan voor de postjes, niet meer, niet minder, volg mij daarin".

En de leden springen dan juichend recht en zweren onvoorwaardelijk trouw aan de grote leider en Belgie.

Ik meen dat ge uzelve een kleinigheidje wijs aan het maken bent.

Het is niet omdat jij daar nu een karikatuur van maakt, dat iedereen er zo over denkt hee. Ik lees dezelfde pers als jij, en ga af op dezelfde info. Het laatste signaal dat in die richting ging was dat van Liesbeth Homans, toch iemand die bijzonder dicht bij de wever staat. Er zijn ook de wever zijn eigen woorden : "niet voor onmiddellijk, wellicht een decenium...". Nu al vergeten ?
Als BDW op een congres aankondigt dat hij erin slaagde om tegen de stroom in "een PS gedomineerde regering" te hebben kunnen vermijden door zelf mee aan boord te stappen met een centrum rechts en socio economisch programma zonder belastingverhogingen en met saneringen en met een promesse van de anderen dat ze op termijn over confederatie gaan babbelen dan krijgt die daar een meerderheid voor. Hij zal echt wel niet zo dom zijn om het te gaan voorstellen zoals jij hierboven doet.

Xenophon · 6 januari 2014, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het is niet omdat jij daar nu een karikatuur van maakt, dat iedereen er zo over denkt hee. Ik lees dezelfde pers als jij, en ga af op dezelfde info. Het laatste signaal dat in die richting ging was dat van Liesbeth Homans, toch iemand die bijzonder dicht bij de wever staat. Er zijn ook de wever zijn eigen woorden : "niet voor onmiddellijk, wellicht een decenium...". Nu al vergeten ?
Als BDW op een congres aankondigt dat hij erin slaagde om tegen de stroom in "een PS gedomineerde regering" te hebben kunnen vermijden door zelf mee aan boord te stappen met een centrum rechts en socio economisch programma zonder belastingverhogingen en met saneringen en met een promesse van de anderen dat ze op termijn over confederatie gaan babbelen dan krijgt die daar een meerderheid voor. Hij zal echt wel niet zo dom zijn om het te gaan voorstellen zoals jij hierboven doet.

Ik begrijp wel dat het uw levenswens is dat BDW zich zo droog langs achter laat pakken.

Nog eens, je maakt jezelf wat wijs.

E. Gidius · 6 januari 2014, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

E.Gidius.... jij... een BUB-er ? 't és nie meugelijk...

Dat is nu al de tweede in een week die denkt dat ik Belgicist geworden ben.

Xenophon · 6 januari 2014, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het is niet omdat jij daar nu een karikatuur van maakt, dat iedereen er zo over denkt hee. Ik lees dezelfde pers als jij, en ga af op dezelfde info. Het laatste signaal dat in die richting ging was dat van Liesbeth Homans, toch iemand die bijzonder dicht bij de wever staat. Er zijn ook de wever zijn eigen woorden : "niet voor onmiddellijk, wellicht een decenium...". Nu al vergeten ?
Als BDW op een congres aankondigt dat hij erin slaagde om tegen de stroom in "een PS gedomineerde regering" te hebben kunnen vermijden door zelf mee aan boord te stappen met een centrum rechts en socio economisch programma zonder belastingverhogingen en met saneringen en met een promesse van de anderen dat ze op termijn over confederatie gaan babbelen dan krijgt die daar een meerderheid voor. Hij zal echt wel niet zo dom zijn om het te gaan voorstellen zoals jij hierboven doet.

Liesbeth Homans: 'Confederalisme is enige weg naar welvaart. Anders zal Vlaanderen collectief verarmen'
http://www.knack.be/nieuws/belgie/li...al-122484.html

Zeg nog eens wat het signaal was van Homans?

peter1962 · 6 januari 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Liesbeth Homans: 'Confederalisme is enige weg naar welvaart. Anders zal Vlaanderen collectief verarmen'
http://www.knack.be/nieuws/belgie/li...al-122484.html

Zeg nog eens wat het signaal was van Homans?

Vlijmscherp had hier al het letterlijk citaat uit haar interview in DS neergeschreven. Wat ze hierboven zegt uit Knack is gewoon een slogan.

Xenophon · 6 januari 2014, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Vlijmscherp had hier al het letterlijk citaat uit haar interview in DS neergeschreven. Wat ze hierboven zegt uit Knack is gewoon een slogan.

Dus in de Knack liegt ze, in de Standaard spreekt ze de waarheid?

Geef eens de link van de standaard?

peter1962 · 6 januari 2014, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp wel dat het uw levenswens is dat BDW zich zo droog langs achter laat pakken.

Nog eens, je maakt jezelf wat wijs.

Blijf het maar herhalen Xeno,

De ontnuchtering na 25 mei zal hard aankomen vrees ik. Maar het kan natuurlijk dat de anderen niet op de avances zullen ingaan van n-va en toch maar kiezen voor de zekerheid en Elio II opstarten.
Nog een paar maandjes afwachten.

Xenophon · 6 januari 2014, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Blijf het maar herhalen Xeno,

De ontnuchtering na 25 mei zal hard aankomen vrees ik. Maar het kan natuurlijk dat de anderen niet op de avances zullen ingaan van n-va en toch maar kiezen voor de zekerheid en Elio II opstarten.
Nog een paar maandjes afwachten.

Daarzie, Elio II, zoals ik altijd al voorspeld heb.

De beste garantie voor de instorting van de sociale zekerheid.

ViveLaBelgique · 6 januari 2014, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Liesbeth Homans: 'Confederalisme is enige weg naar welvaart. Anders zal Vlaanderen collectief verarmen'
http://www.knack.be/nieuws/belgie/li...al-122484.html

Zeg nog eens wat het signaal was van Homans?

Uit jouw bron:

"Confederalisme, dat wordt volgens Homans géén breekpunt."

Dixit Liesbeth Homans.

Jouw citaat is uit context gerukt. Wat heb jij eigenlijk tegen dat mens ?

Brakelaar · 6 januari 2014, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Blijf het maar herhalen Xeno,

De ontnuchtering na 25 mei zal hard aankomen vrees ik. Maar het kan natuurlijk dat de anderen niet op de avances zullen ingaan van n-va en toch maar kiezen voor de zekerheid en Elio II opstarten.
Nog een paar maandjes afwachten.

niet teveel dromen mijn beste, het gaat je slecht uitkomen!

peter1962 · 6 januari 2014, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus in de Knack liegt ze, in de Standaard spreekt ze de waarheid?

Geef eens de link van de standaard?

Xeno, je zit gewoon de discussie van gisteren in het draadje over Peeters te herhalen. cfr #71 waarin Vlijmscherp je de tekst gaf. Preventief had je al in #69 gezet dat het hoedanook niets wou zeggen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=71

Eigenlijk reageer je nu gelijk een manneke dat ze zojuist vertelden dat sinterklaas niet bestaat en die zit nu hard van 'neen' te schudden met zijn hoofd.
Af en toe eens een gazet lezen. Zeker als er interviews instaan van je favoriete partij.

Echte Waal · 6 januari 2014, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

En nu een goede fles Bordeaux opendoen, op de gezondheid van Elio !

Di Rupo en zijn knechten

Echte Waal · 6 januari 2014, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Xeno, je zit gewoon de discussie van gisteren in het draadje over Peeters te herhalen. cfr #71 waarin Vlijmscherp je de tekst gaf. Preventief had je al in #69 gezet dat het hoedanook niets wou zeggen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=71

Eigenlijk reageer je nu gelijk een manneke dat ze zojuist vertelden dat sinterklaas niet bestaat en die zit nu hard van 'neen' te schudden met zijn hoofd.
Af en toe eens een gazet lezen. Zeker als er interviews instaan van je favoriete partij.

waanwereld...

Xenophon · 6 januari 2014, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Xeno, je zit gewoon de discussie van gisteren in het draadje over Peeters te herhalen. cfr #71 waarin Vlijmscherp je de tekst gaf. Preventief had je al in #69 gezet dat het hoedanook niets wou zeggen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=71

Eigenlijk reageer je nu gelijk een manneke dat ze zojuist vertelden dat sinterklaas niet bestaat en die zit nu hard van 'neen' te schudden met zijn hoofd.
Af en toe eens een gazet lezen. Zeker als er interviews instaan van je favoriete partij.

Toon mij het interview waarin staat dat de bestuursraad en het ledencongres akkoord is met een regering zonder confederalisme.

Ben benieuwd.

6 januari 2014, 22:45	#43
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Ongetwijfeld heeft Di Rupo zijn Vlaamse vriendjes een Kelukkik Nieuw-jaar gewenst. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.