Nieuwe Belgacom-topvrouw is bekwaam en wil wél voor lagere vergoeding werken

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In ieder geval steekt deze regering een dikke middelvinger op naar al die CEO-vriendjes en centenmacho's die beweerden dat je voor zo'n loon geen goede manager vindt. En het is dan ook nog eens een vrouw, wat een deuk is op hun macho-ego.

De Belgische staat zit in gans deze kwestie eigenlijk tussen twee stoelen.

Enerzijds willen ze dat de oude regieën zoals indertijd "tante pos" en de RTT efficiënter werken naar de normen van de privé-sector en niet meer verlieslatend zijn (de belastingbetaler moest telkens voor de tekorten opdraaien). Bovendien stelt de EU dezelfde eisen. Dus trekken ze partners aan uit de privé-sector, maken er NV's van, laten Belgische en buitenlandse groepen toetreden tot het kapitaal en laten de betrokken ondernemingen zelfs gequoteerd worden op de beurs. Als je dat als overheid allemaal wilt, dan moet je een beetje consequent zijn en de spelregels aanvaarden die gelden als richtlijnen voor goed bestuur in de privé-sector. Dat wil onder meer zeggen dat de CEO wordt aangesteld door de Raad van Bestuur (en niet door de regering) en dat de verloning wordt vastgesteld conform de geldende normen voor gelijksoortige ondernemingen uit de privé-sector.

Anderzijds willen de politici toch nog steeds die half-geprivatiseerde oude regieën verder gebruiken om hun politieke macht in uit te oefenen en een abnormaal dikke vinger in de pap houden inzake de aanstelling van het management en de verloning.

Dit kan zo niet verder. Het is het een of het ander. Ofwel blijven ze voortknoeien in de oude trant en zullen ze uiteindelijk het slachtoffer worden van buitenlandse concurrentie (gedwongen toegelaten door Europa). Ofwel aanvaarden ze de consequenties van de privatisering en blijven ze met hun verdomde tengels van die ondernemingen af.

[Gipsy]

De titel van de draad is nogal optimistisch. Dat die mevrouw bekwaam is zal in de toekomst moeten blijken. Bovendien bestaat er zoiets als bekwaamheidsgraad, men kan dat ook zien in de privé. Iemand stelt zéér grote voldoening en klimt ladders van verantwoordelijkheden op ineens krak. Bij één stap grotere verantwoordelijkheid of aan de top blijkt die man vrouw ineens een graad van onbekwaamheid te hebben bereikt.

Men moet ook niet beginnen romantiseren. Personeel moet ontzag en respect hebben voor de baas. De baas moet niet "graag gezien" worden want dan is ie wel serieus verkeerd bezig.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De titel van de draad is nogal optimistisch. Dat die mevrouw bekwaam is zal in de toekomst moeten blijken. Bovendien bestaat er zoiets als bekwaamheidsgraad, men kan dat ook zien in de privé. Iemand stelt zéér grote voldoening en klimt ladders van verantwoordelijkheden op ineens krak. Bij één stap grotere verantwoordelijkheid of aan de top blijkt die man vrouw ineens een graad van onbekwaamheid te hebben bereikt.

Men moet ook niet beginnen romantiseren. Personeel moet ontzag en respect hebben voor de baas. De baas moet niet "graag gezien" worden want dan is ie wel serieus verkeerd bezig.

Inderdaad het 'Peter Principle' kan ook toeslaan. Bevorderd tot juist boven de competentiegraad. Komt veel voor in de politiek en in de politiek benoemde posities in overheids- of semi-overheidsorganisaties. In de privé is dat ook niet uitgesloten, maar dan reageert de markt op de fouten en wordt veelal door de raad van bestuur of door de aandeelhouders ingegrepen. Zoniet verkommert de zaak en kan deze zelfs failliet gaan.

Uit wat in de pers te vernemen was, lijkt Dominique Leroy toch een behoorlijke carrière gemaakt te hebben in de privé-sector, zij het slechts in 1 bedrijfssector. Direct na haar studie (Solvay) is ze in 1987 in dienst getreden van Unilever. Ze heeft het in de 24 jaar, dat ze er was, geschopt tot countrymanager. Dat komt niet vanzelf. In 2011 is ze er op 47-jarige leeftijd weggeplukt door Bellens en ingezet op de consumentendivisie alwaar het er bij Belgacom nogal ouderwets aan toeging. Daar lijkt ze het de laatste 2 jaar goed vanaf gebracht te hebben eerst als verkoopsdirecteur en na 1 jaar werd ze er de general manager van. Of dat alles (opleiding, ervaring en persoonlijkheid) voldoende zal zijn om nu op een nog breder en hoger niveau even goed te functioneren, brengt de toekomst uit. Ze zal het niet onder de markt hebben met al die bedrijfsonkundige politieke bemoeials.

Nog even een ander aspect: In een vraaggesprek met het franstalige tijdschrift "Trends-Tendances" zou ze zich voorstander getoond hebben van quota voor vrouwen. "Anders gaan mannen vrouwen blijven zien als een seksueel object in plaats van een competent persoon" zou ze gezegd hebben. Dat lijkt me een uitschuiver. Competentie is verbonden aan de persoon en niet aan het geslacht. Valt te bezien of dit door die journalist correct gerapporteerd is geworden en of er een feministische draai aan gegeven is.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Voor haar stelde er zich geen probleem, omdat ze blijkbaar net onder de 500.000 euro verdiende in haar huidige functie. Nu zal dat 500.000 euro vast zijn, plus een variabel loon van max 30% daarboven.
Moet idd wel raar zijn, dat de CFO die voor haar werkt véél meer verdient. Dat zal wel opgelost worden bij het beindigen van hun mandaat of bij nieuwe benoemingen, maar dan wel via het remuneratie comité en niet op orders van de regering.

Het remuneratiecomité werkt natuurlijk op orders van de regering, het zou maar gek zijn als ze daar niet naar moesten luisteren...

Zelf heeft zij ook al aangegeven dat zij "iets minder" verdient dan ervoor. Het management verdiende gemiddeld ongeveer 1,1 miljoen per kop onder Bellens (inclusief zijn voormalige secretaresse). Deze dame zal vroeger dus al bij de kleinere graaiers gezeten hebben in die club...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Het remuneratiecomité werkt natuurlijk op orders van de regering, het zou maar gek zijn als ze daar niet naar moesten luisteren...

Zelf heeft zij ook al aangegeven dat zij "iets minder" verdient dan ervoor. Het management verdiende gemiddeld ongeveer 1,1 miljoen per kop onder Bellens (inclusief zijn voormalige secretaresse). Deze dame zal vroeger dus al bij de kleinere graaiers gezeten hebben in die club...

vond het ook al een hele tijd merkwaardig dat men nu er minder verdient wordt ... blijkbaar ineens wel capabele vrouwen vindt ...

er zal toch geen verband zijn zeker ?!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Of ze bekwaam is moet nog blijken zou ik zo denken. Er zijn er hier weer die het vel van de beer aan het verkopen zijn omdat het zo beter in hun kraam past.

Dat vind ik ook.
Ook gisteren in het journaal en Terzake was iedereen vol lof over hoe bekwaam ze wel was.
Hoe kan iemand nu al als zeer bekwaam omschreven worden nog voor zij de eerste beleidsdaden stelt ?
Ook die pipo van De Standaard zat in Terzake ongelofelijk de lof van Elio te zingen.
Laat ons eerst afwachten, dus, want ik meen mij te herinneren dat de lof voor haar voorganger bij zijn aantreden ook heel groot was...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Inderdaad het 'Peter Principle' kan ook toeslaan. Bevorderd tot juist boven de competentiegraad. Komt veel voor in de politiek en in de politiek benoemde posities in overheids- of semi-overheidsorganisaties. In de privé is dat ook niet uitgesloten, maar dan reageert de markt op de fouten en wordt veelal door de raad van bestuur of door de aandeelhouders ingegrepen. Zoniet verkommert de zaak en kan deze zelfs failliet gaan.

Uit wat in de pers te vernemen was, lijkt Dominique Leroy toch een behoorlijke carrière gemaakt te hebben in de privé-sector, zij het slechts in 1 bedrijfssector. Direct na haar studie (Solvay) is ze in 1987 in dienst getreden van Unilever. Ze heeft het in de 24 jaar, dat ze er was, geschopt tot countrymanager. Dat komt niet vanzelf. In 2011 is ze er op 47-jarige leeftijd weggeplukt door Bellens en ingezet op de consumentendivisie alwaar het er bij Belgacom nogal ouderwets aan toeging. Daar lijkt ze het de laatste 2 jaar goed vanaf gebracht te hebben eerst als verkoopsdirecteur en na 1 jaar werd ze er de general manager van. Of dat alles (opleiding, ervaring en persoonlijkheid) voldoende zal zijn om nu op een nog breder en hoger niveau even goed te functioneren, brengt de toekomst uit. Ze zal het niet onder de markt hebben met al die bedrijfsonkundige politieke bemoeials.

Nog even een ander aspect: In een vraaggesprek met het franstalige tijdschrift "Trends-Tendances" zou ze zich voorstander getoond hebben van quota voor vrouwen. "Anders gaan mannen vrouwen blijven zien als een seksueel object in plaats van een competent persoon" zou ze gezegd hebben. Dat lijkt me een uitschuiver. Competentie is verbonden aan de persoon en niet aan het geslacht. Valt te bezien of dit door die journalist correct gerapporteerd is geworden en of er een feministische draai aan gegeven is.

Ik kan moeilijk geloven dat die vrouw nù al zo'n uitlatingen doet.
Ik vrees dat die journalist er een "draai" aan gegeven heeft.
We ondervinden steeds meer dat veel journalisten niet bang zijn van een snuifje subjectiviteit.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik kan moeilijk geloven dat die vrouw nù al zo'n uitlatingen doet.
Ik vrees dat die journalist er een "draai" aan gegeven heeft.
We ondervinden steeds meer dat veel journalisten niet bang zijn van een snuifje subjectiviteit.

Inhet artikel van Trend Tendances komt het in ieder geval niet tot uiting. Ze is zelfs vol lof over haar voorganger wat in haar voordeel pleit.


Didier Bellens vous a-t-il « légué » une entreprise en bonne santé ?

Certainement. Son bilan est bon. L'entreprise dispose d'excellents réseaux, elle a réalisé de bons investissements, elle propose des services innovants. Financièrement, elle n'est pas trop endettée, ce qui lui permet d'avoir une certaine flexibilité pour développer sa stratégie.

We zullen zien maar al die politieke bemoeienissen en mediadruk is geen ideale omgeving om sereen en performant haar job uit te oefenen. Ze heeft het voordeel van de twijfel dat men haar nu gerust laat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Inhet artikel van Trend Tendances komt het in ieder geval niet tot uiting. Ze is zelfs vol lof over haar voorganger wat in haar voordeel pleit.


Didier Bellens vous a-t-il « légué » une entreprise en bonne santé ?

Certainement. Son bilan est bon. L'entreprise dispose d'excellents réseaux, elle a réalisé de bons investissements, elle propose des services innovants. Financièrement, elle n'est pas trop endettée, ce qui lui permet d'avoir une certaine flexibilité pour développer sa stratégie.

We zullen zien maar al die politieke bemoeienissen en mediadruk is geen ideale omgeving om sereen en performant haar job uit te oefenen. Ze heeft het voordeel van de twijfel dat men haar nu gerust laat.

Vwal�*.
Nieuws is nieuws tot er ander nieuw nieuws is.
Phara de Aguirre.

[djimi]

Ik ben al een tijdje geen klant meer van Belgacom, en hoe bekwaam ze ook moge zijn, Mevrouw Leroy gaat daar geen verandering in brengen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben al een tijdje geen klant meer van Belgacom, en hoe bekwaam ze ook moge zijn, Mevrouw Leroy gaat daar geen verandering in brengen.

En denk je dat dit mevrouw Leroy enigszins interesseert?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En denk je dat dit mevrouw Leroy enigszins interesseert?

Neen, daar heb je gelijk in, de klanten zijn maar bijzaak.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, daar heb je gelijk in, de klanten zijn maar bijzaak.

Djimi is opeens "de klanten"?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Djimi is opeens "de klanten"?

Waarom stel je nu altijd weer van die domme vragen Jack?

[Goudbever]

Spreekt blijkbaar ook Frans



Ingrijpen Geert!!!!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Nieuwe Belgacom-topvrouw is bekwaam en wil wél voor lagere vergoeding werken.

Dat noemen ze een rat zeker?
Hopelijk heb je het bij het rechte eind wat betreft haar bekwaamheid.

Ook het glazen plafond voor vrouwen werd doorbroken.

Nope.
Het 'glazen plafond' werd 'een halve verdieping' lager geplaatst, en waarschijnlijk opengeschoven door een bevriende politieker.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom stel je nu altijd weer van die domme vragen Jack?

Sinds jij het verschil niet ziet tussen wat Djimi en "de klanten".
http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...r-klanten.aspx

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sinds jij het verschil niet ziet tussen wat Djimi en "de klanten".
http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...r-klanten.aspx

Tja, als het dan allemaal zo juist moet zijn, doe dan iets aan uw zinsbouw.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, als het dan allemaal zo juist moet zijn, doe dan iets aan uw zinsbouw.

Jaja, het zal aan de zinsbouw liggen...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door schalker

Hoe komt het dat regering dat management gerust laat?
Dat zullen toch allemaal geen PS managers zijn?

Of werd dat ondertussen geregeld?

Misschien omdat ze daar geen zak in te beslissen hebben ? Probeer je gewoon wat intelligent over te komen ? Try harder...