In Brusselse politie-cel wegens Vlaamse vlag

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Niet goedgekeurde betogingen worden bestraft. Dat is niet enkel zo voor Vlaams-nationalistische betogers. Anti-ggo-betogers in Antwerpen kregen nog niet zo heel lang geleden ook GAS-boetes. Pas na duidelijk onbegrip bij de publieke opinie werden die boetes geseponeerd.

Als dat een betoging was, waarom werden dan de groepen (die dan nogal wat groter in omvang waren) met de nationale vlag dan ook niet als 'betogers' beschouwd ? Of kwamen al die nationale vlaggers als enkelingen naar Brussel ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Niet goedgekeurde betogingen worden bestraft. Dat is niet enkel zo voor Vlaams-nationalistische betogers. Anti-ggo-betogers in Antwerpen kregen nog niet zo heel lang geleden ook GAS-boetes. Pas na duidelijk onbegrip bij de publieke opinie werden die boetes geseponeerd.

Er is hier véél meer aan de hand dan alleen maar de gas-boetes. Het is in de eerste plaats de crapuleuze behandeling vanwege de "ordehandhavers" die tegen de borst stuit. Daar zwijg je zedig over.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij lijkt het eerder dat GAS-boetes er aanvankelijk kwamen om de werklast van de politie en het gerecht te verminderen. Geen gerechtelijke procedure meer, wel een administratieve.

Men zou ook de gerechtelijke procedure voor kleine overtredingen eenvoudiger kunnen maken hebben.
Juist zoals men gedaan heeft voor kleine snelheidsovertredingen.

De waarheid is: men wou de kostprijs afwentelen op de gemeenten.
Men had op justitie per provincie tien rechters kunnen aanwerven, maar nu zijn er 50 gas-ambtenaren (in iedere gemeente bijna één).

.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Met welk recht verzoeken die ordehandhavers om het even wie om een vlag niet te ontvouwen op zo'n festiviteit ? Wat is de wettelijke grondslag daarvoor ?

Om ordeverstoring te vermijden kan u verzocht worden om bepaalde zaken niet te doen.
Misschien zelfs in uw eigen belang.
Nodeloze provocatie geeft overlast en overwerk aan de ordehandhavers.
Dat kost de gemeenschap belastinggeld.
Ik heb geen zin om politie-overuren te financieren opdat jullie de jan gaan uithangen in Brussel waar ge WEET dat ge met uw vlag niet welkom zijt.
(Datzelfde argument gebruikten de gordelaars om goed te praten dat ze een gast met zijn Belgisch vlagske molesteerden...)

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Om ordeverstoring te vermijden kan u verzocht worden om bepaalde zaken niet te doen.
Misschien zelfs in uw eigen belang.
Nodeloze provocatie geeft overlast en overwerk aan de ordehandhavers.
Dat kost de gemeenschap belastinggeld.
Ik heb geen zin om politie-overuren te financieren opdat jullie de jan gaan uithangen in Brussel waar ge WEET dat ge met uw vlag niet welkom zijt.
(Datzelfde argument gebruikten de gordelaars om goed te praten dat ze een gast met zijn Belgisch vlagske molesteerden...)

blablablablabla

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Als dat een betoging was, waarom werden dan de groepen (die dan nogal wat groter in omvang waren) met de nationale vlag dan ook niet als 'betogers' beschouwd ? Of kwamen al die nationale vlaggers als enkelingen naar Brussel ?

Je kon die blijde intreden met Belgische vlaggen ook als een soort 'betoging' zien, maar die was in ieder geval aangevraagd.

Begrijp me niet verkeerd. Het is niet mijn mening dat betogingen altijd aangevraagd moeten worden.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb geen zin om politie-overuren te financieren opdat jullie de jan gaan uithangen in Brussel waar ge WEET dat ge met uw vlag niet welkom zijt.
(Datzelfde argument gebruikten de gordelaars om goed te praten dat ze een gast met zijn Belgisch vlagske molesteerden...)

Dus Mohamed cartoons ook verbieden dan? Kijk gewoon niet naar die vlag als je bang bent van een geschilderd leeuwtje.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je kon die blijde intreden met Belgische vlaggen ook als een soort 'betoging' zien, maar die was in ieder geval aangevraagd.
Begrijp me niet verkeerd. Het is niet mijn mening dat betogingen altijd aangevraagd moeten worden.

Ik heb nu pas het artikel in de Knack gelezen : betoging ?
"""Op grond van de Brusselse GAS-reglementering werden op de nationale feestdag van 2012 vijf mensen al aangesproken bij hun aankomst in het Centraal Station: de spoorwegpolitie waarschuwde hen de over hun arm gedragen (gevouwen) Vlaamse vlag niet te ontvouwen op het traject van het laatste militair défilé van Albert II.
Dat ontvouwen van die éne Vlaamse vlag gebeurde pas op de terugweg, om een groepsfoto te nemen op het Europakruispunt. Dat bleek voor politieagenten de gele lap voor de stier want het groepje werd kordaat ingerekend. """"
Waar ergens in dit verslag maak je uit dat het een betoging was ?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Om ordeverstoring te vermijden kan u verzocht worden om bepaalde zaken niet te doen.
Misschien zelfs in uw eigen belang.
Nodeloze provocatie geeft overlast en overwerk aan de ordehandhavers.
Dat kost de gemeenschap belastinggeld.
Ik heb geen zin om politie-overuren te financieren opdat jullie de jan gaan uithangen in Brussel waar ge WEET dat ge met uw vlag niet welkom zijt.
(Datzelfde argument gebruikten de gordelaars om goed te praten dat ze een gast met zijn Belgisch vlagske molesteerden...)

Tiens, de officiële vlag van de Vlaamse Gemeenschap is niet welkom in de Vlaamse hoofdstad ? En :
Lees misschien ook eens dit artikel over de omstandigheden van die 'provocatie' .Maar dat zal dan wel een onbekwame politierechter zijn waarover ook sprake :
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...on-123570.html

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dus Mohamed cartoons ook verbieden dan? Kijk gewoon niet naar die vlag als je bang bent van een geschilderd leeuwtje.

Dat is een totaal foute vergelijking.
Cartoons (of andere meningen) kan je ontwijken.

De publieke weg monopoliseren met vlaggen is heel wat anders: dan duw je ongewenste zaken door de mensen hun strot zonder dat ze de kans hebben uw uiting te vermijden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

blablablablabla

Staaf, ik vind dat je dit soort getrol moet rapporteren.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Staaf, ik vind dat je dit soort getrol moet rapporteren.

Mensen die dat soort reacties geven staan doorgaans al heel lang op mijn negeerlijst, dus ik heb er geen last van.
Anderzijds vind ik dat zowel mongoloïede, debiele, idiote, imbeciele als infantiele 'meningen' moeten kunnen geuit worden.
Zeker als we die 'meningen' kunnen ontwijken, is er geen probleem wat mij betreft.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Staaf, ik vind dat je dit soort getrol moet rapporteren.

Meester, hij begint weer!

Mijn reactie is gewoon omdat slaaf de Vlaamse vlag als een vod bestempeld, maar dat gaat jaak boven zijn verstand!

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Niet goedgekeurde betogingen worden bestraft.

Met een verblijf in de cel en een strip search van een 81-jarige dame?????

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is een totaal foute vergelijking.
Cartoons (of andere meningen) kan je ontwijken.

De publieke weg monopoliseren met vlaggen is heel wat anders: dan duw je ongewenste zaken door de mensen hun strot zonder dat ze de kans hebben uw uiting te vermijden.

Honderdduizenden Vlamingen moeten elke dag wel de Belgisch dweil en de Brusselse iris slikken.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Om ordeverstoring te vermijden kan u verzocht worden om bepaalde zaken niet te doen.
Misschien zelfs in uw eigen belang.
Nodeloze provocatie geeft overlast en overwerk aan de ordehandhavers.
Dat kost de gemeenschap belastinggeld.
Ik heb geen zin om politie-overuren te financieren opdat jullie de jan gaan uithangen in Brussel waar ge WEET dat ge met uw vlag niet welkom zijt.
(Datzelfde argument gebruikten de gordelaars om goed te praten dat ze een gast met zijn Belgisch vlagske molesteerden...)

Het vertonen van een vlag van een deelstat is een provocerende daad in het huidige België? En dan nog in de hoofdstad van die deelstaat? Verdraagzaam volkje, die België-minnaars.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eindelijk worden die vlomse wapperaars aangepakt.

Die GAS boetes worden met de dag sympathieker.

Je hoeft ons echt niet meer te overtuigen dat je een Vlaminghatende racist bent, een FDF-meeloper en een flauwe gatlikker van die overroepen autistenfamilie uit Laeken.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Het vertonen van een vlag van een deelstat is een provocerende daad in het huidige België? En dan nog in de hoofdstad van die deelstaat? Verdraagzaam volkje, die België-minnaars.

Aloude Belgicistische traditie, minachting van de NL sprekenden.

[knip]

Met een Vlaamschen vlag in Brussel. Ze durven zeg. De straf kan niet zwaar genoeg zijn. Ze zouden geen gasboete moeten krijgen maar vergast worden verdorie. Of als dat niet kan tenminste op een boot zetten en die torpederen. Iets beter verdiend de Vlaam niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een belangrijk principe wordt geschonden door de GAS boetes. We zien de gevolgen.

Welk principe dan wel?