Dit zijn de jaren van Di Rupo - Pagina 3

brother paul · 31 januari 2014, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De andere lijst van Di Rupo:

- Geen vermogensbelasting in zicht.
- Geen serieuze vervolging van belastingfraude.
- Graaiers mogen hun gang gaan (zolang ze geen kritiek op De Don spuien.
- Tussen de 10 en 15 % vd Belgische families hoeft niet (nooit) meer te werken.
- Nog nooit zoveel vakanties per Belg
- Waar de Hollanders en Fransen verarmden, werden de Belgen per hoofd rijker
- Een gemiddeld nettovermogen van 446.000 euro per gezin (Hollanders een miezerige 76.000). Alleen Luxemburgers doen beter in Europa.
- Belgen sparen per kwartaal officieel 6 miljard euro. Of-shore ligt dat bedrag nog véél hoger.
- Nog meer vies werk wordt door nog meer migranten verricht. Witte Belg houdt schone handen.
- De gemiddelde pensioenleeftijd in België op 59 jaar.
- Verkeersdoden van 858 per jaar naar 734

Ging de NVA zelf nog wat doen aan die meervoudige mandaten?

je kunt geen begroting rechttrekken door vermogensbelastin, uiteindelijk is het vermogen voor de ene 100.000euro op de rekenign en voor de andere 300.000euro in zijn huis. Bovendien als je vermogen belast moet je het verlies op vermogen ook aftekbaar-belastbaar maken. De overheid zou zijn begroting nogal zien crashen tijdens een beurscrash. de overheid heeft vooral zo constant mogelijke inkomsten nodig voor zijn 'budgettaire' aanpak.

Laten we zeggen dat de inkomsten uit vermogen : huurinkomsten, interesten en dividenden best allemaal op een gelijke voet van 25% zouden belastn worden

brother paul · 31 januari 2014, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij wil dus beweren dat enkel België schulden heeft, terwijl gans Europa in een crisis zit.

En misschien is Europa nog heel even de grootste economie, maar het is door het steeds meer winst principe, ook de meest afkalvende. Zowel wat productie als het consumeren betreft.

Europa zit in een systeem crisis door een multitude aan oorzaken, dat is een vergrijzingsgolf (een hele generatie gaat in pensioen en doet de begrotingen veranderen, als er 1miljoen minder belgen werken en steun vragen via hun pensioen maakt dat een verschil in inkomsten voor de overheid van 50miljard) , dat is een ecologische schift (belgie leeft in het slechts geisoleeerde woningpark en we hebben er nog altijd geen bal aan gedaan) , dat is een chinese reus (al onze aanzwengelen van consumptie op zijn keyniaans gaan rechstreeks naar china) , dat is een informatica golf (da tis gelukkig eenpositief verhaal, tenzij dat ze zich vooral bij de overhei dmoet afspelen, de overhei dmoet haar diensten volledig informatiseren en daar budgetaair vruchten van plukken) , etc
dus gans die blabla van de bankencrisis is gewoon een symptoom en nothing more

brother paul · 31 januari 2014, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

België heeft het six-pack getekend en behoort dus tot de pigs-countries.
Dit zijn landen die zo'n hoge schuld hebben dat ze niet meer op de reguliere markten kunnen lenen zonder beschutting vh ECB.
Het is natuurlijk dom om enkel naar de schulden te kijken, je moet ook naar de bezittingen kijken. Zo heeft Nederland een pensioenpot van meer dan 1.000 miljard Euro.
Indien men alle parameters meeneemt in de berekening (schulden, bezittingen, handelsbalans, toekomstige verplichtingen aangaande pensioenen, vergrijzing, Dexiabadbankgarantie, ...) dan heeft België een schuld van bijna 800%BBP dwz dat het failliet is.
België, dat ook geen grondstoffen heeft, behoort tot de armste landen van Europa.

uiteraard is er één ding die niet klopt in dit verhaal, dat is al sje 800% schulden hebt door een pensioenengagement, dan weet je op voorhand met de regel dat overheid niet boven de 100% duikt dat de overheid permanent op de pensioenen zal gaan bezuinigen

brother paul · 31 januari 2014, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Europa bloedt onder crisis, België houdt stand.

Terwijl de economische crisis in de meeste EU-landen een grote sociale ravage heeft aangericht, houdt België goed stand. Dat blijkt uit onderzoek van de Universiteit Antwerpen.

In Italië is de extreme armoede verdubbeld, in Groot-Brittannië is het aantal burgers dat voedselhulp behoeft dramatisch gegroeid en in Griekenland is de gezondheidszorg ingestort. Niets daarvan in België, dat op sociaal vlak opvallend goed blijft scoren.

Alles welbeschouwd, stelt de onderzoeker, is de sociale kloof in België gebleven wat ze vóór de crisis al was. "Dat is geen geringe prestatie gemeten aan de meeste andere EU-landen. Bij bejaarden is de armoede zelfs dalend."
(De Morgen, 13/01/14)

Besluit.
De regering deed wat ze moest doen! Wijs regeren.

de regering doet geen bal, tenzij cashflowbegroting in stand houden en de cijfers oppoetsen tot het maximum, apres Rupo la deluge

Another Jack · 31 januari 2014, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de regering doet geen bal, tenzij cashflowbegroting in stand houden en de cijfers oppoetsen tot het maximum, apres Rupo la deluge

"Le" déluge.

fonne · 31 januari 2014, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

(6 januari 2014)
Miljardenbezuinigingen in Groot-Brittannië
Groot-Brittannië moet nog eens 25 miljard pond, ruim 30 miljard euro, aan bezuinigingen doorvoeren om het begrotingstekort te dichten.

Sociale voorzieningen
Het grootste gedeelte van de bezuinigingen zou moeten worden gehaald uit kortingen op sociale voorzieningen, zo liet Osborne weten. ''Dat is waar wij uiteindelijk de grootste besparingen op kunnen realiseren.''

En zo kan elk van uw punten stuk voor stuk en zonder veel moeite naar de prullenmand verwijzen.

Om het even te relativeren: als België aan zijn begrotingsverplichtingen wil voldoen, ttz. 0% begrotingstekort en 2% schuldafbouw per jaar, dan moet het 14 Miljard besparen. Dat is 1250 Euro per Belg.

De 30 Miljard Euro van de UK komen neer op 475 Euro per Brit.

Allo, wie doet er het beter? UK of België?

Schuldgraad UK: 88%
Schuldgraad belgië: 103%

Werkloosheid UK: dalend naar 7%
Werkloosheid belgië: stijgend naar 9%

demonen · 31 januari 2014, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Werkloosheid UK: dalend naar 7%
Werkloosheid belgië: stijgend naar 9%

Die cijfers zeggen niets :
U kunt uw werklozen "verstoppen" bij de ambtenaren zoals in Wallonië waar de helft vd actieven ambtenaar is.
Indien wij kijken naar de netto-bijdragers van de NV België dan zien we dat ons systeem niet meer houdbaar is. In het verleden werd dit bijgepast door de staatsschuld te laten ontsporen maar die optie is nu weggevallen.

demonen · 31 januari 2014, 23:12

België heeft twee verschillende economieën. In het zuiden een overwegende staatseconomie . In Vlaanderen heeft de reële economie de bovenhand. België zijn dus twee totaal tegengestelde landjes. Noem het een beetje noord- en zuid-Korea. Dat dit land bijeen blijf is uitsluitend te wijten aan het Belgisch compromis. In essentie: niets vragen de Walen, de Vlamingen betalen.

westdiep · 31 januari 2014, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

België zijn dus twee totaal tegengestelde landjes. Noem het een beetje noord- en zuid-Korea.

Moeten de muziekleraars in Noord-Korea ook maar 22 uur werken in de week?

Eberhard Leclerc · 1 februari 2014, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Om het even te relativeren: als België aan zijn begrotingsverplichtingen wil voldoen, ttz. 0% begrotingstekort en 2% schuldafbouw per jaar, dan moet het 14 Miljard besparen. Dat is 1250 Euro per Belg.

De 30 Miljard Euro van de UK komen neer op 475 Euro per Brit.

Allo, wie doet er het beter? UK of België?

Gemiddeld netto vermogen Belgisch gezin: 446.000 e
Gemiddeld netto vermogen Brits gezin: 77.000 e

* onaangegeven offshore vermogen niet meegerekend (voor Belgie geschat op 440 miljard euro)

Buiten dat groeit het gemiddelde vermogen van de Belg harder dan dat van de Brit. Véél harder.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je kunt geen begroting rechttrekken door vermogensbelasting....

Dat kan wel hoor.

Maar misschien eens beginnen met een procent of 2 voor alles boven een miljoen? Zal tot 8 miljard op kunnen leveren. En op indirecte wijze nog veel meer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de overheid heeft vooral zo constant mogelijke inkomsten nodig voor zijn 'budgettaire' aanpak.

De Belgische overheid kiest radicaal voor hoge belastingen op arbeid. Het is maar zeer de vraag of arbeid een stabielere factor is dan kapitaal.

In ieder geval is het wrang voor de hardwerkende laagverdiener.

ouwe knar · 1 februari 2014, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gemiddeld netto vermogen Belgisch gezin: 446.000 e
Gemiddeld netto vermogen Brits gezin: 77.000 e

* onaangegeven offshore vermogen niet meegerekend (voor Belgie geschat op 440 miljard euro)

Buiten dat groeit het gemiddelde vermogen van de Belg harder dan dat van de Brit. Véél harder.

Dat kan wel hoor.

Maar misschien eens beginnen met een procent of 2 voor alles boven een miljoen? Zal tot 8 miljard op kunnen leveren. En op indirecte wijze nog veel meer.

De Belgische overheid kiest radicaal voor hoge belastingen op arbeid. Het is maar zeer de vraag of arbeid een stabielere factor is dan kapitaal.

In ieder geval is het wrang voor de hardwerkende laagverdiener.

een man stak het water over ,gemiddeld 1 meter diep ,hij verdronk ,hoepel op met jou gemiddelden

Eberhard Leclerc · 1 februari 2014, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

een man stak het water over ,gemiddeld 1 meter diep ,hij verdronk ,hoepel op met jou gemiddelden

Aan het gehak op Di Rupo te horen, heb ik idd het idee dat een aantal mensen op dit forum ver onder dat gemiddelde zitten. Die hebben ergens de boot gemist dus. Jammer voor ze.

brother paul · 1 februari 2014, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gemiddeld netto vermogen Belgisch gezin: 446.000 e
Gemiddeld netto vermogen Brits gezin: 77.000 e

* onaangegeven offshore vermogen niet meegerekend (voor Belgie geschat op 440 miljard euro)

Buiten dat groeit het gemiddelde vermogen van de Belg harder dan dat van de Brit. Véél harder.

Dat kan wel hoor.

Maar misschien eens beginnen met een procent of 2 voor alles boven een miljoen? Zal tot 8 miljard op kunnen leveren. En op indirecte wijze nog veel meer.

De Belgische overheid kiest radicaal voor hoge belastingen op arbeid. Het is maar zeer de vraag of arbeid een stabielere factor is dan kapitaal.

In ieder geval is het wrang voor de hardwerkende laagverdiener.

eberd: als de beurzen crashen is dat inkomen voor de overheid niet stabiel hoor, want je belast niet het vermogen normaal gezien maar de vermogens WINST. Dus je telt gewoon wat je bezit en kijkt naar de groei van dat vermogen en je belast het bvb 20% op de groei. De rest belast je dan via de consumptie; Hoe simpel kunnen belastingen zijn in feite

Jaar 2013 bezit 100.000
Jaar 2014 bezit 120.000
je betaalt op die 20.000 20% of 4000
en als je 50.000 verdiend hebt in een bedrijf, betaal je op die 30.000 20% via de btw...

nu onze overheid heeft 50% nodig.... van ons inkomen

Stel dat de beurzen crashen...
Dan bezit je 100.000 > 50.000
je verliest 50.000 je verdient 50.000 met werken
je moet in feite 4.000euro terugkrijgen van de staat of je draagt uw verlies over naar het volgend jaar enhet jaar erop moet je geen belasting betalen op uw vermogensgroei.

Voila...

Remspoortobback · 1 februari 2014, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Aan het gehak op Di Rupo te horen, heb ik idd het idee dat een aantal mensen op dit forum ver onder dat gemiddelde zitten. Die hebben ergens de boot gemist dus. Jammer voor ze.

Welke boot?

ouwe knar · 1 februari 2014, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Aan het gehak op Di Rupo te horen, heb ik idd het idee dat een aantal mensen op dit forum ver onder dat gemiddelde zitten. Die hebben ergens de boot gemist dus. Jammer voor ze.

jij bent echt een voorbeeld als het over gemiddelden gaat ,gemiddeld dom ,gemiddelde rapper of is het reaper?

Eberhard Leclerc · 1 februari 2014, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

want je belast niet het vermogen normaal gezien maar de vermogens WINST ...

Nee, dat doen buurlanden Frankrijk en Nederland dus niet alleen, die belasten ook gewoon op vermogen zelf. Winst of niet. Grofweg boven het miljoen betaal je 1,5 %.
Een vrij stabiele bron van inkomsten voor de overheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Welke boot?

Gemiddeld netto vermogen Belgisch gezin: 446.000 e

Hypochonder · 1 februari 2014, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Aan het gehak op Di Rupo te horen, heb ik idd het idee dat een aantal mensen op dit forum ver onder dat gemiddelde zitten. Die hebben ergens de boot gemist dus. Jammer voor ze.

Jij hebt de uitkeringsboot waarschijnlijk niet gemist. Daarom ben je fan van Di Rupo.

maddox · 1 februari 2014, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Jij hebt de uitkeringsboot waarschijnlijk niet gemist. Daarom ben je fan van Di Rupo.

Een cRap liefhebber,met uitkering en een extra inkomentje uit een handel in zwarte reten en wit poeder, wat kan je beter doen?

Valentinus · 1 februari 2014, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de regering doet geen bal, tenzij cashflowbegroting in stand houden en de cijfers oppoetsen tot het maximum, apres Rupo la deluge

Waarom wordt dit zo gesteld? Is het zo moeilijk om er "want" ... aan toe te voegen en dan enkele redenen aan te halen. Of zijn er geen argumenten en beperkt men zich tot schelden.

"Après nous la déluge" was geloof ik van Lodewijk XVI. Ik vind Di Rupo toch wat soberder en wees eerlijk - na die 500 dagen immobilisme waarbij wij heel kleintjes overkwamen in Europa - heeft hij het toch goed gedaan. De déluge lijkt meer aan Bart De Wever gekoppeld te zijn want hetgeen hij in Antwerpen laat zien is niet zo overdonderend: de straten blijven erg vuil in vergelijking met bv. Hasselt, de verkeersproblemen nemen nog toe, ...

Conscience · 1 februari 2014, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De andere lijst van Di Rupo:
- Geen vermogensbelasting in zicht.

Wat zou jij graag je handen leggen op de bezittingen van je gebuur.
Je doet me denken aan de Duitsers onder de nazi's, die joden wegsleepten om hun huis te hebben.
Herken je jezelf?
Zoniet schaf een kepi aan. Je bent er bijna, uiterlijk althans, want in jezelf hoor je al lang bij dat uitschot.

31 januari 2014, 23:12	#48
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	België heeft twee verschillende economieën. In het zuiden een overwegende staatseconomie . In Vlaanderen heeft de reële economie de bovenhand. België zijn dus twee totaal tegengestelde landjes. Noem het een beetje noord- en zuid-Korea. Dat dit land bijeen blijf is uitsluitend te wijten aan het Belgisch compromis. In essentie: niets vragen de Walen, de Vlamingen betalen.