Liberale crimineel Verhofstadt stuurt rellen tegen Janoekovitsj aan.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Verhofstadt is, het zij gezegd, absoluut politiek afval van het allerlaagste soort. Een reden temeer om naar de afbraak van de EU te streven. Dit soort politici hoort thuis in de Gulag Archipel.

De Gulag mocht natuurlijk niet ontbreken bij een prorus. Wat zijt gij en uw soort toch leuke mensen. Ook natuurlijk totaal politieke onbenullen want geen mens die dit ernstig neemt.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Ik ben normaal tegen abortus als Christen maar de geboorte van Dhr. Verhofstadt in 1953 is wel het bewijs dat abortus in uitzonderlijke omstandigheden toegelaten moet zijn...

Ik denk dat gij vooral een kalmeerpilletje moet pakken.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De Russisch gezinden in het oosten maken minder dan 30% van de bevolking uit.
Na de beslissing in het parlement en de massale overloop van eigen partijleden is het rijk van Janoekovitsj voorgoed voorbij.
Janoekovitsj ooit veroordeeld voor diefstal en verkrachting is een schande voor het land en kon alleen aan de macht komen omdat hij een handpop van Poetin is.

Effectief maar dat zullen ruslandfanaten nooit erkennen.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Mogen de Oekraïners dan niet zelf beslissen welke weg ze opgaan? Hoor ik daar niet heel uw volksnationalisme in de vuilbak gooien om het te ruilen voor het imperialisme van een grote buur?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Voor hem hebben sommige volkeren geen rechten.

Als de Oekraïners in het gareel van Rusland moet blijven hangen, kan men even goed stellen dat de Vlamingen geen recht hebben zich los te maken van de Belgische leiband.

[straddle]

Er wordt hier weer stevig getrold.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

En jij bent een idiote laagopgeleide eurofiel, vermoedelijk ook rooms opgevoed en je hebt het verstand van een pindanoot. Het is inmiddels tijd voor je dagelijkse siroopje en je dwangbuis....

Het is nochthans algemeen geweten dat het vooral laagopgeleiden zijn die hun gelijk trachten te halen met persoonlijke aanvallen en scheldproza.
Gezien jij blijkbaar niet in staat bent om op een rationele wijze je standpunt te verdedigen is het duidelijk tot welke categorie jij behoort.

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik dacht dat aars likken de favoriete bezigheid was van die belachelijke Protestantjes uit het stinkende kaasland.

klopt,maar voordat ze de aars likken ruiken ze eerst aan elkaars aars...
handelscultuurtje..

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

En jij bent een idiote laagopgeleide eurofiel, vermoedelijk ook rooms opgevoed en je hebt het verstand van een pindanoot. Het is inmiddels tijd voor je dagelijkse siroopje en je dwangbuis....

In ben allesbehalve eurofiel en zeker hoogopgeleid maar alls ik uw onnozele praat lees dan zou ik nog sympathie voor de EU krijgen. Typetjes zoals gij irriteer ik met veel overtuiging.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

In ben allesbehalve eurofiel en zeker hoogopgeleid maar alls ik uw onnozele praat lees dan zou ik nog sympathie voor de EU krijgen. Typetjes zoals gij irriteer ik met veel overtuiging.

U steunt enkel de EU in deze zaak omdat het nuttige idioten zijn in de buitenlandse politiek van Washington. Daar is het om te doen, een wereldoverheersing, een nieuwe wereld orde van van het zionistische regime in Washington, zoals ook reeds vermeld in de Protocollen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U steunt enkel de EU in deze zaak omdat het nuttige idioten zijn in de buitenlandse politiek van Washington. Daar is het om te doen, een wereldoverheersing, een nieuwe wereld orde van van het zionistische regime in Washington, zoals ook reeds vermeld in de Protocollen.

Daarom leg ik u de volgende vraag voor: waarom steunt u schijnbaar de Russische politiek en niet de Oekraïners?

[Max van Dietschland]

Al wat onder invloed staat van Moskou, kan niet gedomineerd worden door Washington, dus ook Oekraïne. Een Amerikaanse wereldoverheersing moet kost wat kost tegengegaan worden. Iedere volksnationalist zou dit geopolitieke gevaar moeten beseffen. Een land als bijvoorbeeld Oekraïne zal binnen 20-30 jaar vrijer zijn in een wereld met meerdere grootmachten, dan met 1 supermacht die zijn verderfelijke extreem liberale visie over de wereld gaat opleggen. Men moet durven het grotere plaatje bekijken en de EU is een onderdaan van de VS.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Al wat onder invloed staat van Moskou, kan niet gedomineerd worden door Washington, dus ook Oekraïne. Een Amerikaanse wereldoverheersing moet kost wat kost tegengegaan worden. Iedere volksnationalist zou dit geopolitieke gevaar moeten beseffen. Een land als bijvoorbeeld Oekraïne zal binnen 20-30 jaar vrijer zijn in een wereld met meerdere grootmachten, dan met 1 supermacht die zijn verderfelijke extreem liberale visie over de wereld gaat opleggen. Men moet durven het grotere plaatje bekijken en de EU is een onderdaan van de VS.

Ook blijven steken in 1991 zeker?

Dat Amerika geen hegemonische macht kan vestigen is allang duidelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Al wat onder invloed staat van Moskou, kan niet gedomineerd worden door Washington, dus ook Oekraïne.

Kortom, u bent helemaal geen volksnationalist zoals u zich hier in het verleden voordeed. U beschouwt volkeren als mogelijke pionnen in het grote machtsspel dat de grootmachten spelen.

Fraai.

Kom volgende keer maar niet meer af met een of ander onafhankelijkheidsstreven dat u de Vlamingen wil toedichten, het zal hopeloos vals in de oren klinken.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ook blijven steken in 1991 zeker?

Dat Amerika geen hegemonische macht kan vestigen is allang duidelijk.

Waakzaamheid blijft toch geboden. Als een regime hen niet aanstaat dan stoken ze de oppositie op, leveren ze hen financiële middelen en soms zelfs wapens. Zelfs een burgeroorlog met meer dan 100 000 doden zoals in Syrië deert hen niet. Toch vreemd dat er nu ook een opstand begonnen is tegen Maduro in Veneuzela. Ook toeval zeker ? De VS kan uiteraard niet alleenheersen over de wereld, maar ze wil wel allemaal collaboratieregimes aan de macht brengen. Dat rijmt helemaal niet met vrijheid van volkeren.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kom volgende keer maar niet meer af met een of ander onafhankelijkheidsstreven dat u de Vlamingen wil toedichten, het zal hopeloos vals in de oren klinken.

Vlaanderen zou niet vrij en onafhankelijk zijn als het lid zou zijn van de Europese Unie en al zeker niet als het lid zou zijn van de NAVO. Ik pas om schoothondje te spelen voor het internationale zionisme !

Het is de bedoeling dat Vlaanderen een geheel eigen koers kan varen, zonder opgelegd kapitalisme, secularisme en modernisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vlaanderen zou niet vrij en onafhankelijk zijn als het lid zou zijn van de Europese Unie en al zeker niet als het lid zou zijn van de NAVO. Ik pas om schoothondje te spelen voor het internationale zionisme !

U antwoordt naast de kwestie. U hebt duidelijk getoond dat het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren voor u geen fundament vormt, wel een of ander bizar machtsdenken waarbij volkeren pionnen worden in het groter schaakspel.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt naast de kwestie. U hebt duidelijk getoond dat het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren voor u geen fundament vormt, wel een of ander bizar machtsdenken waarbij volkeren pionnen worden in het groter schaakspel.

Ik zal het nog anders zeggen: als een volk in zijn zelfbeschikkingsrecht de vijand van het Vlaamse volk steunt, dan zal, en kan ik dat niet, en nooit steunen. Het feit dat John Mcain en Guy Verhofstadt op Maidan staan, maakt wel duidelijk dat de oppositie collaboreert met de vijand.

Want ook in volksnationalisme geldt dat het belang van het eigen volk altijd voorop staat !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik zal het nog anders zeggen: als een volk in zijn zelfbeschikkingsrecht de vijand van het Vlaamse volk steunt, dan zal, en kan ik dat niet, en nooit steunen. Het feit dat John Mcain en Guy Verhofstadt op Maidan staan, maakt wel duidelijk dat de oppositie collaboreert met de vijand.

Want ook in volksnationalisme geldt dat het belang van het eigen volk altijd voorop staat !

Kortom, u streeft niet het recht van de volkeren na, maar hun zelfbeschikkingsrecht is slechts van toepassing in zoverre het past in een grotere, ideologische strijd. U instrumentaliseert de volkeren dus. Het worden pionnen.

[Max van Dietschland]

Het zelfbeschikkingsrecht van het eigen volk staat voorop, dat van andere volkeren kan gesteund als het de belangen van het eigen volk niet schaadt, zo simpel is dat. Je moet het allemaal niet moeilijker maken dan wat het is.