Frank Vanhecke is totaal gek!! - Pagina 3

Supe®Staaf · 9 september 2004, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U natuurlijk (zoals naar vaste gewoonte).

U laat immers uitschijnen dat dit het standpunt zou zijn van het Vlaams Blok. Dat was het evenwel niet. Op geen enkele manier.

Feit is toch dat VLAAMSBLOKKER Tastenhoye dit als persoonlijke standpunten naar voor schoof.
In andere partijen hoor je niet vaak dergelijke afzeik.
En dat terugfluiten kan je op twee manieren interpreteren, nietwaar........
Ik beschouw dat als de verborgen agenda verborgen houden.

Jan van den Berghe · 9 september 2004, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Feit is toch dat VLAAMSBLOKKER Tastenhoye dit als persoonlijke standpunten naar voor schoof.

Feit is eveneens dat het Vlaams Blok dergelijke merkwaardige gedachten niet deelde of deelt.

Als Vlaams Blokker verwerp ik trouwens dergelijke standpunten. Ook dat is een feit.

Fieseler · 9 september 2004, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Feit is toch dat VLAAMSBLOKKER Tastenhoye dit als persoonlijke standpunten naar voor schoof.
In andere partijen hoor je niet vaak dergelijke afzeik.
En dat terugfluiten kan je op twee manieren interpreteren, nietwaar........
Ik beschouw dat als de verborgen agenda verborgen houden.

Komaan, Superman, dat meen je niet...

Ik beweer toch ook niet dat het verwekken en daarna verstoten van bastaarden een verborgen agenda verraadt van het koningshuis

Hans1 · 9 september 2004, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Minister van vreemdelingenbeleid

Doet me denken aan het Jodenbeleid van de nazi's.

Hans1 · 9 september 2004, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Feit is eveneens dat het Vlaams Blok dergelijke merkwaardige gedachten niet deelde of deelt.

Als Vlaams Blokker verwerp ik trouwens dergelijke standpunten. Ook dat is een feit.

Ben je het ermee eens dat uw criminele partij van naam gaat veranderen? Is "Vlaams-radicale bandieten" (VRB) geen goede naam?

Fieseler · 9 september 2004, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Doet me denken aan het Jodenbeleid van de nazi's.

Denken?
Omdat jij het bent mag je nog eens proberen

Kaal · 10 september 2004, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Daarom dat het Vlaams Blok blij moet zijn met het antiracismearrest. Dat geeft hun de kans om officieel hun programma te verzachten, om toch stiekem een deel van hun achterban, de rechtsextremisten, achter de rug om te sussen van "we moesten wel, maar wacht maar!!!".

Linkse dwazen als thePiano klagen dat het Blok te salonfähig wordt, maar zorgen juist er zelf voor dat ze dat worden.

Dat is ook wat het Gazet Van Atwerpen van vandaag zegt.

Opinieartikel GVA

Supe®Staaf · 10 september 2004, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Komaan, Superman, dat meen je niet...

Ik beweer toch ook niet dat het verwekken en daarna verstoten van bastaarden een verborgen agenda verraadt van het koningshuis

Delphine lijkt me niet direct een gevolg van een 'politieke daad'

thePiano · 10 september 2004, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U laat immers uitschijnen dat dit het standpunt zou zijn van het Vlaams Blok. Dat was het evenwel niet. Op geen enkele manier.

Andermaal een grove leugen van Jan vdB, die blijkbaar probeert de standpunten van het VB omtrent gevoelige punten, onder de mat te schuiven.

Even je geheugen opfrissen.

In het najaar zouden de Grondbeginselen van het VB terug herschreven worden, ik zeg wel zouden want dat staat nog niet vast. Tot zolang blijft de stichtingsacte van de partij van kracht.

Omtrent Brussel kan ik dit uit de Grondbeginselen citeren:

"Het Vlaams Blok eist dat alles, wat bij het ontstaan of in de loop van de geschiedenis van de Belgische staat Vlaams, Nederlands was, ook terug bij Vlaanderen en de Vlaamse gemeenschap komt.

Het Vlaams Blok bevestigt uitdrukkelijk dat Brussel en zijn randgemeenten tot Vlaanderen behoren. Het einddoel hierbij is: Brussel Vlaamse stad, Nederlands naar wezen, taal, cultuur en uitzicht.

Vanzelfsprekend krijgt Brussel, hoofdstad van de komende onafhankelijke staat Vlaanderen, als hoofdstad van Europa een bijzonder statuut.

Als overgangsmaatregel eist het Vlaams Blok de vastlegging van de nationaliteit te Brussel op basis van objectieve criteria van afstamming.

Taalfaciliteiten mogen in de toekomst nog alleen aangewend worden om gedenationaliseerde Vlamingen te Brussel en in de 19 gemeenten, en in de hierboven gemelde gebieden, terug aan te passen aan de Nederlandse taal en cultuur en hen zo tot volwaardige leden van de Vlaamse gemeenschap te maken. Overal elders worden ze afgeschaft."

luc broes · 12 september 2004, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"La richesse relative de la Flandre pourrait résoudre bien des problèmes de la capitale. Je suis convaincu que nous pourrons charmer les Bruxellois. Ou, �* défaut, les acheter."
En wat zijn uw "oplossingen", Frank? Ah ja, juist, Brussel compleet vervlaamsen, zoals uw vrienden van Voorpost voorstellen.
Aangezien het aantal Franstaligen in Brussel, zou ik al zeggen : Bonne hance!
"Charmer les Bruxellois." U bedoelt zeker uw tweetalige brochures die in mijn vuilnisbak onmiddellijk eindigen? Tenzij ik geen wc papier meer heb, kan dat ook helpen. Nee, serieus, mij zal u in elk geval helemaal niet verleiden met uw leugenachtige slogans. Leugenachtig? Ja, leugenachtig. Het bewijs : waarom spreekt u niet van uw wil van Vlaamse Onafhankelijkheid in uw franstalige brochures? Te laf om uw echte mening te geven?
"Ou, �* défaut, les acheter." Ons kopen? Ah ja, natuurlijk, de statuut van Brussel zal tweetalig blijven als het Blok aan de macht komt. En dat moeten wij nu geloven?
Frank Vanhecke is gek, totaal gek!!!

Onder leiding van de 'gek' FVH werd het VB de grootste partij van België.
Wat zal het worden als het VB een verstandige voorzitter krijgt ?

PAJOT · 12 september 2004, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Feit is eveneens dat het Vlaams Blok dergelijke merkwaardige gedachten niet deelde of deelt.

Als Vlaams Blokker verwerp ik trouwens dergelijke standpunten. Ook dat is een feit.

Alles berust op een verzinsel, moedwillig in de wereld geholpen. Het volledige interview met G. Tastenhoye vind je hier terug :

http://www.meervoud.org/cgi-bin/arti...men=tastenhoye

PAJOT · 12 september 2004, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Onder leiding van de 'gek' FVH werd het VB de grootste partij van België.
Wat zal het worden als het VB een verstandige voorzitter krijgt ?

Natuurlijk, als men een miljoen mensen achter zich heeft, dan is men niet gek!

thePiano · 13 september 2004, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Alles berust op een verzinsel, moedwillig in de wereld geholpen. Het volledige interview met G. Tastenhoye vind je hier terug :

http://www.meervoud.org/cgi-bin/arti...men=tastenhoye

De bewijzen (die je zelf ook aanhaald in die url) spreken je tegen. Misschien moet je dat interview zelf ook maar eerst lezen, want dat heb je duidelijk niet gedaan.

N.J.S.V. Antwerpen · 13 september 2004, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hingis

Als de Brusselaars dat horen krijgt hij onder z'n gat. En blijft maar dromen Frankske met de 5% dat het VB haalt in Brussel

Haha, grappig. Dat is natuurlijk wel een 34,07% van de Nederlandstalige stemmen, als het niet meer is (Anderlecht: 42,27%). Door de verfransing haalt geen enkele Vlaamse partij veel stemmen, en alleen VLD-Vivant (19,90%) en SP.a-Spirit (17,68%) halen meer dan de helft van die van het Vlaams Blok.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat die verkozen allochtonen Brussel zouden willen arabiseren?????????????Ja, ok, Knuppel, neem je pillen en kom daarna terug, he.

Natuurlijk. Het is meermaals empirisch bewezen dat allochtongen raciaal stemmen, en niet volgens partij. Denk aan de "vzw's" waar affiches van verschillende (meestal Franstalige) partijen broederlijk naast elkaar hingen, allen getooid met allochtone gezichten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die VUB-studie heeft geen waarde, volgens mij.

Jouw menig daarentegen wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[indent]1. Brussel hoort bij Vlaanderen, moet weer volledig vervlaamst worden en er terug de hoofdstad van worden.

Volledig mee eens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

brussel anexeren? komkom kindertjes. de tijd van kolonialiseren is voorbij

Inderdaad, teruggeven die handel aan Vlaanderen!

1handclapping · 13 september 2004, 17:09

Mensen het is toch niet moeilijk : bijna alle landen in Europa hebben taalkundig of anders minderheden. Waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen geen franstalige minderheid binnen zijn staatsgrenzen mogen hebben zoals bv. Brussel/Bruxelles
en Walenland/Wallonie ? Flandre Francophone/Fransvlaanderen ? (vul aan met andere
rijke gebieden..)

PAJOT · 13 september 2004, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De bewijzen (die je zelf ook aanhaald in die url) spreken je tegen. Misschien moet je dat interview zelf ook maar eerst lezen, want dat heb je duidelijk niet gedaan.

Wat baten kaars en bril als de Piano niet zien en wil.

thePiano · 13 september 2004, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Wat baten kaars en bril als de Piano niet zien en wil.

In een land zonder honden leert men de katten blaffen. (Georgisch spreekwoord)

Yann · 13 september 2004, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Natuurlijk, als men een miljoen mensen achter zich heeft, dan is men niet gek!

Hoeveel mensen had Hitler achter zich staan?

Tommy_ · 13 september 2004, 18:10

Wat voor dwaas idee is het om die persoon te vergelijken met Hitler.

janPieter · 13 september 2004, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Hoeveel mensen had Hitler achter zich staan?

Zolang het slechts 1 miljoen mensen zijn bevinden we ons nog in de veilige zone.
In een land met 10 miljoen inwoners heb je echter een beetje meer stemmen nodig om een meerderheid te vormen, zeker de grote meerderheid van belgie houdt zich met belangrijkere zaken bezig. Werkgelegenheid, economische vooruitgang, volksgezondheid en sociale zekerheid zijn de serieuse thema's waar men zich op moet concentreren indien men vooruitgang wil boeken.
Daar zijn negen miljoen belgen ernstig mee bezig.
Dat ene miljoen is te onbelangrijk om over wakker te liggen, een oogje in het zeil houden, dat is wel nodig men mag het bruine gevaar niet onderschatten.
Maar 1 miljoen op 10 is geen reden tot paniek een beetje verlies heb je altijd.

13 september 2004, 17:09	#55
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Mensen het is toch niet moeilijk : bijna alle landen in Europa hebben taalkundig of anders minderheden. Waarom zou een onafhankelijk Vlaanderen geen franstalige minderheid binnen zijn staatsgrenzen mogen hebben zoals bv. Brussel/Bruxelles en Walenland/Wallonie ? Flandre Francophone/Fransvlaanderen ? (vul aan met andere rijke gebieden..) __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

13 september 2004, 18:10	#59
Tommy_ Schepen Geregistreerd: 10 augustus 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 490	Wat voor dwaas idee is het om die persoon te vergelijken met Hitler.