Verhofstadt graait met bijbaantje (niet voor gevoelige lezers!) - Pagina 3

subocaj · 3 april 2014, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat is hier het probleem?

Dat geld komt van een winstgevend privébedrijf. Hij zit toch in niemands zakken?

Gelukkig zijn politiek en privé nog steeds gescheiden en zoals je ziet houden ze zich er allemaal aan. De privébedrijven van hun politieke voorkeur worden nooit en ik herhaal, nooit bevoordeeld door al onze integere, filantropische en zichzelf voor de bevolking wegcijferende politici.

Zeus kijkt altijd van boven naar beneden en ziet dat natuurlijk niet. Hij heeft waarschijnlijk ook geen weet van de bankencrises. Dat waren volgens de balansen en ondanks alle Moody's, KPMG's en alle andere ratingbureaus en economen gezonde privé bedrijven.

Zeus keek om zich heen zag dat de financiële wereld genoeg belastingbetalers had, leunde achterover op zijn goddelijke troon en zei tegen de financiële wereld, doe aub verder op dezelfde wijze, met dezelfde goede krachten aan de top en laat me verderslapen.

ilfalco · 3 april 2014, 13:56

Eigenlijk heeft die volksverrader geen belastinggeld meer nodig ....

Sywen · 3 april 2014, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Anderen graaien dan weer op kap van de belastingbetaler door jaren aan een stuk te niksen in het parlement...

zoals dewever onder andere

Klein Licht · 3 april 2014, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Aan Verafstoteke om die mensen nu toch maar te overtuigen om op hem te stemmen.

Overtuigen? Het volstaat om van uw vriendjes de eerste plaats te krijgen op de lijst voor Europa en uw broodje is gebakken.

Goudbever · 3 april 2014, 18:26

Betaalt hier dus meer belastingen op dan alle azijnzeikers hier samen op 10 jaar aan belastingen betalen.

Knuppel · 4 april 2014, 07:38

Het is interessant te weten dat Verhofstadt voor de machtigste Belgische familie "werkt". Familie van Albert's bastaard-dochter.
Familie waar verstandshuwelijken de regel zijn.

Knuppel · 4 april 2014, 07:38

http://cmp.roularta.be/cmdata/Attach.../35/Sofina.pdf

Snerror · 4 april 2014, 08:51

Ik zou zeggen: volledige afscheiding bedrijfsleven/politiek, om belangenvermenging te vermijden. Best met een cool-down periode.

giserke · 4 april 2014, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

U gaat meteen uit van illegale praktijken. Ik denk trouwens niet dat Sofina subsidies krijgt, noch dat het bedrijf al in opspraak is gekomen.

Uiteraard zit hij daar omdat hij een goedgevuld contactenboekje heeft, waarmee rijke klanten kunnen aangetrokken worden, maar dat kan je niemand kwalijk nemen.

En hoe denkt U dat een dergelijk politicus nog integer kan functioneren in het "algemeen belang", als hij duizelige bedragen krijgt van sommige bedrijven om 'niks' terug te doen?

Het begrip "uit wiens hand men eet wiens woord men spreekt" is bij veel forumfiguren onbekend blijkbaar.

subocaj · 4 april 2014, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En hoe denkt U dat een dergelijk politicus nog integer kan functioneren in het "algemeen belang", als hij duizelige bedragen krijgt van sommige bedrijven om 'niks' terug te doen?

Het begrip "uit wiens hand men eet wiens woord men spreekt" is bij veel forumfiguren onbekend blijkbaar.

Jij vind het dus normaal dat onze "volksvertegenwoordigers" de macht van het geld moeten vertegenwoordigen?

ouwe knar · 5 april 2014, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ook niet, maar zolang dat ze mijn spaargeld niet beheert zal dat wel meevallen, denk ik.

maak je over die paar euro stukken maar geen zorgen sjakie

Avsjo Roger · 5 april 2014, 12:24

Indien men als "politicus" niets zou verdienen, zouden er dan nog zijn ?

Werken de forumleden allemaal gratis als vrijwilliger ?

Avsjo Roger · 5 april 2014, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik zou zeggen: volledige afscheiding bedrijfsleven/politiek, om belangenvermenging te vermijden. Best met een cool-down periode.

Juist : iedereen (dus ook niet-politiekers) mogelijk zonder ontslagvergoeding en zonder recht op een andere baan in dezelfde sektor op straat kunnen zetten.

Avsjo Roger · 5 april 2014, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij vind het dus normaal dat onze "volksvertegenwoordigers" de macht van het geld moeten vertegenwoordigen?

Het alternatief heet : communisme

Conscience · 5 april 2014, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

U gaat meteen uit van illegale praktijken. Ik denk trouwens niet dat Sofina subsidies krijgt, noch dat het bedrijf al in opspraak is gekomen.

Uiteraard zit hij daar omdat hij een goedgevuld contactenboekje heeft, waarmee rijke klanten kunnen aangetrokken worden, maar dat kan je niemand kwalijk nemen.

Sofina heeft GEEN klanten.

Sofina heeft belang bij HANDEL MET VOORKENNIS.

Descartes Jr · 5 april 2014, 19:33

Ik blijf het herhalen : HAAL DIE ADVOCATEN/JURISTEN UIT DE POLITIEK.

Na bijna 200 jaar Belgische advocaten-politiek is het nu toch wel duidelijk : alle wetten zijn gemaakt voor hun advocatenwinkel. Niet voor deze van het volk dat ze naar eigen zeggen 'vertegenwoordigen'.

Kies voor mensen als Maggy De Block (medica - Open-VLD), John Crombé (econoom - SPa), Monica De Coninck (sociologe -SPA), Bart De Wever (historicus - N-VA), Hendrik Bogaert (econoom - CD&V), Meyrem Almaci (sociologe - Groen), ...

MAAR HOU ABSOLUUT DAT NARCISTISCH ADVOCATENVOLKJE UIT HET PARLEMENT !

Knuppel · 6 april 2014, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij vind het dus normaal dat onze "volksvertegenwoordigers" de macht van het geld moeten vertegenwoordigen?

VOLKSVERTEGENWOORDIGERS???

Lees liever eens wie er vertegenwoordigd wordt door de grootste staatslieden onder de Belgisch-nationalistische politici.

http://cmp.roularta.be/cmdata/Attach.../35/Sofina.pdf

En lees er het forum eens op na, dan weet je ook wie het voor hen opneemt.

Knuppel · 6 april 2014, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik blijf het herhalen : HAAL DIE ADVOCATEN/JURISTEN UIT DE POLITIEK.

Na bijna 200 jaar Belgische advocaten-politiek is het nu toch wel duidelijk : alle wetten zijn gemaakt voor hun advocatenwinkel. Niet voor deze van het volk dat ze naar eigen zeggen 'vertegenwoordigen'.

Kies voor mensen als Maggy De Block (medica - Open-VLD), John Crombé (econoom - SPa), Monica De Coninck (sociologe -SPA), Bart De Wever (historicus - N-VA), Hendrik Bogaert (econoom - CD&V), Meyrem Almaci (sociologe - Groen), ...

MAAR HOU ABSOLUUT DAT NARCISTISCH ADVOCATENVOLKJE UIT HET PARLEMENT !

Vergeet niet dat deze narcistisch advocatenwinkel de verkiesbare plaatsen krijgt op de verkiezingslijsten. Zij worden dus door hun respectievelijke partijen VOOR-verkozen.

3 april 2014, 13:56	#42
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Eigenlijk heeft die volksverrader geen belastinggeld meer nodig .... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

4 april 2014, 07:38	#46
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het is interessant te weten dat Verhofstadt voor de machtigste Belgische familie "werkt". Familie van Albert's bastaard-dochter. Familie waar verstandshuwelijken de regel zijn. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 april 2014, 07:38	#47
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	http://cmp.roularta.be/cmdata/Attach.../35/Sofina.pdf __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 april 2014, 08:51	#48
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Ik zou zeggen: volledige afscheiding bedrijfsleven/politiek, om belangenvermenging te vermijden. Best met een cool-down periode. __________________ https://stratlingo.com

5 april 2014, 12:24	#52
Avsjo Roger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 maart 2014 Berichten: 689	Indien men als "politicus" niets zou verdienen, zouden er dan nog zijn ? Werken de forumleden allemaal gratis als vrijwilliger ? __________________ Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde: c'est une idée dont l'heure est venue" (V. Hugo)

3 april 2014, 18:26	#45
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Betaalt hier dus meer belastingen op dan alle azijnzeikers hier samen op 10 jaar aan belastingen betalen.

5 april 2014, 19:33	#56
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Ik blijf het herhalen : HAAL DIE ADVOCATEN/JURISTEN UIT DE POLITIEK. Na bijna 200 jaar Belgische advocaten-politiek is het nu toch wel duidelijk : alle wetten zijn gemaakt voor hun advocatenwinkel. Niet voor deze van het volk dat ze naar eigen zeggen 'vertegenwoordigen'. Kies voor mensen als Maggy De Block (medica - Open-VLD), John Crombé (econoom - SPa), Monica De Coninck (sociologe -SPA), Bart De Wever (historicus - N-VA), Hendrik Bogaert (econoom - CD&V), Meyrem Almaci (sociologe - Groen), ... MAAR HOU ABSOLUUT DAT NARCISTISCH ADVOCATENVOLKJE UIT HET PARLEMENT !