De Wever in Reyers: heel simpel, heel duidelijk

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Niet bij mijn Groot-Nederland.

Geloof u nog in sprookjes?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is de visie van de Vlaams-Nationalisten, niet van de meeste Vlamingen die geen splitsing van het land willen.

Net zoals de meeste Vlamingen ook geen traan zullen laten moest België morgen niet meer bestaan.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Net zoals de meeste Vlamingen ook geen traan zullen laten moest België morgen niet meer bestaan.

Hoe kan u dat weten? Bent u medium? De splitsing van het land is zowiezo een illusie en niets anders dan een illusie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Wat mij wel opvalt in het betreffende beeldfragment is hoe de camera zodaning inzoemt op zijn gezicht... bij de VRT wil men BDW weer in een slecht daglicht stellen door hem slecht te filmen

Onzin. Je zult al héél ver moeten gaan zoeken om een uitzending te vinden die zo positief was voor de beeldvorming rond n-va dan dit. Ik ben geen fan van n-va en zal het nooit worden omdat ik de analyse niet deel met hen. Maar deze uitzending gaf een gematigd beeld, en gaf net ruimte om zaken iets dieper te kaderen en in te gaan op zowel oorsprong als toekomst.
Als een politieke partij met deze uitzending niet tevreden is, dan weet ik echt niet meer wat VRT eigenlijk nog kan goed doen voor jou.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoe kan u dat weten? Bent u medium? De splitsing van het land is zowiezo een illusie en niets anders dan een illusie.

Niemand ligt wakker van België en een overdreven nationalisme. Als we morgen wakker worden in een Vlaamse, Groot-Nederlandse, Europese of Eurregio staten vereniging zal er niemand een traan laten en zal het leven gewoon verder gaan.

[Vette Pois(s)on]

Efkes den Hugo opgraven en enkele doefkes onder de riem.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Franstalige rechters in Vlaams Brabant.

Denk jij dat Marie Katoen gedaagd is voor het recht ? Geen nood ! Ze heeft recht op bijstand in haar eigen taal ! Zelfs al kan ze geen advocaat veroorloven dan krijgt ze er één pro deo.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is de visie van de Vlaams-Nationalisten, niet van de meeste Vlamingen die geen splitsing van het land willen.

We willen een confederatie. Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?
Een splitsing is niet eens nodig. La Belgique verdampt van zichzelf in een Europa van de regio's.

Heeft la francophonie dan geen greintje zelfvertrouwen om la Wallonie zelf te besturen, met eigen keuzes, voor eigen rekening? Wat houdt jullie eigenlijk tegen? In en confederatie bent u verlost van uw grote boeman BDW.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

We willen een confederatie. Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?
Een splitsing is niet eens nodig. La Belgique verdampt van zichzelf in een Europa van de regio's.

Heeft la francophonie dan geen greintje zelfvertrouwen om la Wallonie zelf te besturen, met eigen keuzes, voor eigen rekening? Wat houdt jullie eigenlijk tegen? In en confederatie bent u verlost van uw grote boeman BDW.

Simpel, omdat de liefde van de Franstaligen voor dit land door de portefeuille gaat. De dag dat België hen op financieel vlak geen voordelen meer te bieden heeft zal het rap gedaan zijn of indien ze in Frankrijk een nieuwe melkkoe vinden.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Simpel, omdat de liefde van de Franstaligen voor dit land door de portefeuille gaat. De dag dat België hen op financieel vlak geen voordelen meer te bieden heeft zal het rap gedaan zijn of indien ze in Frankrijk een nieuwe melkkoe vinden.

Dat weet ik ook. Enkel Everytime wil dat niet onder ogen zien.

De liefde van la francophonie voor la Belgique heeft enkel vandoen met centen.
De politiekers zijn verknocht aan de centen van de Vlaamse belastingbetaler maar hebben voor de rest geen reet interesse in de taal en cultuur van die belastingbetaler. Het kan hen zelfs geen reet schelen als die belastingbetaler, hoewel demografisch in de meerderheid, door een Vlaamse meerderheid vertegenwoordigd wordt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Heeft De Zever verklaard waarom hij niet op de vlaamse lijst staat?

Wie is De Zever?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Wat mij wel opvalt in het betreffende beeldfragment is hoe de camera zodaning inzoemt op zijn gezicht... bij de VRT wil men BDW weer in een slecht daglicht stellen door hem slecht te filmen

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onzin. Je zult al héél ver moeten gaan zoeken om een uitzending te vinden die zo positief was voor de beeldvorming rond n-va dan dit. Ik ben geen fan van n-va en zal het nooit worden omdat ik de analyse niet deel met hen. Maar deze uitzending gaf een gematigd beeld, en gaf net ruimte om zaken iets dieper te kaderen en in te gaan op zowel oorsprong als toekomst.
Als een politieke partij met deze uitzending niet tevreden is, dan weet ik echt niet meer wat VRT eigenlijk nog kan goed doen voor jou.

Deze wijze van opname is inderdaad geen toeval.

Onlangs was er nog een draad op dit forum met de technieken die zoal kunnen gebruikt worden om iemand negatief in beeld te brengen.

Overmatig inzoomen, een ongunstige slagschaduw via zijbelichting en/of kikkersperspectief om neusharen te beklemtonen ; we hebben het allemaal al kunnen vaststellen op de BRT als he in hun kraam paste.

Wat men wel ziet, is dat recentelijk hun wijze waarop het interview zelf wordt gevoerd in deze gevallen werd aangepast.
Zeker al BDW aan de beurt is.
Naar de reden/oorzaak ervan kunnen we alleen gissen.
Al is het zeker niet omdat men bij de BRT/VTM plotseling positief tegenover de N-VA is komen te staan.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Simpel, omdat de liefde van de Franstaligen voor dit land door de portefeuille gaat. De dag dat België hen op financieel vlak geen voordelen meer te bieden heeft zal het rap gedaan zijn of indien ze in Frankrijk een nieuwe melkkoe vinden.

Leg me dan eens uit hoe het komt dat zoveel Franstaligen in Vlaanderen leven, dat meer dan 50.000 Waalse pendelaars in Vlaanderen komen werken. Ze weten zeer goed waar ze wonen, ze weten zeer goed waar ze gaan werken. En ze hebben geen enkele boodschap tegenover het Vlaams-Nationalisme en tegenover het feit dat een bepaalde Vlaanderen anti-Franstalig is. Die bepaalde Vlaanderen kan zich niet op haar gemak voelen of in depressie vallen, dat kan de Franstaligen helemaal niet schelen. Het is hun probleem, niet het probleem van de Franstaligen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie is De Zever?

Den Bartje!

[pajoske]

Het lijkt me beter naar de inhoud van dat TV-programma te gaan. Wat mij vooral is bijgebleven:

"Wij geloven niet in liberalisme, wij geloven zeker niet in de staat, wij geloven wel dat een groep mensen aan mekaar vastgeklonken is, lotsverbonden is, omdat ze samen op een lapje grond wonen, een gemeenschappelijk verleden hebben, een cultureel patroon hebben dat hen aan elkaar bindt en omdat ze samen een democratie maken. Voor ons is dat Vlaanderen", stelt De Wever.

Dan heb ik toch zo mijn bedenkingen hoe zij dat op Vlaanderen toepassen om op die basis Vlaanderen als een aparte regio te bestempelen met een eigen identiteit.
Samen op één lapje grond, Precies of iemand van Visé niet op het zelfde lapje grond leeft dan iemand van Kanne.
Gemeenschappelijk verleden? Enkel na 1839.
Cultureel patroon? Welk is dat dan? Maakt één gemeenschappelijke standaardtaal die gebruikt word in contact met de overheid dat er sprake is van één cultureel patroon? Ik denk dat cultuur toch wel breder is.
Wat die zogezegde eenheid met democratie te maken heeft is mij ook al niet duidelijk.

Met de omschrijving van BDW kan je evengoed vaststellen dat we deel zijn van een Belgische of Europese identiteit.

[Cheminot]

Hoe komt het dat er zoveel Franstaligen in Vlaanderen wonen die zich altijd en overal van hun eigen taal willen blijven bedienen?
Maak jezelf niks wijs en laat je zeker niks wijs maken. De grootste vijand van de Franstaligen is niet de N-VA of de Vlaams-Nationalisten. De Ps is de grootste vijand van de Franstaligen die willen werken, ondernemen, vooruit gaan met hun regio.
Je eigen solidariteit is trouwens mooi verwoord, het kan u niet schelen of Vlaanderen het ooit slecht gaat hebben. Zelf hoop ik ook dat we nooit afhankelijk zullen zijn van de Franstaligen, want dan zal de solidariteit heel snel opgedroogd zijn...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Deze wijze van opname is inderdaad geen toeval.

Onlangs was er nog een draad op dit forum met de technieken die zoal kunnen gebruikt worden om iemand negatief in beeld te brengen.

Overmatig inzoomen, een ongunstige slagschaduw via zijbelichting en/of kikkersperspectief om neusharen te beklemtonen ; we hebben het allemaal al kunnen vaststellen op de BRT als he in hun kraam paste.

Wat men wel ziet, is dat recentelijk hun wijze waarop het interview zelf wordt gevoerd in deze gevallen werd aangepast.
Zeker al BDW aan de beurt is.
Naar de reden/oorzaak ervan kunnen we alleen gissen.
Al is het zeker niet omdat men bij de BRT/VTM plotseling positief tegenover de N-VA is komen te staan.

Die stijl van zo close in te zomen op politici was het eerst te zien in Bracke & Crabé. Toen zoomden ze zonder schroom in op de varkenskop van Jean-Luc Dehaene en probeerden ze pieren uit zijn neus te peuteren.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het lijkt me beter naar de inhoud van dat TV-programma te gaan. Wat mij vooral is bijgebleven:


Dan heb ik toch zo mijn bedenkingen hoe zij dat op Vlaanderen toepassen om op die basis Vlaanderen als een aparte regio te bestempelen met een eigen identiteit.
Samen op één lapje grond, Precies of iemand van Visé niet op het zelfde lapje grond leeft dan iemand van Kanne.
Gemeenschappelijk verleden? Enkel na 1839.
Cultureel patroon? Welk is dat dan? Maakt één gemeenschappelijke standaardtaal die gebruikt word in contact met de overheid dat er sprake is van één cultureel patroon? Ik denk dat cultuur toch wel breder is.
Wat die zogezegde eenheid met democratie te maken heeft is mij ook al niet duidelijk.

Met de omschrijving van BDW kan je evengoed vaststellen dat we deel zijn van een Belgische of Europese identiteit.

Het is ieder geval een bevestiging uit eerste hand van het feit dat ik hier al jaren meegeef. Bart De Wever is geen liberaal en is geen voorstander van het liberalisme. Meer nog; hij gelooft er gewoonweg niet in.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is de visie van de Vlaams-Nationalisten, niet van de meeste Vlamingen die geen splitsing van het land willen.

De meeste Vlamingen lijden dan ook aan het Stockholm syndroom.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ga dat zeggen tegen de Vlamingen die duizend keer liever de Walen dan de Nederlanders hebben. Ze zullen duidelijk met u lachen!

Bijna 200 jaar hersenspoeling laat dan ook zijn sporen na.