N-VA zet in op veiligheid en migratie - Pagina 3

robert t · 8 april 2014, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

CGKR krijgt meer bevoegdheden

Geen hoofddoekenverbod in Secundair Onderwijs

Wat het Centrum betreft lees ik tegenstrijdige berichten. Gaande van voorstel tot afschaffing, de eis voor een apart Vlaams Centrum tot de goedkeuring van meer bevoegdheden. Sommige berichten zijn van 2007. Verwarring alom dus. Indien nu zou blijken dat de N-VA de uitbreiding van de bevoegdheden steunt, keur ik dit radicaal af. Maar eerst moet ik zekerheid hebben.

Wat het hoofddoekenprobleem betreft heb ik begrepen dat dit alleen gestemd is in de commissie onderwijs. Ik heb in dit verband een mail gestuurd naar de N-VA maar wacht nog op een antwoord. Of ik dit ga krijgen weet ik niet, ik ben namelijk persona non grata verklaard door BDW. Ook hier wil ik klare taal.

Citaat:

Verder stem ik op het VB omdat dat nu eenmaal de enige partij is die naar een onafhankelijk Vlaanderen mikt en ook het koningshuis weg wil. Dat zijn zaken die ik belangrijk vind, mag ik?
Dat de grenzen beter een tijdje gesloten blijven lijkt me vrij logisch, je kan geen putten dempen als er steeds meer zand in die putten valt.

Maar er zijn ook genoeg zaken bij het VB waar ik het niet mee eens ben ook, zo bv de heropbouw van de sociale zekerheid, de milieuproblematiek en dergelijke ...

Ik heb er absoluut geen probleem mee dat je voor het VB stemt. Alleen betreur ik de voortdurende hetze tegen de N-VA. Kritiek is nodig maar niet systematisch. Voor de rest deel ik je standpunt omtrent de onafhankelijkheid van Vlaanderen en de ondemocratische monarchie. Alleen de te volgen strategie is verschillend. Zo eenvoudig is het nu éénmaal niet.

nabat54 · 8 april 2014, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ikke des te minder. Hun programma zit vol "goede bedoelingen" die absoluut niet te realiseren vallen, of zelfs compleet contraproductief zijn.

Electorale geschreeuw, noem ik dat.

De verkiezingsuitslagen van de laatse 10 /25 jaar duiden inderdaad dat de kiezer niet meer het electorale geschreeuw van sommige partijen wil aanhoren, dus nogal beu is.
Maar die Euro moet nog vallen na een stilstand van zoveel jaren bij u.
"contraproductief" zei u

daiwa · 8 april 2014, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Stemde 't VB tegen het hoofddoekenverbod op scholen, of voor uitbreiding van 't cgkr, of voor andere toestanden.

Zeker niet !!

Echte Waal · 8 april 2014, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als hij maar op n-va kan kakken, dan is hij al content

NVA is een toilet?

Xenophon · 8 april 2014, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Die studielening betekent dat het inschrijvingsgeld gevoelig omhoog zal gaan (drie keer nadenken vooraleer uw studie met 2 jaar te verlengen door vakken mee te nemen), voor het remgeld idem (weg met medische overconsumptie).

Goed idee, wie geen geld heeft om te studeren kan beter gaan werken.

daiwa · 8 april 2014, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat het Centrum betreft lees ik tegenstrijdige berichten. Gaande van voorstel tot afschaffing, de eis voor een apart Vlaams Centrum tot de goedkeuring van meer bevoegdheden. Sommige berichten zijn van 2007. Verwarring alom dus. Indien nu zou blijken dat de N-VA de uitbreiding van de bevoegdheden steunt, keur ik dit radicaal af. Maar eerst moet ik zekerheid hebben.
.

Spijtig genoeg is het de waarheid robert.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=192991

Ooit klonk het wel anders.

N-VA wil bevoegdheden CGKR inkrimpen.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...nkrimpen.dhtml

Boduo · 8 april 2014, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is rare wiskunde, ik ken hier iemand die voor negen maand effectieve celstraf drie maand met een bandje zit, een derde dus, zoals wettelijk voorzien is.

NVA wiskunde: celstraffen moeten voor 4/5 effektief uitgevoerd worden.
Moeilijk ?

Boduo · 8 april 2014, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed idee, wie geen geld heeft om te studeren kan beter gaan werken.

Wie de buizen opstapelt: DIE moet gaan werken.
Iemand die talent heeft maar geen geld moet een kans krijgen om z'n talent ten nutte te maken.

Xenophon · 8 april 2014, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

NVA wiskunde: celstraffen moeten voor 4/5 effektief uitgevoerd worden.
Moeilijk ?

Van mij mag het, zelfs zwaardere straffen uitspreken voor kleinigheidjes en al wat je wil.

Zolang je je maar realiseert dat we dan om de twee generaties nieuwe gevangenen kunnen opsluiten en dat al de rest nooit zijn/haar straf zal doen

Henri1 · 8 april 2014, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lovers en haters.

In ieder geval, is de nva duidelijk.

(zelfs op het communautaire vlak: de kiezer is inderdaad nog niet klaar voor onafhankelijkheid, dus gaan we bij deze verkiezingen voor een tussenstap ...)

.

N-VA mag met beiden rekening houden.

quercus · 8 april 2014, 21:06

Wat ik interessant vond in het programma Reyers laat (nu heet het formeel Reyers politiek) was het voorstel van Bart De Wever om ook bij ons de immigratie aan strenge selectiecriteria te onderwerpen. Daarbij stelde hij Canada als voorbeeld. Daar kom je er niet in indien je niet kunt aantonen dat a) je een concrete opleiding en verworven kennis hebt; b) dat je perspectief hebt op werk.

Mag hier gerust ook toegepast worden.

Henri1 · 8 april 2014, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat ik interessant vond in het programma Reyers laat (nu heet het formeel Reyers politiek) was het voorstel van Bart De Wever om ook bij ons de immigratie aan strenge selectiecriteria te onderwerpen. Daarbij stelde hij Canada als voorbeeld. Daar kom je er niet in indien je niet kunt aantonen dat a) je een concrete opleiding en verworven kennis hebt; b) dat je perspectief hebt op werk.

Mag hier gerust ook toegepast worden.

N-VA, met name Bart De Wever begint steeds meer op een traditio te lijken.
Traditio's gaan als ze op zoek zijn naar nieuwe belastingen of besparingen ook in het buitenland shoppen.

Bartje gaat dit nu doen om mensen aan te pakken of uit te sluiten.

ilfalco · 8 april 2014, 21:12

bende hypocrieten bij de n-va op alle niveaus de totale multicul en vervreemding organiseren.... niet in het minst in het europese parlement en dan net voor de verkiezingen stoere taal verkondigen er zullen ongetwijfeld een pak ongeïnformeerde kiezers intuimelen.

De spreidstand wordt met de dag groter en absurder..

Distel · 8 april 2014, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA, met name Bart De Wever begint steeds meer op een traditio te lijken.
Traditio's gaan als ze op zoek zijn naar nieuwe belastingen of besparingen ook in het buitenland shoppen.

Ja zeg, stel je voor, kijken hoe anderen dingen aanpakken. Erg he?

Citaat:

Bartje gaat dit nu doen om mensen aan te pakken of uit te sluiten.

Elk migratiebeleid pakt mensen aan of "sluit ze uit". Maar dat soort dramatisch woordgebruik halen we natuurlijk alleen maar boven wanneer Henri's grote obsessie ermee kan zwart gemaakt worden...

ilfalco · 8 april 2014, 21:21

Zoals chris janssens zegt : n-va is laks beleid en kordate voorstellen....

het FN heeft in 3 agen in een paar steden al meer gedaan tegen islamisering en vervreemding dan de n-va in die 10 jaar vlaamse regering. integendeel de n-va zet alle poorten op met een muyters die ultra liberaal als hij is valse attesten aflevert voor vreemdelingen en met een n-va die in het europees parlement kiesvee is voor extreem-links.

ik walg van zo een rattenvangerspartij waarbij de perceptie rechts is en het stemgedrag progressief. En dat is de reden waarom de n-va zoveel mediasteun krijgt.

Nebur · 8 april 2014, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...migratie.dhtml

N-VA begint me meer en meer te overtuigen

Zaken als dit zijn de reden waarom ik meer dan waarschijnlijk niet op N-VA zal stemmen.

Zeus · 8 april 2014, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Zaken als dit zijn de reden waarom ik meer dan waarschijnlijk niet op N-VA zal stemmen.

Dat de enkelband geen straf zou zijn is inderdaad een grote kwakkel, voor de rest kan ik er me wel in vinden.

De voornaamste reden dat ik eventueel overweeg N-VA te stemmen, is het parcours van VLD waaraan ik me blauw (pun intended) erger. N-VA is de enige partij die nog ietwat economisch-liberaal is. Over migratie en drugs ben ik nogal conservatief ingesteld, daarover zullen we het waarschijnlijk nooit eens raken. Het communautaire kan me gestolen worden.

Nebur · 8 april 2014, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat de enkelband geen straf zou zijn is inderdaad een grote kwakkel, voor de rest kan ik er me wel in vinden.

De voornaamste reden dat ik eventueel overweeg N-VA te stemmen, is het parcours van VLD waaraan ik me blauw (pun intended) erger. N-VA is de enige partij die nog ietwat economisch-liberaal is. Over migratie en drugs ben ik nogal conservatief ingesteld, daarover zullen we het waarschijnlijk nooit eens raken. Het communautaire kan me gestolen worden.

Ik weiger om mee te stappen in de redenering die sommige mensen die ik ken maken: 'de N-VA staat dichtst bij mijn eigen ideeën'. Dat klopt trouwens helemaal niet, want LDD (ik ben een West-Vlaming) staat dichter bij mijn klassiek-liberale ideeën dan N-VA. Economisch kan ik me in hun ideeën wel enigszins vinden (al vind ik het economisch programma van N-VA natuurlijk nog steeds een pak te links), maar op het niet-economische vlak totaal niet. Ik stem niet op een 'lesser evil'.

daiwa · 9 april 2014, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

bende hypocrieten bij de n-va op alle niveaus de totale multicul en vervreemding organiseren.... niet in het minst in het europese parlement en dan net voor de verkiezingen stoere taal verkondigen er zullen ongetwijfeld een pak ongeïnformeerde kiezers intuimelen.

De spreidstand wordt met de dag groter en absurder..

..... In verschillende dossiers

Robinus V · 9 april 2014, 01:27

Mensen die op geen enkele manier het leven van anderen in gevaar brengen zo lang mogelijk opsluiten om ze te pesten omdat ze stoute dingen gedaan hebben, wat een oplossing.

En studeren onaantrekkelijker maken door de kosten bij de student te leggen, terwijl het onderwijs (voor hoe lang het nog duurt) onze troef is.

En een onderscheid maken tussen wie van Gent naar Antwerpen verhuist en wie van Berlijn naar Hasselt verhuist. Hoe een zogezegde ideologie tijdens Reyers Politiek toch zo kan afwijken van de concrete voorstellen.

Nu is het zeker. Geen N-VA-stem van mij.

8 april 2014, 21:12	#53
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	bende hypocrieten bij de n-va op alle niveaus de totale multicul en vervreemding organiseren.... niet in het minst in het europese parlement en dan net voor de verkiezingen stoere taal verkondigen er zullen ongetwijfeld een pak ongeïnformeerde kiezers intuimelen. De spreidstand wordt met de dag groter en absurder.. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

8 april 2014, 21:21	#55
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Zoals chris janssens zegt : n-va is laks beleid en kordate voorstellen.... het FN heeft in 3 agen in een paar steden al meer gedaan tegen islamisering en vervreemding dan de n-va in die 10 jaar vlaamse regering. integendeel de n-va zet alle poorten op met een muyters die ultra liberaal als hij is valse attesten aflevert voor vreemdelingen en met een n-va die in het europees parlement kiesvee is voor extreem-links. ik walg van zo een rattenvangerspartij waarbij de perceptie rechts is en het stemgedrag progressief. En dat is de reden waarom de n-va zoveel mediasteun krijgt. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

8 april 2014, 21:06	#51
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.268	Wat ik interessant vond in het programma Reyers laat (nu heet het formeel Reyers politiek) was het voorstel van Bart De Wever om ook bij ons de immigratie aan strenge selectiecriteria te onderwerpen. Daarbij stelde hij Canada als voorbeeld. Daar kom je er niet in indien je niet kunt aantonen dat a) je een concrete opleiding en verworven kennis hebt; b) dat je perspectief hebt op werk. Mag hier gerust ook toegepast worden.

9 april 2014, 01:27	#60
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Mensen die op geen enkele manier het leven van anderen in gevaar brengen zo lang mogelijk opsluiten om ze te pesten omdat ze stoute dingen gedaan hebben, wat een oplossing. En studeren onaantrekkelijker maken door de kosten bij de student te leggen, terwijl het onderwijs (voor hoe lang het nog duurt) onze troef is. En een onderscheid maken tussen wie van Gent naar Antwerpen verhuist en wie van Berlijn naar Hasselt verhuist. Hoe een zogezegde ideologie tijdens Reyers Politiek toch zo kan afwijken van de concrete voorstellen. Nu is het zeker. Geen N-VA-stem van mij.