Vlaams Belanger voor meer immigratie - Pagina 3

Den Duisteren Duikboot · 17 april 2014, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De homobeweging komt uit de koker van academici, die na WO II en vooral sinds de jaren 60' de publieke opinie sturen.

Kostelijk.

Citaat:

Je merkt dat gewone mensen daar heel lang moeite mee gehad hebben en nog altijd hebben. Mensen hebben nog altijd liever dat hun zoon/dochter hetero is. In welke voetbalploeg staan ze graag onder de douche met iemand die openlijk homo is?

Waarmee je wil zeggen dat...?

Citaat:

Anderzijds wordt van bovenaf met de vinger gewezen, vanuit het onderwijs enz.. wordt heel fanatiek gepusht dat iedereen homoseksuele relaties perfect gelijkwaardig acht aan heteroseksuele. In de realiteit voelen mensen dat helemaal zo niet aan.

Dus...?

mvd · 17 april 2014, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kostelijk.

Waarmee je wil zeggen dat...?

Dus...?

Mijn bericht is duidelijk.

Iets anders, jij hebt als progressief allicht veel islamitische vrienden. Hoe zijn de meningen daar over de pedofielenbeweging?

Zipper · 17 april 2014, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De massa heeft de homorechten door de strot geramd gekregen, en zal zich richten op freaks die nog niet politiek-correct zijn: de pedofielen onder andere.

hebben homo's/lesbo's nu meer rechten dan hetero's ?? Ik denk het niet.
Dus wat zit je hier dan te ijlen ??

Den Duisteren Duikboot · 17 april 2014, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Mijn bericht is duidelijk.

Los van de idiotie van je bewering dat de homobeweging een spinsel van academici is, mis ik een pointe. Ik vermoed dat de pointe is: bij wat de volksmens denkt, moeten wij ons altijd neerleggen, zo niet zal de volksmens zich wreken. Wij dienen de tirannie van de volksmens dus te aanvaarden of het zal ons bezuren. Zoiets?

Citaat:

Iets anders, jij hebt als progressief allicht veel islamitische vrienden.

Nee. Waarom zou ik ook?

Citaat:

Hoe zijn de meningen daar over de pedofielenbeweging?

Ik vermoed behoorlijk negatief.

mvd · 17 april 2014, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Los van de idiotie van je bewering dat de homobeweging een spinsel van academici is, mis ik een pointe.

Dat is geen idiotie. Ik raad je aan je toch eens te verdiepen in de omwenteling die na WOII heeft plaatsgevonden in de academische wereld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik vermoed dat de pointe is: bij wat de volksmens denkt, moeten wij ons altijd neerleggen, zo niet zal de volksmens zich wreken. Wij dienen de tirannie van de volksmens dus te aanvaarden of het zal ons bezuren. Zoiets?

Er zal inderdaad altijd sociaal aanvaardbaar gedrag zijn, en er zal altijd gedrag zijn dat niet aanvaard wordt.

Citaat:

Nee. Waarom zou ik ook?

Omdat multiculturalisme een feest is. Je bent toch geen racist zeker?

Demper · 17 april 2014, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Dertig jaar geleden heeft één van mijn beste vrienden zich pas na lang aarzelen durven outen, die tijd moet wat dat betreft niet terug komen.

Het probleem van de homofielen is het volgende.

Je hebt 2 groepen.
De supernichten die met roze pluimen en dildo's rondlopen.
En dan heb je de min of meer deftige homo's die normaal doen.

Den Duisteren Duikboot · 17 april 2014, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dat is geen idiotie. Ik raad je aan je toch eens te verdiepen in de omwenteling die na WOII heeft plaatsgevonden in de academische wereld.

Weer zo'n antwoord van nevel en mist...

Dat opvattingen over homoseksualiteit in academische middens geëvolueerd zijn, is duidelijk, maar die opvattingen hebben niet zomaar eventjes de homobeweging in het leven geroepen. Het waren wel nieuwe steunberen in het legitimatiediscours van de - van onderuit gegroeide - homobeweging.

Citaat:

Er zal inderdaad altijd sociaal aanvaardbaar gedrag zijn, en er zal altijd gedrag zijn dat niet aanvaard wordt.

Wat aanvaard wordt en wat niet, is niet onveranderlijk.

Citaat:

Omdat multiculturalisme een feest is. Je bent toch geen racist zeker?

Dat is alleszins niet mijn opinie.

Nierika · 17 april 2014, 23:29

Het is toch weer kostelijk om te aanschouwen.

Start er één een draad op over, hoe kan het ook anders, migranten, slagen ze er weer en masse in om zich binnen de kortste keren te profileren als een bende plattitudes debiterende onnozelaars.

En dan zijn ze serieus nog verontwaardigd ook dat de massa maar niet op hun prutspartijtje wil stemmen.

Nierika · 17 april 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Waar ons rapperke geen rekening lijkt mee te houden; is de meer dan gekende 'oorzaak-gevolg regelgeving'.

In een maatschappij met amper werkloosheid (lees: werkonwilligheid) zullen loonkosten automatisch dalen. Voor de goede verstaander (de niet blinde) is meteen ook duidelijk, wat die link met enerzijds 'immigratie' en anderzijds 'werkonwilligheid' precies inhoudt...

Werkloosheid is voor u gelijk aan werkonwilligheid en wie dat niet ziet is blind?

Nierika · 17 april 2014, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Krijgen/kregen ze een uitkering?
Indien niet, dan zijn het geen parasieten.
Simpel e?

Mensen met een uitkering zijn parasieten?
Vent, vanonder welke steen ben jij vandaan gekropen op 22 februari?

Bob · 17 april 2014, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hebben homo's/lesbo's nu meer rechten dan hetero's ?? Ik denk het niet.
Dus wat zit je hier dan te ijlen ??

Niet meer rechten, maar van een maatschappij waarvan de wortels zijn, deze van een hetero, monogaam huwelijk, met bijbehorende eigen kinderen, schiet wel niet veel meer over. En vergeet ook niet dat vijftig jaar terug, in het weekblad Humo artikels zijn verschenen met als onderwerp "homofolie en pedofolie, een strijd".

Bob · 17 april 2014, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Werkloosheid is voor u gelijk aan werkonwilligheid en wie dat niet ziet is blind?

Alsof er geen werklozen zijn, die om opportunistische redenen, werkloos zijn.

Nierika · 18 april 2014, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alsof er geen werklozen zijn, die om opportunistische redenen, werkloos zijn.

Zo staat het er niet.
Bespaar je dus de moeite andermans zwakzinnige uitspraken te corrigeren.

Nierika · 18 april 2014, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Niet meer rechten, maar van een maatschappij waarvan de wortels zijn, deze van een hetero, monogaam huwelijk, met bijbehorende eigen kinderen, schiet wel niet veel meer over. En vergeet ook niet dat vijftig jaar terug, in het weekblad Humo artikels zijn verschenen met als onderwerp "homofolie en pedofolie, een strijd".

Een maatschappij evolueert dan ook. Zonder evolutie woonden we nog in holen en jaagden we met speren op mammoeten terwijl onze vrouwen bessen gingen plukken met hun kinderen op hun rug gebonden.

Kent u die term, e-vo-lu-tie?

evolutie
de evolutie zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [evoˈly(t)si] Verbuigingen: evolutie|s (meerv.) geleidelijke ontwikkeling ...

http://www.encyclo.nl/begrip/evolutie

Nierika · 18 april 2014, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Bedaar.

De homobeweging komt uit de koker van academici, die na WO II en vooral sinds de jaren 60' de publieke opinie sturen. Je merkt dat gewone mensen daar heel lang moeite mee gehad hebben en nog altijd hebben. Mensen hebben nog altijd liever dat hun zoon/dochter hetero is. In welke voetbalploeg staan ze graag onder de douche met iemand die openlijk homo is? Anderzijds wordt van bovenaf met de vinger gewezen, vanuit het onderwijs enz.. wordt heel fanatiek gepusht dat iedereen homoseksuele relaties perfect gelijkwaardig acht aan heteroseksuele. In de realiteit voelen mensen dat helemaal zo niet aan. Je kunt dat nu verontwaardigd ontkennen.

Dat heeft niks met verontwaardiging te maken. De ene heeft zich gewoon losgetrokken van de achterlijke religieuze restricties van kerk of moskee, de andere voelt zich daar al dan niet bewust nog schatplichtig aan.
Verder is het natuurlijk relatief om te stellen dat je merkt "dat gewone mensen daar heel lang moeite mee gehad hebben en nog altijd hebben."
Of "gewone" mensen en ietwat "simpele" mensen volgens die definitie perfect inwisselbaar zijn laat ik nog in het midden, maar je kunt toch moeilijk ontkennen dat iemand die 's zondags nog psalmen staat te zingen op de tonen van het kerkorgel doorgaans in andere middens vertoeft dan iemand aan wie de moderniteit niet voorbij gegleden is.

DeProf_eet · 18 april 2014, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De homobeweging komt uit de koker van academici, die na WO II en vooral sinds de jaren 60' de publieke opinie sturen. Je merkt dat gewone mensen daar heel lang moeite mee gehad hebben en nog altijd hebben. Mensen hebben nog altijd liever dat hun zoon/dochter hetero is. In welke voetbalploeg staan ze graag onder de douche met iemand die openlijk homo is? Anderzijds wordt van bovenaf met de vinger gewezen, vanuit het onderwijs enz.. wordt heel fanatiek gepusht dat iedereen homoseksuele relaties perfect gelijkwaardig acht aan heteroseksuele. In de realiteit voelen mensen dat helemaal zo niet aan. Je kunt dat nu verontwaardigd ontkennen.

Het word idd. door de strot geramd (en even erg als heel het multikul gedoe). Als hetero hebt ge geen keuze meer om dat homo gedoe nog af te keuren.

DeProf_eet · 18 april 2014, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het probleem van de homofielen is het volgende.

Je hebt 2 groepen.
De supernichten die met roze pluimen en dildo's rondlopen.
En dan heb je de min of meer deftige homo's die normaal doen.

En zolang die laatsten hun ding niet voor mijn neus doen, kan me dat worst wezen. Die eerste soort moet in een instelling opgesloten worden.

Skobelev · 18 april 2014, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Het word idd. door de strot geramd (en even erg als heel het multikul gedoe). Als hetero hebt ge geen keuze meer om dat homo gedoe nog af te keuren.

Het lijkt er vandaag inderdaad op dat homo of islamiet zijn vandaag de norm is geworden. De media brengen een overproportioneel aantal van deze in beeld. Als autochtone hetero tel je vandaag niet meer mee.
Onder het motto "homo is hip" zeker?

Ulrik · 18 april 2014, 08:34

Waaruit moet dan blijken dat homo de norm is geworden?

Is het niet eerder zo dat de media de islam eerder onderbelichten tot compleet censureren als het om negatief nieuws gaat.

Bob · 18 april 2014, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Een maatschappij evolueert dan ook. Zonder evolutie woonden we nog in holen en jaagden we met speren op mammoeten terwijl onze vrouwen bessen gingen plukken met hun kinderen op hun rug gebonden.

Kent u die term, e-vo-lu-tie?

evolutie
de evolutie zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [evoˈly(t)si] Verbuigingen: evolutie|s (meerv.) geleidelijke ontwikkeling ...

http://www.encyclo.nl/begrip/evolutie

Een maatschappij evolueert, dat is het probleem niet. Zo is ook het Romeinse rijk destijds geevolueerd tot een toestand dat er wel een probleem was.
Denk dat het realistischer is om te zeggen dat de maatschappij verdurend onderhevig is aan een slingerbeweging. Dan slaagt de slinger weer over naar de ene richting waar er bvb alles moet, waarna de slinger dan omkeert naar de andere richting, waar er bvb niets mag.

17 april 2014, 23:29	#48
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Het is toch weer kostelijk om te aanschouwen. Start er één een draad op over, hoe kan het ook anders, migranten, slagen ze er weer en masse in om zich binnen de kortste keren te profileren als een bende plattitudes debiterende onnozelaars. En dan zijn ze serieus nog verontwaardigd ook dat de massa maar niet op hun prutspartijtje wil stemmen. __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)

18 april 2014, 08:34	#59
Ulrik Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 december 2013 Berichten: 769	Waaruit moet dan blijken dat homo de norm is geworden? Is het niet eerder zo dat de media de islam eerder onderbelichten tot compleet censureren als het om negatief nieuws gaat. Laatst gewijzigd door Ulrik : 18 april 2014 om 08:53.