Nederlandsonkundige Amélie Nothomb;Quelle horreur,Oostende bezoeken in een ander land - Pagina 3

quercus · 30 april 2014, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als je iemand citeert, dan doe je dat in de taal en op de manier dat hij of zij de uitspraak oorspronkelijk deed; niet hoe dat nu misschien zou kunnen klinken.

Die ken jij ook niet.

Zipper · 30 april 2014, 19:24

Amélie Nothomb is één zaak, maar dan hebben we het nog niet gehad over Amélie Poulain.
Mooie vrouwennaam trouwens, Amélie. Klinkt zeer vrouwelijk.

Raf · 30 april 2014, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die ken jij ook niet.

Wat weet jij daarvan?

quercus · 30 april 2014, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat weet jij daarvan?

Schrijf jouw antwoord aan De Witte Kaproen dan maar eens uit in de taal van Brederode. We wachten met spanning...

Xenophon · 30 april 2014, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als flamingant zou ik maar voorzichtig zijn om beide Duitslanden in mijn argumentatie te verwerken.
Beide landsdelen waren zo verstandig om tot één natie te integreren, en samen te gaan ondanks verschillen in economisch regime, en blijkbaar met véél succes.
Net zoals DDR en BRD niet meer bestaan, zou beter ook Vlaanderen en Wallonië en de Duitstalige gebieden in België ophouden met hun overbodige deelregeringkjes en provinciale besturen.
Het zou een slok op een borrel schelen in de bestuurlijke kosten....

Ik moet zeggen Staaf, het is wel een van de meer originele varianten van het aloude "wees bang en onderdanig domme Vlaming" die je hier te berde brengt.

Raf · 30 april 2014, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Schrijf jouw antwoord aan De Witte Kaproen dan maar eens uit in de taal van Brederode. We wachten met spanning...

De taal van "Brederode"? Wat mag die wel zijn?

Witte Kaproen · 30 april 2014, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als je iemand citeert, dan doe je dat in de taal en op de manier dat hij of zij de uitspraak oorspronkelijk deed; niet hoe dat nu misschien zou kunnen klinken.

Maar de betekenis van "verkeren "is nu wel compleet anders dan in de 17de eeuw.
Bredero bedoelde met "verkeren" wel degelijk "veranderen".

Nu betekent "verkeren" zich in een bepaalde toestand bevinden
of zich in het gezelschap van iemand bevinden.

Maar ik wil je wel bijtreden dat Bredero inderdaad "verkeren " zal gezegd hebben in de 17 -de eeuw,
maar hij bedoelde met zijn "verkeren" wat wij nu verstaan onder "veranderen".

Raf · 30 april 2014, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar de betekenis van "verkeren "is nu wel compleet anders dan in de 17de eeuw.
Bredero bedoelde met "verkeren" wel degelijk "veranderen".

Nu betekent "verkeren" zich in een bepaalde toestand bevinden
of zich in het gezelschap van iemand bevinden.

Maar ik wil je wel bijtreden dat Bredero inderdaad "verkeren " zal gezegd hebben in de 17 -de eeuw,
maar hij bedoelde met zijn "verkeren" wat wij nu verstaan onder "veranderen".

*kronkel* *spartel*

Another Jack · 30 april 2014, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Maar de betekenis van "verkeren "is nu wel compleet anders dan in de 17de eeuw.
Bredero bedoelde met "verkeren" wel degelijk "veranderen".

Nu betekent "verkeren" zich in een bepaalde toestand bevinden
of zich in het gezelschap van iemand bevinden.

Maar ik wil je wel bijtreden dat Bredero inderdaad "verkeren " zal gezegd hebben in de 17 -de eeuw,
maar hij bedoelde met zijn "verkeren" wat wij nu verstaan onder "veranderen".

Wie spreekt dat nu tegen??

quercus · 30 april 2014, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De taal van "Brederode"? Wat mag die wel zijn?

Ha zo? Nochtans, in jouw hooghartig antwoord aan De witte Kaproen gaf je wel de indruk een autoriteit ter zake te zijn.

Vigilant · 30 april 2014, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De reporter van Knack volgt haar redenering echter klakkeloos.
Hij vindt het blijkbaar volledig normaal dat deze zelfverklaarde Belgiciste nooit de moeite deed om Nederlands te leren ,
maar het dan weer wel spijtig zou vinden indien de Vlamingen hun eigen staat zouden stichten ,
waar hun miskende taal dan wel de staatstaal zal zijn .

Ongetwijfeld is die reporter een lid van zelfhatend links, die club die zich schaamt omwille van het Vlaming-zijn en overloopt van minderwaardigheidcomplexen, en dat dus ook toont door overdreven slijmerigheid tgo wat zij als superieur beschouwen. Triestig volkje.

Witte Kaproen · 30 april 2014, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als flamingant zou ik maar voorzichtig zijn om beide Duitslanden in mijn argumentatie te verwerken.
Beide landsdelen waren zo verstandig om tot één natie te integreren, en samen te gaan ondanks verschillen in economisch regime, en blijkbaar met véél succes.
Net zoals DDR en BRD niet meer bestaan, zou beter ook Vlaanderen en Wallonië en de Duitstalige gebieden in België ophouden met hun overbodige deelregeringkjes en provinciale besturen.
Het zou een slok op een borrel schelen in de bestuurlijke kosten....

En als Belgicist zou ik anders wel een alarm-belletje horen rinkelen
als zelfs een Amélie Nothomb zich in het verre Parijs al zorgen begint te maken over het voortbestaan van dit land.
Zij gaat zelfs speciaal van Parijs naar Brussel komen om daar haar Belgicistische stem uit te brengen op 25 Mei.

Eberhard Leclerc · 30 april 2014, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat mij verwondert van deze dame is het feit dat zij enerzijds het verdwijnen van België betreurt

Ze heeft heimwee naar het Belgie van gisteren. Veel francofonen hebben dat.

Mogen ze misschien?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

terwijl zij anderzijds nooit de moeite deed om de belangrijkste taal van België te leren.

De belangrijkste taal van Belgie is het Frans. Het Frans kent hier 11 miljoen sprekers, het Nederlands 7 miljoen.
Met dank aan de Vlaamse regering (waar jouw partij gewoon in zit hoor)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat zijn dus eerder" krokodillen tranen "van haar volgens mij.

Dat sentiment van haar zal best wel echt zijn.

Waar maak je je druk om?

quercus · 30 april 2014, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze heeft heimwee naar het Belgie van gisteren. Veel francofonen hebben dat.

Mogen ze misschien?

De belangrijkste taal van Belgie is het Frans. Het Frans kent hier 11 miljoen sprekers, het Nederlands 7 miljoen.
Met dank aan de Vlaamse regering (waar jouw partij gewoon in zit hoor)

Dat sentiment van haar zal best wel echt zijn.

Zozo... En euh, sedert wanneer hebben wij in la Belgique achttien miljoen inwoners?

Waar maak je je druk om?

Vigilant · 30 april 2014, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze heeft heimwee naar het Belgie van gisteren. Veel francofonen hebben dat.

Mogen ze misschien?

De belangrijkste taal van Belgie is het Frans. Het Frans kent hier 11 miljoen sprekers, het Nederlands 7 miljoen.
Met dank aan de Vlaamse regering (waar jouw partij gewoon in zit hoor)

Dat sentiment van haar zal best wel echt zijn.

Waar maak je je druk om?

11 miljoen Frans. Van een overstatement gesproken. Mijn generatie is nog tweetalig, de jongeren helemaal niet meer.

quercus · 30 april 2014, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze heeft heimwee naar het Belgie van gisteren. Veel francofonen hebben dat.

Mogen ze misschien?

De belangrijkste taal van Belgie is het Frans. Het Frans kent hier 11 miljoen sprekers, het Nederlands 7 miljoen.
Met dank aan de Vlaamse regering (waar jouw partij gewoon in zit hoor)

Waar maak je je druk om?

Zozo... En euh, sedert wanneer hebben wij in la Belgique achttien miljoen inwoners?

Jiju gaat tewerk zoals ze in La France doen: het aantal "sprekers" oppeppen door diegenen die Frans begrijpen en redelijk kennen ook als "Franstaligen" te beschouwen. Zo is het gemakkelijk natuurlijk...

Witte Kaproen · 30 april 2014, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

11 miljoen Frans. Van een overstatement gesproken. Mijn generatie is nog tweetalig, de jongeren helemaal niet meer.

De Franstalige Belgen maken zichzelf wijs dat er nog altijd dat er 11 miljoen Franstaligen in dit land rondlopen.
Daarom dat ze zo verontwaardigd zijn al ze niet overal en altijd in het Frans terecht kunnen in Vlaanderen

Eberhard Leclerc · 30 april 2014, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

11 miljoen Frans. Van een overstatement gesproken. Mijn generatie is nog tweetalig, de jongeren helemaal niet meer.

Dus jij wilserieus beweren dat een Vlaam geen mondje Frans speekt na 9 jaar verplichte wekelijkse Franse les op de Vlaamse scholen?

1) Zijn die leerlingen dan zo dom?
2) is het Vlaamse onderwijs zo beroerd?

"wat we zelf doen, doen we beter" jaja

Witte Kaproen · 30 april 2014, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De belangrijkste taal van Belgie is het Frans. Het Frans kent hier 11 miljoen sprekers, het Nederlands 7 miljoen.
Met dank aan de Vlaamse regering (waar jouw partij gewoon in zit hoor)

In Uw dromen,waarschijnlijk.

Als het Frans de voornaamste taal in België zou zijn ,
waarom worden er dan dagelijks zoveel meer Nederlandstalige ,
dan Franstalige kranten verkocht in dit land?

quercus · 30 april 2014, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dus jij wilserieus beweren dat een Vlaam geen mondje Frans speekt na 9 jaar verplichte wekelijkse Franse les op de Vlaamse scholen?

1) Zijn die leerlingen dan zo dom?
2) is het Vlaamse onderwijs zo beroerd?

"wat we zelf doen, doen we beter" jaja

En dat maakt van hem/haar "un(e) francophone?"