Arafat wordt net als Hamas-leiders verwijderd’’

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en dan komt er gewoon een nieuwe Arafat aan de macht, of erger: Hamas neemt het bestuur over, eens zien hoe de "onderhandelingen" daarmee zullen verlopen? Laat die mens gewoon natuurlijk sterven, dan hebben de Palestijnen niet nog meer reden om Israel iets te verwijten...

Arafat wordt artificieel in leven gehouden met ons geld en dat van de andere europese landen. Bloedgeld om joden te vermoorden. Nu dat Chris Patten de laan uit is zal er misschien el verandering komen en kan de EU haar hulp geven aan degene die er iets positiefs willen met doen. Alleen nog wat de steun van de islamistiscge banken en andere corrupten stoppen aan de Hamas en dan kan er echt over vrede gesproken worden als de hinderpalen verdwenen zijn.

[bruut geweld]

israel of zijn huidige bezettingspolitiek wordt ook in leven gehouden door US financiele steun. daar is het EU geld maar een aalmoesje tegen...

Israel krijgt ongeveer 3 miljard ! dollar elk jaar en dit rechtstreeks. bijna de helft van het Us geld voor buitenlandse hulp gaat dus naar nog geen 0,1 % van de wereldbevolking . ondertussen crepeert men in andere landen....
Bovenop krijgt het onrechtstreeks nog eens 2-3 miljard dollar in de vorm van leningen eb speciale voordelen.

als die steun zou stoppen, zijn de bezette gebieden binnen de korste keren terug palestijns.

[nadine]

Er zijn altijd van die fundi's die iets tegen de hulp aan de joden of Israel hebben. Dezelfde die tijdens de oorlog misschien verklikker gingen spelen?

In ieder geval zijn de sommen die door de VS aan Israel worden besteed niet minder dan aan de arabische landen en dan mag menniet vergeten hoeveel dollarzuigerij de sheiks daarnog bijdoen en waarvoor wij ook als gijzelaars dienen.

Als men die deze rollen moedwillig omdraait is dat vanwege sommige nostalgieken wel te verstaan. Israel bestaat en zal blijven bestaan en dat is een goede zaak. Am Israel Hai. En het zal niet door wat gespuis zijn dat ze zich gaan laten afslachten door hamas of andere extremisten. Daarom is de muur een goede zaak. Trouwens hun technologie zal ook binnenkort door Europa worden gebruikt wat bewijst dat het twee keer een goede investering was. Dat een paar paterkes hier proberen wat haat tegen hen te zaaien zal hen en zorg zijn en daarover zal Sharon niet om 4 uur in de morgen wakker liggen om op dit forum te komen posten zoals er zijn

[bruut geweld]

phieuw... de "kortsluiting" is weer totaal blijkbaar.8)

wat een beetje terechte kritiek al niet teweeg brengt...
hoewel amusant, begin ik oprecht steeds meer medelijden te krijgen.

[nadine]

weeral zo'n inhoudelijke post van iemand die maar aan het spartelen is. Hilarisch tot en met. Kan geen tegenargumentatie aan buiten wat te zeveren. Dat zal ook wel iedereen door hebben.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

israel of zijn huidige bezettingspolitiek wordt ook in leven gehouden door US financiele steun. daar is het EU geld maar een aalmoesje tegen...

Israel krijgt ongeveer 3 miljard ! dollar elk jaar en dit rechtstreeks. bijna de helft van het Us geld voor buitenlandse hulp gaat dus naar nog geen 0,1 % van de wereldbevolking . ondertussen crepeert men in andere landen....
Bovenop krijgt het onrechtstreeks nog eens 2-3 miljard dollar in de vorm van leningen eb speciale voordelen.

als die steun zou stoppen, zijn de bezette gebieden binnen de korste keren terug palestijns.

Het is maar zéér normaal dat de Verenigde Staten Israël steunen. Staten die de weg van de democratie volgen moeten daarin financieel gesteund worden. Europa steunt liever dictaturen, maar dat wisten we al...

[bruut geweld]

ah zo, en 0, 1 % van de wereldbevolking is alleen "democratisch volgend" genoeg om de helft van het budget te krijgen...

dit is trouwens meer dan men geeft aan subsahara afrika, geheel latijns amerika, en het Caribbische gebied gecombineerd.... face it, men ondersteunt dat land met verschrikkelijk veel geld waardoor het zijn bezettingspolitiek verder kan onderhouden en laat mensen in andere landen creperen.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Het is maar zéér normaal dat de Verenigde Staten Israël steunen. Staten die de weg van de democratie volgen moeten daarin financieel gesteund worden. Europa steunt liever dictaturen, maar dat wisten we al...

maar tegen natuurlijk de leugens van sommigen geven de VS ook veel geld aan de palestijnen, natuurlijk niet om wapens te kopen zoals europa dat doet of om haatcampanjes te genereren. wie weet krijgen er hier ook nog geld van de EU om dat op het forum te doen?

Hier is een referentie
http://www.state.gov/g/wi/rls/23530.htm
iets wat sommigen niet durven geven om hun vermeende cijfers te bewijzen, want misschien komt het weer van de hamas?

[bruut geweld]

alee van nazi zijn we nu weer hamas discipel....je bent echt niet goed in je koppie. ik meen het echt wanneer ik zeg dat ik medelijden met je begin te krijgen.

vermeende cijfers ? hoegenaamd niet...maar buiten een joodse fundi twijfelt niemand daar meer aan, het is immers algemeen geweten.maar ik weet het : alles is gelogen, want het bekritiseert israel...

U.S. Assistance and the Israel/Palestine Conflict
The Israeli government and military receive $15,139,178* from the U.S. every day; Palestinian NGO’s receive $568,744** from the U.S. each day.

“Generous as it is, what Israel actually got in U.S. aid is considerably less than what it has cost U.S. taxpayers to provide it. The principal difference is that so long as the U.S. runs an annual budget deficit, every dollar of aid the U.S. gives Israel has to be raised through U.S. government borrowing.”

[font=Arial,sans-serif]- Richard Curtiss[/font]

* This number is from the Washington Report on Middle East Affairs and includes economic and military aid, as well as federal loan guarantees. The Washington Report is a magazine published in Washington, DC, that focuses on news and analysis from and about the Middle East and U.S. policy in that region. It is dedicated to providing the American public with balanced and accurate information concerning U.S. relations with Middle Eastern states.

This number is based on research done by Richard H. Curtiss and others at the Washington Report. They have found that Israel receives 12.2% more than $3 billion directly alloted to them in economic and military aid.

[bruut geweld]

een stukje uit dit OFFICIEEL rapport ; volledig rapport te bekijken op http://www.fas.org/man/crs/IB85066.pdf

Israel: U.S. Foreign Assistance
SUMMARY
Israel is not economically self-sufficient,
and relies on foreign assistance and borrowing
to maintain its economy. Since 1985, the
United States has provided $3 billion in grants
annually to Israel. Since 1976, Israel has been
the largest annual recipient of U.S. foreign
assistance, and is the largest cumulative recipient
since World War II. In addition to U.S.
assistance, it is estimated that Israel receives
about $1 billion annually through philanthropy,
an equal amount through short- and
long- term commercial loans, and around $1
billion in Israel Bonds proceeds.
military aid for each year.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Het is maar zéér normaal dat de Verenigde Staten Israël steunen. Staten die de weg van de democratie volgen moeten daarin financieel gesteund worden. Europa steunt liever dictaturen, maar dat wisten we al...

Dat is inderdaad zo. Wie de kant van de Westerse democratie en de vrijheid kiest, die kiest voor Israel's overlevingsstrijd. Wie voor het moslim-terrorisme en de bloedige Arabische dictaturen is kan beter de Palestijnen steunen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Het is maar zéér normaal dat de Verenigde Staten Israël steunen. Staten die de weg van de democratie volgen moeten daarin financieel gesteund worden. Europa steunt liever dictaturen, maar dat wisten we al...

De VS, steunt vooral Israël, omdat de joodse gemeenschap heel sterk staat in Amerika. Sterker nog, als de Joden, hun geld uit de VS weghalen, zijn de VS zo goed als failliet. 8)

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De VS, steunt vooral Israël, omdat de joodse gemeenschap heel sterk staat in Amerika. Sterker nog, als de Joden, hun geld uit de VS weghalen, zijn de VS zo goed als failliet. 8)

Grappig. Als zo'n citaat uit de mond van een nationalist komt, is het kot te klein; duidelijk een nationaal-socialist, een jodenhater.

Maar goed, de spits is afgebeten. Dat is inderdaad een van de belangrijkste redenen dat de VSA Israël door dik en dun blijft steunen, tegen de VN-resoluties in.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Grappig. Als zo'n citaat uit de mond van een nationalist komt, is het kot te klein; duidelijk een nationaal-socialist, een jodenhater.

Maar goed, de spits is afgebeten. Dat is inderdaad een van de belangrijkste redenen dat de VSA Israël door dik en dun blijft steunen, tegen de VN-resoluties in.

Hola, ik ben absoluut GEEN jodenhater. Ik heb ooit nog bij Joden gewerkt, en dat waren zeer minzame, en hardwerkende mensen. MAAR, niemand kan blind zijn voor de manier waarop Israël de Palestijnen behandelt, met "zelfmoordaanslagen" tot gevolg (t'is dan ook hun enige wapen).Er is dus een groot verschil tussen Israeli's en "Joden in het algemeen"

Ik ga het kort samenvatten : Alle Israëli's zijn Joden, MAAR niet alle Joden zijn Israëli's.8)

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hola, ik ben absoluut GEEN jodenhater.

Het was niet mijn bedoeling dat te beweren, hoor. Maar als niet jij, maar ik zoiets had gezegd had ik waarschijnlijk wél gepromoveerd geweest tot jodenhater.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Het was niet mijn bedoeling dat te beweren, hoor. Maar als niet jij, maar ik zoiets had gezegd had ik waarschijnlijk wél gepromoveerd geweest tot jodenhater.

Veel hangt af, HOE je het formuleert 8) . Daarom dat ik ook een duidelijk verschil maak, tussen Joden (algemeen gesproken) en Israeli's8).

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Niet alleen toen maar ook op andere tijdstippen. En voor 1967 was er zelfs geen palestijns volk. Dat is een kunstmatige uitvinding. De vermeende vluchtelingen die toen al 20 jaar door de arabische broeder in kampen werden opgesloten zijn in de meeste gevallen niet eens afstammelingen van de oorspronkelijke bewoners van de streek, maar van inwijkelingen uit Syrie, Egypte, de maghreb en zelfs uit de Balkan. De Arabische landen hadden toen echt die mensen nodig voor hun eigen ontwikkeling maar de eeuwenoude haat tegen de joden was erger dan hun eigen volk te helpen. In feite hebben ze het zelf gezocht en nu hebben ze zichzelf in met een probleem geplaatst en wilen dat op een ander schuiven.

Dat is pure nonsens, er zijn meer dan genoeg bronnen die bevestigen dat de streek continu bewoond werd door een Arabisch-sprekend volk sinds meer dan 1500 jaar, dat al dateert van voor de Arabische invasie maar de Arabische taal overnam, en overging op de Islam (hoewel velen christelijk bleven, tot de 19de eeuw was 40% van de Palestijnen christelijk, velen immigreerden echter naar Chili, de VS, etc.) . Er zijn bijvoorbeeld de Ottomaanse en Britse bevolkingsregisters om maar een voorbeeld te noemen, die bevestigen dat deze families al eeuwenlang in palestina woonden. Het ontkennen van een hele bevolkingsgroep is puur fascisme. Palestijnen werden interdaad niet aanvaard door de landen waar ze naartoe vluchtten (behalve JordaniË, dat overigens oorspronkelijk niet door palestijnen maar door bedoeïenen werd bewoond, die nog steeds de elite vormen in JordaniË). Maar dat betekent niet dat de Israelische politiek van etnische zuivering ook maar enigszins te begrijpen of goed te keuren valt. Slechts een beperkt aantal palestijnen mochten blijven, de rest werd gewoon onteigend en mocht z'n biezen pakken, mensen die de oorlog ontvlucht waren mochten niet terugkeren. Israel heeft toen een historische kans gemist om vrede te sluiten met de Palestijnen en de Arabische wereld. zelfs al waren de Arabische leiders verantwoordelijk voor de oorlog in 1948, dat betekent niet dat Israel het recht had om Palestijnse burgers daarvoor te straffen. Al het terrorisme en anti-semitisme in de Arabische wereld vloeit grotendeels voort uit de Israelische misdaden in 1948 en 1967.

Israel's politiek vertoont grote gelijkenissen met dat van de nazi's, zonder demagogisch te doen: "Drang nach Osten", vertolkt door de "Eretz Israel" beweging (vergelijk het met het Derde Rijk, een verlangen naar een groot rijk dat ooit in de geschiedenis door dit specifieke volk bezet werd) en de kolonisten, het gevoel van superioriteit over de Palestijnen, het sterke etnocentrisme van de Joodse staat (enkel Joden uit de hele wereld kunnen naar israel komen, met bewijs van hun joodse afkomst, israelische palestijnen mogen zelfs niet met een buitenlandse vrouw trouwen zonder hun recht te verliezen in israel te wonen, etc. zulke wetten zouden in Europa op grote verontwaardiging stuiten, stel u voor, enkel mensen die hun vlaamse roots kunnen bewijzen zouden hier mogen wonen, terwijl niemand die niet zuiver Vlaams is het land nog zou kunnen binnenkomen...), het feit dat israel wil uitbreiden zonder de bevolking erbij te nemen, de kolonisatie van veroverde gebieden. (cfr. Polen)

Er zijn ook verschillen, Israel roeit de Palestijnen alsnog niet uit, maar maakt hen het leven wel onmogelijk, israel is een democratie (maar niet voor de miljoenen palestijnen die geen staatsburger zijn, terwijl ze volgens de israelische politici wel tot Israel behoren)

Wie de kant van de Westerse democratie en de vrijheid kiest, die kiest voor Israel's overlevingsstrijd.

Dus wie voor democratie en vriheid kiest, moet kiezen voor het uitsluiten, onteigenen en ontnemen van de rechten van miljoenen families die de pech hebben tot de verkeerde etnie te behoren...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Het was niet mijn bedoeling dat te beweren, hoor. Maar als niet jij, maar ik zoiets had gezegd had ik waarschijnlijk wél gepromoveerd geweest tot jodenhater.

Ik word hier ook regelmatig "gelinkt" aan Stalin, terwijl ik voor die man, absoluut niet de minste sympathie voel8)

[N.J.S.V. Antwerpen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik word hier ook regelmatig "gelinkt" aan Stalin, terwijl ik voor die man, absoluut niet de minste sympathie voel8)

Als je van de duivel spreekt zeg. Hij doemt net boven je op. Maar je hebt uiteraard volkomen gelijk. Die beul heeft zeker 10.000.000 volksgenoten, joden, ... laten ombrengen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Als je van de duivel spreekt zeg. Hij doemt net boven je op. Maar je hebt uiteraard volkomen gelijk. Die beul heeft zeker 10.000.000 volksgenoten, joden, ... laten ombrengen.

Wat niet wegneemt, dat mijn afkeer voor Hitler even groot (zoniet, nog groter) is, want zijn offensief tegen de USSR, was niet om die "arme Russen" van het bolsjevisme te verlossen, maar om zijn "derde rijk" uit te breiden. Moest hij erin geslaagd zijn, ik denk niet dat er nog veel Russen zouden zijn overgebleven.
Vandaar mijn afkeer ook voor figuren als Staf De Clercq, die duizenden jonge gasten naar het Oostfront stuurde, waarvan er maar zeer weinig zijn teruggekeerd. 8)