Arrogantie ten top

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En straks moet ik nog even kijken naar het aantal voorkeurstemmen van de lokale bub hier in mijn provincie.

.

In ons kieskanton :

BUB 0,08% tgo 49,53% voor N-VA.
Duidelijk, niet ?

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus OpenVLD moet besturen met N-VA in de oppositie en met Voka, Unizo en VBO die aan hun mouw staan te trekken?
Prettig vooruitzicht met hun zware beloftes.

Dat zal inderdaad de overweging zijn die OVLD zich gaat maken (net als CD&V trouwens).

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus OpenVLD moet besturen met N-VA in de oppositie en met Voka, Unizo en VBO die aan hun mouw staan te trekken?
Prettig vooruitzicht met hun zware beloftes.

Beloftes die ze moeilijk gaan kunnen waarmaken, daar de PS (en in mindere mate de SP-A) zich bijzonder links zal willen profileren omdat ze de hete adem van de communisten in hun nek voelen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Beloftes die ze moeilijk gaan kunnen waarmaken, daar de PS (en in mindere mate de SP-A) zich bijzonder links zal willen profileren omdat ze de hete adem van de communisten in hun nek voelen.

Als de Walen niet de kans grijpen om met N-VA een sociaal-economisch beleid op poten te zetten MET het vooruitzicht op 5 jaar institutionele rust, bewijst dat gewoon dat ze België hebben opgegeven en wachten tot het helemaal niet meer werkbaar is.
Dan kunnen ze zich zodanig positioneren om het meeste uit hun plan B te halen.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als de Walen niet de kans grijpen om met N-VA een sociaal-economisch beleid op poten te zetten MET het vooruitzicht op 5 jaar institutionele rust, bewijst dat gewoon dat ze België hebben opgegeven en wachten tot het helemaal niet meer werkbaar is.
Dan kunnen ze zodanig positioneren om het meeste uit hun plan B te halen.

Ze melken België gewoon uit tot er niks meer uit te halen valt.
En dat kan nog heel wat jaren doorgaan. Pas dan gaan ze België opgeven (en het nog op de kap van de nationalisten schuiven).

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alsof ze zich dat gaan aantrekken. ze hebben nu in een belastingsregering gezeten en zijn er niet voor afgestraft.

Ik voorspel dat de volgende regering de lasten op arbeid gaat verlagen en besparen, maar het zal een lastenverlaging zijn kleiner dan die dat Open VLD wenst (iets groter dan die dat sp.a wenst) en meer gefocust op de kleine inkomens dan Open VLD wenst (minder dan dat sp.a wenst). Dat zijn maar kleine toegevingen om fundamenteel de lijn van Open VLD te volgen. Lichtjes meer belastingen op inkomens vergaard uit het vermogen kan misschien ook, zolang centrum-links maar akkoord gaat dat de lasten netto gezien toch een paar miljard dalen, wat best doenbaar is nu we weer richting gunstiger economisch klimaat gaan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als de Walen niet de kans grijpen om met N-VA een sociaal-economisch beleid op poten te zetten MET het vooruitzicht op 5 jaar institutionele rust, bewijst dat gewoon dat ze België hebben opgegeven en wachten tot het helemaal niet meer werkbaar is.
Dan kunnen ze zich zodanig positioneren om het meeste uit hun plan B te halen.

Dat doen ze al lang; hun plan B is met de zesde staatshervorming al helemaal in werking.
De Vlamingen houden ze vast totdat ze volledig kaalgeschoren zijn en daarna mogen ze blijven indien ze braaf de franstalig dictaten blijven uitvoeren; anders met een dikke stamp onder hun kont en met zoveel mogelijk Belgische schulden worden ze buitengetreiterd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik voorspel dat de volgende regering de lasten op arbeid gaat verlagen en besparen, maar het zal een lastenverlaging zijn kleiner dan die dat Open VLD wenst (iets groter dan die dat sp.a wenst) en meer gefocust op de kleine inkomens dan Open VLD wenst (minder dan dat sp.a wenst). Dat zijn maar kleine toegevingen om fundamenteel de lijn van Open VLD te volgen. Lichtjes meer belastingen op inkomens vergaard uit het vermogen kan misschien ook, zolang centrum-links maar akkoord gaat dat de lasten netto gezien toch een paar miljard dalen, wat best doenbaar is nu we weer richting gunstiger economisch klimaat gaan.

een regering met PS gaat nooit de lasten op arbeid verlagen als er geen andere belastingen worden geheven. Besparen met de PS zit er sowieso niet in.

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik voorspel dat de volgende regering de lasten op arbeid gaat verlagen en besparen, maar het zal een lastenverlaging zijn kleiner dan die dat Open VLD wenst (iets groter dan die dat sp.a wenst) en meer gefocust op de kleine inkomens dan Open VLD wenst (minder dan dat sp.a wenst). Dat zijn maar kleine toegevingen om fundamenteel de lijn van Open VLD te volgen. Lichtjes meer belastingen op inkomens vergaard uit het vermogen kan misschien ook, zolang centrum-links maar akkoord gaat dat de lasten netto gezien toch een paar miljard dalen, wat best doenbaar is nu we weer richting gunstiger economisch klimaat gaan.

Wat rommelen in de marge gaat het ook echt niet oplossen hoor.
Mensen lijken niet te beseffen voor wat voor opdracht men staat. De pensioenen en andere uitkeringen/uitgaven groeien ons boven het hoofd!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

ECOLO heeft een rammeling van jewelste gekregen, en zit uitgeteld in de touwen. Onder andere wegens hetnzwaar inhakken van de MR op ECOLO in het Waals dossier van de zonnepanelen. Alles is mogelijk in de politiek maar het water tussen die twee is momenteel héél diep.

Een coalitie MR-CDH heeft geen (Franstalige) meerderheid in het federaal Parlement, op twee of drie zetels na, maar heeft wel een meerderheid in het Waals Parlement, wat op zich heel belangrijk is.

Een coalitie NVA-CD&V-OVLD-MR-CDH is dus een mogelijkheid. Wel een heel moeilijke omdat de Franstaligen moeten aanvaarden met de NVA in zee te gaan.

Anderzijds lijkt een voortzetting van de huidige coalitie ook niet zo eenvoudig. Al houdt zij min of meer stand in zetelaantallen, toch kan de PS er niet naast kijken: federaal verliest zij zetels, maar in Wallonië maakt de MR een enorme sprong voorwaarts terwijl de PTB de meest linkse flank van de PS deels heeft opgegeten. Het verschil tussen PS en MR wordt nu wel heel klein.

De PS zal zich dus strategisch moeten positioneren tussen die twee winnaars. Maar zij weet ook dat zij niet meer incontournable is, en dat veel partijen geen goesting hebben om met haar verder te gaan. Dus ja: gaat de PS op socio-economisch vlak het spel heel hard spelen, met het risico eruit te vallen, of gaat zij een eerder centrum-rechtse koers varen, met het risico verder op links afgeknabbeld te worden en de MR verder vleugels te geven?

Zoals ik vroeger al aangaf, ik vertrouw de NVA voor geen haar, maar soms breekt nood wet: de PS in de oppositie is momenteel de beste zaak dat voor België (zowel federaal als in Wallonie en Brussel) kan gebeuren. Geef mij maar een coalitie NVA-CD&V-OVLD-MR-CDH.

Er zitten dus toch nog mensen met gezond verstand bij de belgicisten. Ik begon al serieus te twijfelen..

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Veel zal afhangen van open vld en CD&V. Als N-VA inderdaad niet de constitutionele toer op gaat en daar harde eisen stelt, dan kan het lukken.
Als darentegen open vld dezelfde houding aanneemt als bij de vorige regeringsvorming dan belandt N-VA in de oppositie.
Afhankelijk ook van of open vld en cd&v wat dat betreft hun gedacht al hebben gemaakt ja of neen, kan de regeringsvorming lang duren of net niet.
Dan komt nu N-VA aan zet, maar dan alleen maar om ze te laten mislukken.

N-VA belandt sowieso in de oppositie.

[Schelfie]

Misschien kan Termont het woord "N-va" afschaffen? Dan zijn alle problemen direct opgelost...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als aan Vlaamse kant CD&V, N-VA en OVLD samen gaan en langs Franstalige kant MR, CDH en Ecolo, kan dat op alle niveaus.

Zeker. En met de sossen in de oppositie zullen we wellicht een herhaling zien van het scenario dat zich in mijn jonge tijd afspeelde toen ik mijn legerdienst volbracht: het land platleggen met algemene stakingen. Zo zijn ze, de sossenmaffiosi, als ze hun goestingkje niet krijgen moeten anderen het maar bekopen met stakingen. Een echte kanker.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

N-VA belandt sowieso in de oppositie.

Ha, hier heb je Annemans. Welkom Gerolf.

[non-conformist]

De houding van de PS is aanmatigend. Men zegt dat een einde komt aan de winst van de NVa, maar des te meer de PS de Vlamingen zal irreteren, des te meer stemmen ze gaan krijgen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Bij de SP.a. vond ik het ook vrij hallucinant hoor. Velen vergeten daar blijkbaar dat zij met hun 14% dicht aanleunen bij wat voor de socialistische partij een historisch minimum moet zijn (ik geloof 11 procent) en dat ze toch één procent of meer achteruit gaan. Als je al zo diep zit (historisch gezien) en je zakt nog wat dieper is dat eigenlijk echt een blamage. Zeker als je dan nog (in laatste instantie) een bepaalde kiezersgroep helemaal naar de mond hebt gepraat en je eigen ideologie daarmee totaal hebt verloochend.

Zonder het 'wij zijn tof voor de Moslims' discours haalt de SP.a. nog geen 10%

In percenten uitgedrukt is SP.a op de drie fronten achteruit gegaan.
En zoals u zegt, ze zaten al zo diep.

Het ''feestje'' achteraf was er dan ook een in mineur en de stoel van Tobback wankelt.

Kameraden presenteren Tobback de rekening.

http://www.demorgen.be/dm/nl/30969/V...content=weekly

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi Bekijk bericht

Bij de SP.a. vond ik het ook vrij hallucinant hoor. Velen vergeten daar blijkbaar dat zij met hun 14% dicht aanleunen bij wat voor de socialistische partij een historisch minimum moet zijn (ik geloof 11 procent) en dat ze toch één procent of meer achteruit gaan. Als je al zo diep zit (historisch gezien) en je zakt nog wat dieper is dat eigenlijk echt een blamage. Zeker als je dan nog (in laatste instantie) een bepaalde kiezersgroep helemaal naar de mond hebt gepraat en je eigen ideologie daarmee totaal hebt verloochend.

Zonder het 'wij zijn tof voor de Moslims' discours haalt de SP.a. nog geen 10%

Het goede nieuws is dat niet alleen de Vlaamse kiezer de sossen dumpt, maar dat de kaviaarsossen zelf steeds meer buiten spel zullen gezet worden door hun Mohameds en Fatimas.