Gaat Peeters woord houden?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Is CDH nodig? Behalve om een Waalse meerderheid te krijgen dan? Kunnen wij niet Groen/Ecolo aan boord nemen? xD

groen/ecolo is nog erger dan cdh.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zonder de block bengelde je idd aan de kiesdrempel.

En dan nog had Bart er een kleine 100.000 meer.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

groen/ecolo is nog erger dan cdh.

Ecolo heeft bovendien de verkiezingen zwaar verloren in Franstalig België.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Kris Peeters wil snel een Vlaamse en Federale regering.
Volgens de haatdragende LVDK van HLN heeft Peeters de sleutels daarvoor in handen.
Aangezien langs Vlaamse kant CD&V en N-VA een ruime meerderheid hebben, kan Peeters dus zelf zorgen voor die snelle regeringsvorm.

Of liegt hij dat hij zwart ziet, en gaat hij de zaak gewoon blokkeren, en het de N-VA moeilijk maken.
Ja, dan komt er niet snel een regering, en doet hij het tegenovergestelde van hij nu zegt.

Wat zal het zijn???

Het is toch niet omdat NVA de grootste partij is dat Peeters zijn verkiezingsprogramma moet verloochenen?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

groen/ecolo is nog erger dan cdh.

Ja maar die stellen toch geen eisen om misbruikt te worden (toch niet aan Di Rupo I) dus...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Kris Peeters is een tjeef en tjeven die houden nooit woord!

Beke anno 2011 "We stappen niet in een regering zonder nva!!"

Dus verwacht maar een klassieke tripartie en eventueel ook groen er nog bij... alles om nva van de macht te houden!!!!

D�*t vrees ik ook.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zonder de block bengelde je idd aan de kiesdrempel.

Ja, maar het is nu éénmaal met.
En dat vind ik prima zo!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, maar het is nu éénmaal met.
En dat vind ik prima zo!

De rest is wel redelijk verpulverd. Dat wordt lachen met de krokodillen in de partij.

De Croos en andere aasgieren gaan sjarel de tralies van de achterkant laten zien, om zijn plaats in te pikken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik zou In DW'plaats, de anderen hun eigen stront laten opkuisen. Laat ze maar een tripartite vormen, dan komt er allicht een revolutie en wordt Vlaanderen sowieso onafhankelijk. De verdamping zou dan wel eens heeeeeel snel kunnen gaan.

De partij die de onafhankelijkheid altijd heeft gepredikt stelt niks meer voor dus wie in het Vl parlement zou zoiets stemmen?
Zeker BDW niet want VOKA vermoord hem als ze uit de EU vliegen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

groen/ecolo is nog erger dan cdh.

CDH ? Miel kit is op haar bakkes gevallen !
Goed voor de "Vlaamse" Brusselaars.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De rest is wel redelijk verpulverd. Dat wordt lachen met de krokodillen in de partij.

Verpulverd?
Volgens mij heb jij een andere uitslag dan ik...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ecolo heeft bovendien de verkiezingen zwaar verloren in Franstalig België.

En hier gaan ze flink vooruit.

Maar het is één land hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Kris Peeters wil snel een Vlaamse en Federale regering.
Volgens de haatdragende LVDK van HLN heeft Peeters de sleutels daarvoor in handen.
Aangezien langs Vlaamse kant CD&V en N-VA een ruime meerderheid hebben, kan Peeters dus zelf zorgen voor die snelle regeringsvorm.

Of liegt hij dat hij zwart ziet, en gaat hij de zaak gewoon blokkeren, en het de N-VA moeilijk maken.
Ja, dan komt er niet snel een regering, en doet hij het tegenovergestelde van hij nu zegt.

Wat zal het zijn???

Peeters heeft al voor de verkiezingen duidelijk gemaakt dat er met de Franstaligen overeen moet worden gekomen. We weten allemaal wat dat betekent.
Peeters blijft er tegelijkertijd bij dat er op zowel Vlaams als federaal niveau dezelfde coalities deel moeten uitmaken van de regering. Om die reden moeten die regeringen volgens Peeters gelijktijdig gevormd worden.

Iedereen met een minimum aan verstand weet dat dit een onmogelijke opdracht is.

Peeters zegt dus niet openlijk zoals Beke "niet zonder de N-VA" , maar hij bedoelt wel degelijk "zonder de N-VA".

Je zult gauw genoeg ondervinden wat een achterbakse, onbetrouwbare, rot tsjeef Peeters is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De partij die de onafhankelijkheid altijd heeft gepredikt stelt niks meer voor dus wie in het Vl parlement zou zoiets stemmen?
Zeker BDW niet want VOKA vermoord hem als ze uit de EU vliegen.

Wie zegt dat een onafhankelijk Vlaanderen uit de EU zou vliegen?
Als je ziet hoeveel miljarden de EU Griekenland heeft toegestopt om het land toch maar in de EU te kunnen houden weet je dat ze ook het vrije Vlaanderen niet zullen laten gaan. Vlaanderen houdt trouwens heel België de kop boven water.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Peeters heeft al voor de verkiezingen duidelijk gemaakt dat er met de Franstaligen overeen moet worden gekomen. We weten allemaal wat dat betekent.
Peeters blijft er tegelijkertijd bij dat er op zowel Vlaams als federaal niveau dezelfde coalities deel moeten uitmaken van de regering. Om die reden moeten die regeringen volgens Peeters gelijktijdig gevormd worden.

Iedereen met een minimum aan verstand weet dat dit een onmogelijke opdracht is.

Peeters zegt dus niet openlijk zoals Beke "niet zonder de N-VA" , maar hij bedoelt wel degelijk "zonder de N-VA".

Je zult gauw genoeg ondervinden wat een achterbakse, onbetrouwbare, rot tsjeef Peeters is.

U heeft gelijk
Het zijn Jezuiten- streken waarmee de CD&V' ers zijn opgevoed.
Ze kennen geen fatsoen en moraal,ze preken op de preekstoel en knijpen de kat in het donker.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zegt dat een onafhankelijk Vlaanderen uit de EU zou vliegen?
Als je ziet hoeveel miljarden de EU Griekenland heeft toegestopt om het land toch maar in de EU te kunnen houden weet je dat ze ook het vrije Vlaanderen niet zullen laten gaan. Vlaanderen houdt trouwens heel België de kop boven water.

Met N-VA in beide parlementen in de oppositie, terwijl BDW kan terugplooien in Antwerpen?
Lijkt mij geen mooi vooruitzicht voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Ok, die zijn nog wel even van ons verwijderd, maar toch.

Peeters heeft gisteren ook verklaard dat hij niet wil terugkomen op de genomen beslissing van Oosterweel.
Op de avond van de verkiezingen kan dat wel tellen.
En N-VA wippen EN nog een bocht van 180° nemen?

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Is CDH nodig? Behalve om een Waalse meerderheid te krijgen dan? Kunnen wij niet Groen/Ecolo aan boord nemen? xD

Op een debat gisteren op RTBF zei Emily Hoyos van Ecolo dat ze wel beschikbaar zouden zijn om, indien nodig, "faire échouer Bart De Wever" (Bart De Wever laten mislukken).
Het lijkt me dus niet dat ze veel zin hebben in een regering met N-VA.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is toch niet omdat NVA de grootste partij is dat Peeters zijn verkiezingsprogramma moet verloochenen?

Nee helemaal niet.
Maar zijn daar aanwijzingen voor? ik denk het niet.

Wel moet elke partij beseffen dat de grootte van hun partij in verhouding moet staan met waar maken van hun programma.

Wie dat niet doet is geen democraat, maar eerder een dictator.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is toch niet omdat NVA de grootste partij is dat Peeters zijn verkiezingsprogramma moet verloochenen?

Peeters heeft niet gewacht op de stand van de NVa om zijn verkiezingsprogramma te verloochenen.

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Op een debat gisteren op RTBF zei Emily Hoyos van Ecolo dat ze wel beschikbaar zouden zijn om, indien nodig, "faire échouer Bart De Wever" (Bart De Wever laten mislukken).
Het lijkt me dus niet dat ze veel zin hebben in een regering met N-VA.

Zelf n-va stemmer. We hebben verloren, de andere partijen zijn te groot gebleven.