spuugzat - Pagina 3

quercus · 23 juni 2014, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Hoor hoor, anderen beledigen doe je het liefst van al maar trapt men eens op je lange tenen dan is het kot te klein, van kleingeestigheid gesproken!!

Hypochonder · 23 juni 2014, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Prima geschreven! Hopelijk krijgt het navolging en schoppen ze de Vlamingen wakker!.

Vergeet het maar. Op 25 mei heeft 50-60% van de Vlamingen traditioneel gestemd. Tenzij er een diepgaande, fundamentele economische crisis komt die de Vlamingen keihard treft zal dit niet veranderen in dit land.

De Vlaamse traditionele partijen hebben met hun zuilen veel te grote belangen bij het voortbestaan van België dus moet je op hen ook geen seconde rekenen voor echte steun voor de echte Vlaamse belangen. Het feit dat de Vlaamse politici bij een eventuele Vlaamse onafhankelijkheid zullen worden gereduceerd tot provincialen met veel minder betekenis dan in het huidige België helpt ook al niet.

De roep om meer Vlaamse autonomie zal blijven in dovemansoren vallen tot ze ofwel niet meer te negeren is ofwel tot ze wegsterft.

omaplop · 23 juni 2014, 20:50

Jack, wil je eindelijk eens on-topic gaan, of heb je niets te zeggen? Graag dan wegblijven, aub.

Another Jack · 23 juni 2014, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Jack, wil je eindelijk eens on-topic gaan, of heb je niets te zeggen? Graag dan wegblijven, aub.

Omaplop, wil je misschien zelf eens de topic volgen (in het bijzonder #39)?
Aub?

Niko457 · 23 juni 2014, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vergeet het maar. Op 25 mei heeft 50-60% van de Vlamingen traditioneel gestemd. Tenzij er een diepgaande, fundamentele economische crisis komt die de Vlamingen keihard treft zal dit niet veranderen in dit land.

De Vlaamse traditionele partijen hebben met hun zuilen veel te grote belangen bij het voortbestaan van België dus moet je op hen ook geen seconde rekenen voor echte steun voor de echte Vlaamse belangen. Het feit dat de Vlaamse politici bij een eventuele Vlaamse onafhankelijkheid zullen worden gereduceerd tot provincialen met veel minder betekenis dan in het huidige België helpt ook al niet.

De roep om meer Vlaamse autonomie zal blijven in dovemansoren vallen tot ze ofwel niet meer te negeren is ofwel tot ze wegsterft.

Het zal enkel ophouden als de PS erin zou slagen om dit land terug op de rails te krijgen, en juist dat is iets wat niet in hun partijstandpunten staat. Integendeel, zoveel mogelijk werklozen zoveel mogelijk geld beloven, da's een van hun hidden points op hun agenda. En zo, ... kom je nergens.

Trouwens, de liberalen, die hebben geen zuil hoor. Geen apart onderwijs, geen geschiedenis met politieke benoemingen ... Zij zijn de enige niet echte traditionele partij in de klassiek 3 partijen ..

omaplop · 23 juni 2014, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omaplop, wil je misschien zelf eens de topic volgen (in het bijzonder #39)?
Aub?

Was ook al naast de kwestie.

Another Jack · 23 juni 2014, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Was ook al naast de kwestie.

Wat is de kwestie dan volgens u?

Another Jack · 23 juni 2014, 22:08

Het is blijkbaar een ingewikkelde kwestie...

Pandareus · 23 juni 2014, 22:28

Waarom zou er eigenlijk iemand moeten reageren op een copy/paste van één of andere tekst zonder bronvermelding en zonder aanzet tot discussie ? Waarvan we dan na een paar tientallen zinloze reacties en aanvallen op de nochtans correcte verwijzing naar het forumreglement vernemen dat die van een obscure blog komt ?
Who the fuck is die kerel en wat maakt hem zo waardevol dat we zijn rommel moeten becommentariëren ?

Xenophon · 23 juni 2014, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou er eigenlijk iemand moeten reageren op een copy/paste van één of andere tekst zonder bronvermelding en zonder aanzet tot discussie ? Waarvan we dan na een paar tientallen zinloze reacties en aanvallen op de nochtans correcte verwijzing naar het forumreglement vernemen dat die van een obscure blog komt ?
Who the fuck is die kerel en wat maakt hem zo waardevol dat we zijn rommel moeten becommentariëren ?

Rennies Peter, in bulk.

stuyckp · 24 juni 2014, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou er eigenlijk iemand moeten reageren op een copy/paste van één of andere tekst zonder bronvermelding en zonder aanzet tot discussie ? Waarvan we dan na een paar tientallen zinloze reacties en aanvallen op de nochtans correcte verwijzing naar het forumreglement vernemen dat die van een obscure blog komt ?
Who the fuck is die kerel en wat maakt hem zo waardevol dat we zijn rommel moeten becommentariëren ?

Kweenie maar volgens mij is
Geplaatst door Pjotr op Anders Nieuws Extra op 6/23/2014 01:19:00 PM
een bronverwijzing.
Niet dan ?
De aanzet tot discussie is er niet, maar is dat dan zo'n drama dat de elitaire forummer moet weigeren om te doen wat hij in feite graag doet : forummen ?
Elke topic is open, je kan ook gewoon wegblijven uit een bepaalde draad.

Pandareus · 24 juni 2014, 06:36

Pjotr op anders nieuws extra... tja, puur technisch bekeken is dat idd een bronvermelding.

Als ik hier iets schrijf en daar als bron bijgeef : dialoog met zatte Sjarel zondag na de match tegen rusland dat het ook oké is voor jou ?

HRobin · 24 juni 2014, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kweenie maar volgens mij is
Geplaatst door Pjotr op Anders Nieuws Extra op 6/23/2014 01:19:00 PM
een bronverwijzing.
Niet dan ?
De aanzet tot discussie is er niet, maar is dat dan zo'n drama dat de elitaire forummer moet weigeren om te doen wat hij in feite graag doet : forummen ?
Elke topic is open, je kan ook gewoon wegblijven uit een bepaalde draad.

Misschien moet je ook even stilstaan bij het feit dat de schrijver van de tekst op die blog er niet mee gediend is dat ZIJN tekst klakkeloos wordt overgenomen op een andere website ZONDER dat hij daar van op de hoogte werd gebracht.
Er bestaat namelijk zoiets als auteursrechten

Oh ja, volgende keer als jij vraagt naar een bron of link weet je wat voor antwoorden je kan verwachten

stuyckp · 24 juni 2014, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Misschien moet je ook even stilstaan bij het feit dat de schrijver van de tekst op die blog er niet mee gediend is dat ZIJN tekst klakkeloos wordt overgenomen op een andere website ZONDER dat hij daar van op de hoogte werd gebracht.
Er bestaat namelijk zoiets als auteursrechten

Oh ja, volgende keer als jij vraagt naar een bron of link weet je wat voor antwoorden je kan verwachten

Auteursrecht en een bronvermelding is niet hetzelfde he Robin.
Als je een link geeft naar een krantenartikel of een online magazine weet ik ook niet of dat altijd zomaar mag.
Voor mij is duidelijk dat de tekst in kwestie niet van de persoon kwam die het gepost heeft. En inderdaad ik zie liever een link en dan een copy paste van de tekst omdat die linken durven te verdwijnen.
Ik zal op de manier zoals de op het deed nooit een draad openen, maar echt storen doet het mij ook niet. Er zijn trouwens verschillende soorten bronvermelding. Deze openingstekst is maar een opiniestuk, met andere woorden we hoeven hetgeen erin staat niet op wetenschappelijke waarde te schatten of op feiten te controleren. Dat is anders als er iemand bvb zegt dat het overheidstekort plots gestegen is. In zo'n geval is een bron wel belangrijker vind ik.
Met andere woorden in deze specifieke draad blijven in rondjes draaien en naar die bron vragen is gewoon geneuzel.

fox · 24 juni 2014, 07:20

Ik zie dat er weer zwaar inhoudelijk gegaan wordt door onze Belgicistjes hier.

Soit, ik had die uitspraken van Magnette en Onckelinx nog niet gehoord. Dus vraag ik mij 3 dingen af.

Hebben ze deze uitspraken daadwerkelijk gedaan?
Waarom zijn deze niet in de Vlaamse pers verschenen?
Wat vinden de Belgicisten van deze uitspraken?

omaplop · 24 juni 2014, 14:45

Die uitspraken werden inderdaad gedaan. Vroeger zou ik een link kunnen gegeven hebben,het was tijdens de aanloop naar de verkiezingen ., maar nu zou ik echt moeten gaan zoeken.

marie daenen · 24 juni 2014, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zie dat er weer zwaar inhoudelijk gegaan wordt door onze Belgicistjes hier.

Soit, ik had die uitspraken van Magnette en Onckelinx nog niet gehoord. Dus vraag ik mij 3 dingen af.

Hebben ze deze uitspraken daadwerkelijk gedaan?
Waarom zijn deze niet in de Vlaamse pers verschenen?
Wat vinden de Belgicisten van deze uitspraken?

http://de-bron.org/content/spuugzat-...oed-gezelschap

marie daenen · 24 juni 2014, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pjotr op anders nieuws extra... tja, puur technisch bekeken is dat idd een bronvermelding.

Als ik hier iets schrijf en daar als bron bijgeef : dialoog met zatte Sjarel zondag na de match tegen rusland dat het ook oké is voor jou ?

http://de-bron.org/content/spuugzat-...oed-gezelschap

marie daenen · 24 juni 2014, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De bron geeft je dit resultaat:

ander nieuws extra

http://de-bron.org/content/spuugzat-...oed-gezelschap

Jakko · 24 juni 2014, 14:58

Citaat:

Pjotr op anders nieuws extra... tja, puur technisch bekeken is dat idd een bronvermelding.

Als ik hier iets schrijf en daar als bron bijgeef : dialoog met zatte Sjarel zondag na de match tegen rusland dat het ook oké is voor jou ?

Waar een wil is, is een weg en mits een beetje goede wil kom je via de bronvermelding bij het artikel terecht.

ander nieuws extra

24 juni 2014, 07:20	#55
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.478	Ik zie dat er weer zwaar inhoudelijk gegaan wordt door onze Belgicistjes hier. Soit, ik had die uitspraken van Magnette en Onckelinx nog niet gehoord. Dus vraag ik mij 3 dingen af. Hebben ze deze uitspraken daadwerkelijk gedaan? Waarom zijn deze niet in de Vlaamse pers verschenen? Wat vinden de Belgicisten van deze uitspraken? __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

23 juni 2014, 20:50	#43
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Jack, wil je eindelijk eens on-topic gaan, of heb je niets te zeggen? Graag dan wegblijven, aub.

23 juni 2014, 22:08	#48
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Het is blijkbaar een ingewikkelde kwestie...

23 juni 2014, 22:28	#49
Pandareus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 maart 2014 Berichten: 78.306	Waarom zou er eigenlijk iemand moeten reageren op een copy/paste van één of andere tekst zonder bronvermelding en zonder aanzet tot discussie ? Waarvan we dan na een paar tientallen zinloze reacties en aanvallen op de nochtans correcte verwijzing naar het forumreglement vernemen dat die van een obscure blog komt ? Who the fuck is die kerel en wat maakt hem zo waardevol dat we zijn rommel moeten becommentariëren ?

24 juni 2014, 06:36	#52
Pandareus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 maart 2014 Berichten: 78.306	Pjotr op anders nieuws extra... tja, puur technisch bekeken is dat idd een bronvermelding. Als ik hier iets schrijf en daar als bron bijgeef : dialoog met zatte Sjarel zondag na de match tegen rusland dat het ook oké is voor jou ?

24 juni 2014, 14:45	#56
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Die uitspraken werden inderdaad gedaan. Vroeger zou ik een link kunnen gegeven hebben,het was tijdens de aanloop naar de verkiezingen ., maar nu zou ik echt moeten gaan zoeken.