CdH zegt neen tegen De Wever - Pagina 3

hamac · 24 juni 2014, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Ik voel een verandering en nog wel een krachtige ook.

Blijkbaar is de nva toch een traditionele partij die snel de kiesbeloftes dumpt in ruil voor postjes.

Trouwens alle nva adepten die mijn traantjes voorspelden na 25 mei, mijn zakdoekje is nog droog. Wat nu best gedaan? Ik vind de verandering niet echt overweldigend

Een VB'er? Wanneer hebben zij voor het laatst de franstalige partijen uit elkaar gespeeld?
Of laat ons het simpeler houden, wanneer hebben ze voor het laatst voor een blokkering kunnen zorgen?

Je mag 'laatst' ook vervangen door 'eerst'.

Fiscoman · 24 juni 2014, 20:11

Nee een traditio

koppijn · 24 juni 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een relatief kleine partij en haar grote broer, de PS, he. Wat doe je als het grote blok in het zuiden, die de regionale regering zal uitmaken, weigert om met het grote blok in het noorden, die normaal gezien ook de regionale regering zal uitmaken, een federale regering te vormen, niet omdat ze het over bepaalde punten oneens zijn, maar "omdat het vertrouwen er niet is" ?

Hoe doen we het dan ?

Als de meerderheid in het zuiden geen regering wil vormen met die in het noorden, omdat "het vertrouwen er niet is" ook al is het voorstel op zich totaal aanvaardbaar ?

Le MR chevalier blanc, sauveur de la patrie!

Max van Dietschland · 24 juni 2014, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Ik voel een verandering en nog wel een krachtige ook.

Blijkbaar is de nva toch een traditionele partij die snel de kiesbeloftes dumpt in ruil voor postjes.

Trouwens alle nva adepten die mijn traantjes voorspelden na 25 mei, mijn zakdoekje is nog droog. Wat nu best gedaan? Ik vind de verandering niet echt overweldigend

Je kunt ook 5 jaar in de oppositie zitten janken. Oppositie is niet iets positief zoals velen hier wel denken. Kijk maar naar Vlaams Belang, de eeuwigdurende oppositie heeft die partij kapotgemaakt. Ook al heeft ze dat misschien zelf niet gewild.

Neen, je moet zeer gematigd beginnen aan een legislatuur en langzaam maar zeker je standpunten harder naar voor brengen binnen de regering. Altijd maar een beetje meer nemen.

quercus · 24 juni 2014, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom niet? Het sociaal-economisch programma ligt volledig in hun lijn en er is geen communautair luik.

Dan is de francofone aanwezigheid in de federale regering politiek nog meer minoritair dan dat het geval was met de Vlaamse aanwezigheid in de vorige federale regering. Vlaanderen heeft toen hier tegen verbaal slechts zwakjes geprotesteerd. Zou dat deze maal evenzeer zo zijn voor Wallonië?

cato · 24 juni 2014, 20:23

Dubbel

http://forum.politics.be/showthread.php?t=204034

quercus · 24 juni 2014, 20:26

Ik denk dat, na deze botte weigering (met zeer zwakke of zelfs helemaal geen serieuze argumenten) vanwege CDH we federaal wel eens in een zeer langdurige regeringscrisis zouden kunnen belanden. Persoonlijk denk ik dat De Wever dit scenario wel heeft zien eraan komen. Maar dit keer heeft hij het strategisch zéér goed gespeeld met een nota waar CD&V en MR weinig konden tegen inbrengen. Het was an offer they cannot refuse. De PS (samen met haar filiale de SPa) komt er uit als de perfide boeman en de CDH als een keffend hondje.

ilfalco · 24 juni 2014, 20:29

Het is zoals iemand op HLN.BE schreef...zelfs al had BDW het CDH programma integraal gekopieerd dan nog was het NON.

CDH blaast het onafhankelijkheidsstreven weer leven in....

Max van Dietschland · 24 juni 2014, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat, na deze botte weigering (met zeer zwakke of zelfs helemaal geen serieuze argumenten) vanwege CDH we federaal wel eens in een zeer langdurige regeringscrisis zouden kunnen belanden. Persoonlijk denk ik dat De Wever dit scenario wel heeft zien eraan komen. Maar dit keer heeft hij het strategisch zéér goed gespeeld met een nota waar CD&V en MR weinig konden tegen inbrengen. Het was an offer they cannot refuse. De PS (samen met haar filiale de SPa) komt er uit als de perfide boeman en de CDH als een keffend hondje.

Klopt, bovendien zal CD&V razend zijn op PS en CDH, omdat ze de plannen van de CD&V dwarsbomen. Hierdoor kan CD&V zeggen: geen federale regering zonder NVA. Ook de relaties tussen MR en CDH zullen nog verder verslechteren. Alles van dit maakt de vorming van een tripartite moeilijker.

Zeno! · 24 juni 2014, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

CDH blaast het onafhankelijkheidsstreven weer leven in....

Wat ik ook geweldig vind is dat quasi niemand bij de CDH Nederlands spreekt. De goeie Belgen.

ilfalco · 24 juni 2014, 20:36

Citaat:

Hierdoor kan CD&V zeggen: geen federale regering zonder NVA

Wat ben jij toch ver afgedwaald.... Als je een tsjeef een PM post biedt dan slikt die nagenoeg alles.

Another Jack · 24 juni 2014, 20:37

Dewever stelde meer vertrouwen in Waalse christendemocraten dan in Vlaamse liberalen...

Eerst mag hij verontwaardigd de Calimero uithangen, daarna mag hij (misschien) op zijn knieën terugkruipen om een tweede kans.

Anders = gewoon een tripartite.

Ke Nan · 24 juni 2014, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Ik voel een verandering en nog wel een krachtige ook.

Blijkbaar is de nva toch een traditionele partij die snel de kiesbeloftes dumpt in ruil voor postjes.

Trouwens alle nva adepten die mijn traantjes voorspelden na 25 mei, mijn zakdoekje is nog droog. Wat nu best gedaan? Ik vind de verandering niet echt overweldigend

Inderdaad. N-VA heeft zijn taak volbracht nl. het VB quasi ontmantelen. Uit wat ik opgevangen heb van de nota, kan ik besluiten dat het nu terug is naar een CD&V-tijdperk. N-VA is er alleen nog maar pro forma bij.

Dirk A · 24 juni 2014, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ze gaan toch nooit alleen in een federale regering stappen?

Dat is het enige scenario, dat wel realistisch is, samen met N-VA. Maar, de kans is klein. De PS, zal het de MR zeer moeilijk maken, door de Waalse publieke opinie te bespelen: minderheidsregering, belofte van MR om niet met N-VA te regeren, ...

Witte Kaproen · 24 juni 2014, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het is zoals iemand op HLN.BE schreef...zelfs al had BDW het CDH programma integraal gekopieerd dan nog was het NON.

CDH blaast het onafhankelijkheidsstreven weer leven in....

Inderdaad steeds meer en meer Vlamingen beginnen in te zien dat enkel de Vlaamse onafhankelijkheid een fijne toekomst biedt voor onze kinderen en kleinkinderen

Another Jack · 24 juni 2014, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad steeds meer en meer Vlamingen beginnen in te zien dat enkel de Vlaamse onafhankelijkheid een fijne toekomst biedt voor onze kinderen en kleinkinderen

Heb jij kinderen?

mvd · 24 juni 2014, 20:45

Onderhandelingen op het federale niveau hebben eigenlijk geen zin. Lutgen wist voor de onderhandelingen al wie De Wever was, en nu opeens is er geen vertrouwen..

De grootste partij gooit vooraf al de essentie van hun programma in de vuilbak (confederalisme), zwakt vervolgens ook het sociaal-economische sterk af. Maar zelfs dat is nog niet eens voldoende om zelfs nog maar een basis voor onderhandelingen te vormen. Kunnen we belgiq eindelijk eens splitsen? Nee zeker? Er zijn nog altijd voldoende slaven. Als ik de kans heb, zal ik hier in elk geval geen dag belastingen betalen.

hamac · 24 juni 2014, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat, na deze botte weigering (met zeer zwakke of zelfs helemaal geen serieuze argumenten) vanwege CDH we federaal wel eens in een zeer langdurige regeringscrisis zouden kunnen belanden.

Tenzij alle mogelijkheden uitgeput zijn speelt tijd in het voordeel van de PS.

hamac · 24 juni 2014, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dewever stelde meer vertrouwen in Waalse christendemocraten dan in Vlaamse liberalen...

Eerst mag hij verontwaardigd de Calimero uithangen, daarna mag hij (misschien) op zijn knieën terugkruipen om een tweede kans.

Anders = gewoon een tripartite.

Voor N-VA is MR alleen aan franstalige zijde de meest gewenste situatie.
Daarom moest eerst de meest voor de hand liggende formatie sneuvelen.
Niet alleen MR moet daarvan overtuigd worden, maar ook CD&V.

hamac · 24 juni 2014, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Inderdaad. N-VA heeft zijn taak volbracht nl. het VB quasi ontmantelen. Uit wat ik opgevangen heb van de nota, kan ik besluiten dat het nu terug is naar een CD&V-tijdperk. N-VA is er alleen nog maar pro forma bij.

Dat is een grote CD&V hoor. Zelfs eentje met absolute meerderheid aan Vlaamse zijde.

24 juni 2014, 20:23	#46
cato Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2013 Berichten: 15.188	Dubbel http://forum.politics.be/showthread.php?t=204034 Laatst gewijzigd door cato : 24 juni 2014 om 20:23.

24 juni 2014, 20:29	#48
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Het is zoals iemand op HLN.BE schreef...zelfs al had BDW het CDH programma integraal gekopieerd dan nog was het NON. CDH blaast het onafhankelijkheidsstreven weer leven in.... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

24 juni 2014, 20:37	#52
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Dewever stelde meer vertrouwen in Waalse christendemocraten dan in Vlaamse liberalen... Eerst mag hij verontwaardigd de Calimero uithangen, daarna mag hij (misschien) op zijn knieën terugkruipen om een tweede kans. Anders = gewoon een tripartite. Laatst gewijzigd door Another Jack : 24 juni 2014 om 20:39.

24 juni 2014, 20:11	#42
Fiscoman Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 augustus 2013 Berichten: 623	Nee een traditio

24 juni 2014, 20:26	#47
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.186	Ik denk dat, na deze botte weigering (met zeer zwakke of zelfs helemaal geen serieuze argumenten) vanwege CDH we federaal wel eens in een zeer langdurige regeringscrisis zouden kunnen belanden. Persoonlijk denk ik dat De Wever dit scenario wel heeft zien eraan komen. Maar dit keer heeft hij het strategisch zéér goed gespeeld met een nota waar CD&V en MR weinig konden tegen inbrengen. Het was an offer they cannot refuse. De PS (samen met haar filiale de SPa) komt er uit als de perfide boeman en de CDH als een keffend hondje.

24 juni 2014, 20:45	#57
mvd Minister-President Geregistreerd: 23 februari 2012 Berichten: 5.725	Onderhandelingen op het federale niveau hebben eigenlijk geen zin. Lutgen wist voor de onderhandelingen al wie De Wever was, en nu opeens is er geen vertrouwen.. De grootste partij gooit vooraf al de essentie van hun programma in de vuilbak (confederalisme), zwakt vervolgens ook het sociaal-economische sterk af. Maar zelfs dat is nog niet eens voldoende om zelfs nog maar een basis voor onderhandelingen te vormen. Kunnen we belgiq eindelijk eens splitsen? Nee zeker? Er zijn nog altijd voldoende slaven. Als ik de kans heb, zal ik hier in elk geval geen dag belastingen betalen.