CDh gaat aan de zijlijn staan

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dus nogmaals, wat is het probleem?

Ik zie overal nva'ers brullen en tieren omdat ze nog steeds niet in de federale zitten door de cdh, 't was toch eerst de bedoeling om een Vlaamse te hebben... Vorm ze dan snel, dan moeten ze al geen spelletjes spelen door de blauwen te doen denken dat er eventueel nog een kansje op een postje in de Vlaamse is (als ze braaf zijn met de federale)

Geen idee van waarom u er het Vb bijhaalt, me dunkt dat een partij die de onafhankelijkheid van Vlaanderen nastreeft niets in de federale zever te zoeken heeft.
Het gaat nu over de zoektocht naar de redding van belgum en da's geen prioriteit voor dat VB waarschijnlijk...
De VB'er waar u op doelt gaat tenminste nog op zoek naar de problemen die mensen aangeven, in deze dus een duur en modern toilet waar problemen mee waren, politiekers van andere partijen zouden eerder hun schouders optrekken en de zaak vergeten... Net zoals politiekers dat doen met de Vlaamse zaak, schouders ophalen en 't vergeten, belgum gaat voor...

Van mij de bakker. Ook 'n stukje taart?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

*proest*

Hela, quotes veranderen mag niet meer.

[Jan Meuleman]

Lutgen kan het gewoon niet.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Lutgen kan het gewoon niet.

In feite mag hij niet, want anders vliegt hij overal, zoals meestal het geval is als men een lilliputter is, buiten.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hela, quotes veranderen mag niet meer.

welk een goede opmerkingsgave.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb niet op De Wever gestemd, dus neen, ik voel me niet gepakt in mijn kruis....

neen, de enige oplossing die overblijft is een klassieke tripartite.

Brusselmans zou dat veel krachtdadiger gezegd hebben.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

het beste moet inderdaad nog komen;
de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

op 19 september de Schotten
op 9 november de Catalanen
en in 2015 wij

Ik dacht dat u eerst 2019 zei.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Lutgen kan het niet.

Het lijkt me duidelijk dat n-va het niet kan of wil kunnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

kom kom,
bard de wever is nog nooit zo gelukkig geweest, heel zijn programma verloochent, als dat geen kiezers bedrog is.
nu kan hij zeggen dat het de schuld is van de Walen, nadat hij en zijn achterban jaren de Waalse gemeenschap heeft uitgemaakt voor rotte vis is het zijn verdiende loon.

en het beste moet nog komen, binnen 2 maand zit hij samen met de PS om België te redden.

Het zou kiezersbedrog zijn mocht hij werkelijk in een federale regering iets anders zou gaan doen als Belgie omzeep helpen. Maar vooralsnog is daar geen sprake van.

De N-VA moet enkel dienen als onbruikbaar stemmenreservoir om de anderen te dwingen in een onwerkbare tripartite een cacafonisch en catastrofaal bestuur laten te plegen. Dat is met Di Rupo I al aardig gelukt. Nu nog een Di Rupo II of equivalent, en Belgie is aardig de afgrond in.

Wat Bart zelf op papier zet is van geen enkel belang, zolang het niet uitgevoerd wordt, en dat zal het ook niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet. CDH is nooit van plan geweest om met N-VA in een regering te stappen, zelfs al kwam N-VA op de proppen met het CDH programma. Angsthazen zijn het zeker niet, integendeel, het zijn koele kikkers die het land zullen gijzelen tot de Vlaamse tripartite buigt.

U hebt blijkbaar een goede kristallen bol.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het lijkt me duidelijk dat n-va het niet kan of wil kunnen.

Het lijkt mij duidelijk dat er veel tegenkanting is, van een bepaalde bevolkingsgroep.

[ilfalco]

Van mij de bakker. Ook 'n stukje taart?

Als er kritiek is op Dewever dan is zijn roadie daar....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het lijkt me duidelijk dat n-va het niet kan of wil kunnen.

Dag mevrouw Delvaux!

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dag mevrouw Delvaux!

Zelfs Sinardet vond de reactie van CdH bedenkelijk en als zelfs hij dat vindt zegt het toch genoeg.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp

CDh gaat aan de zijlijn staan, net wanneer het land stabiliteit en rust nodig heeft. In plaats van verantwoordelijkheid te dragen, gaat men van de kant staan roepen.

Ik stel voor dat de huilers van 2010 nu 5 jaar lang hetzelfde liedje zingen over CDh dat ze de voorbije jaren gezongen hebben over N-VA.

Allemaal in de maat!

Het CDH wil vooral de PS aan boord hijsen, dat is hun enige doel, zoals in 2007.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Als er kritiek is op Dewever dan is zijn roadie daar....

Zegt de blinde volger van Fluppe.

Wat je zeker moet doen is de kritiek die ik had op hem en de partij de laatste twee weken bewust negeren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Zelfs Sinardet vond de reactie van CdH bedenkelijk en als zelfs hij dat vindt zegt het toch genoeg.

oh maar Delvaux gaat vandaag verder in haar kritiek op de N-VA hoor. ze gaat volledig mee in de uitleg van CDH. in de nota stond niet in dat ze toch geen maatregelen gingen nemen die heel misschien in een verre toekomst toch kon leiden tot een maatregel die ergens een beetje kon uitgelegd worden als een eerste microstap richting confederalisme. Maw, terecht van CDH, want met de duivel ga je niet in een regering stappen of ze moeten eerst compleet ondergedompeld worden in een vat wijwater (lees ze moeten eerst volledig opgaan in CD&V en vooral op hun blote knieën beloven dat ze art 1 van hun partijprogramma ritueel zullen verbannen).

[Kaal]

Wat zijn concreet de gevolgen van die "non" van Lutgen. Volgens mij :

1) In Fr België : versterkte polarisatie tussen pro- en anti-PS. Ook : velen begrijpen nu dat BDW niet de duivel in persoon is, en dat het belgicisme van vele Waalse politiekers gespeeld is
2) In Vlaanderen : meer wantrouwen tov Waalse politici. CdH niet Belgisch gezind maar zuiver opportunistisch. Franstalige politieke klasse niet bereid offers te brengen voor het algemeen Belgisch belang. Vlaamse partijen, inclusief NVA, wel bereid.
3) Vlaamse traditionele politici : onze franstalige collega's hebben geen oog voor politieke situatie in VL, zetten ons regelmatig voor schut

Dit kan Belgiê enkel verzwakken, of er nu een tripartiete komt of niet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

oh maar Delvaux gaat vandaag verder in haar kritiek op de N-VA hoor. ze gaat volledig mee in de uitleg van CDH. in de nota stond niet in dat ze toch geen maatregelen gingen nemen die heel misschien in een verre toekomst toch kon leiden tot een maatregel die ergens een beetje kon uitgelegd worden als een eerste microstap richting confederalisme. Maw, terecht van CDH, want met de duivel ga je niet in een regering stappen of ze moeten eerst compleet ondergedompeld worden in een vat wijwater (lees ze moeten eerst volledig opgaan in CD&V en vooral op hun blote knieën beloven dat ze art 1 van hun partijprogramma ritueel zullen verbannen).

Dat stuk anti Vlaams crapuul is het vermelden niet eens waard.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt blijkbaar een goede kristallen bol.

Neen hoor, gewoon een goed inzicht in de "werking" van deze staat en partijpolitiek.