Alex Agnew, een vuile ziel ... - Pagina 3

maddox · 26 juni 2014, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Zo ver zijn we dus, in de toekomst zullen we de menselijke personages in onze moppen moeten vervangen door dieren in de zin van , er was een een homoseksuele aap die met een blinde parkiet ............

Hola, die arme dieren niet beledigen, stel u voor dat ze er een trauma aan overhouden.

Universalia · 26 juni 2014, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

"Ik discrimineer niet, van mij krijgt iedereen ervan langs": zo is dat bij Agnew, hij spaart niemand. Toch gek dat sommigen dit niet willen snappen en denken dat énkel zij geviseerd worden.

Er zijn veel mensen die na Alex 1 zin te hebben horen zeggen hem al veroordelen.

In de meeste gevallen vergeten ze het onderliggende (lees: de fijne lijntjes) te begrijpen want Alex kan 'grof' uit de hoek komen maar corrigeert dat altijd handig met verdere tekst en uitleg waar men dan weer kan uit afleiden dat hij niet achter bepaalde 'gangen van zaken staat' die er in een ver verleden gebeurden/geweest zijn.

De Joden die daar problemen mee hebben, lijkt mij vergezocht dan weer daar er éne zekere Max Tailleur zich specialiseerde in Joden moppen.

Max

Ik vind Alex best goed maar dat moet al opgevallen zijn uit mijn tekst dacht ik?

Antoon · 26 juni 2014, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

....
Agnew is geen Dieudonné, hé!

Funny you should say that. Ik vind net dat het geval Agnew meer en meer op het verhaal Dieudonné begint te lijken...

Antoon · 26 juni 2014, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

"Voor mijn part mag Agnew zonder probleem lachen met Joden,", aldus Freilich. "Maar lachen met slachtoffers van de Holocaust, daar heb ik het moeilijk mee.

De uitspraak over het wassen noemt Freilich een leugen die ontstaan is door nazipropaganda. "Dat is in de jaren dertig gelanceerd om de Jodenhaat aan te wakkeren, maar het klopt absoluut niet. Alex Agnew vertelde me dat hij dat niet wist en hij slecht geïnformeerd was."

Freilich is blij contact te hebben gehad met Agnew. "Hij is een groot voorstander van de vrije meningsuiting, net als ik. En hij vindt ook dat iedereen het recht heeft om te reageren op zijn uitspraken."

Het Centrum bekijkt nu of er daadwerkelijk een klacht ingediend kan worden tegen Agnew en zal een advies formuleren. "Zelfs als dat advies positief is, zullen we het hierbij laten", aldus Freilich.

eat that Jodenhaters...

Een klassebak, die Freilich. Zoveel is zeker.

Miauw! · 26 juni 2014, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een klassebak, die Freilich. Zoveel is zeker.

Vond ik vroeger ook. Maar voor mij heeft hij veel van zijn pluimen verloren door zijn standpunt ivm onverdoofd slachten, zijn steun aan de Joodse scholen bij hun eis om de eindtermen aan hun laars te mogen lappen, zijn oproep voor een cordon sanitaire rond de PVDA, enz.

Jan van den Berghe · 26 juni 2014, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

"Voor mijn part mag Agnew zonder probleem lachen met Joden,", aldus Freilich. "Maar lachen met slachtoffers van de Holocaust, daar heb ik het moeilijk mee.

Wel, ik heb moeite met Alex Agnews humor, maar wat mij betreft, hoort hij alle vrijheid te hebben over om het even wat te praten. Als ik de redenering van de Joden zou volgen, had ik al vele malen moeten protesteren tegen Agnew, daar hij al heel vaak de draak steekt met de katholieke Kerk.

Jan van den Berghe · 26 juni 2014, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Vond ik vroeger ook. Maar voor mij heeft hij veel van zijn pluimen verloren door zijn standpunt ivm onverdoofd slachten, zijn steun aan de Joodse scholen bij hun eis om de eindtermen aan hun laars te mogen lappen, zijn oproep voor een cordon sanitaire rond de PVDA, enz.

Ik zie een raar geheel van stellingen die eigenlijk in de grond elkaar tegenspreken. Een CS instellen tegen de PvdA en dus de democratische bewegingsvrijheid beperken, maar anderzijds pleiten voor volledige ideologische vrijheid in het onderwijs (dat laatste is natuurlijk meer dan terecht).

fox · 26 juni 2014, 08:17

Agnew is zalig en iemand die stelt dat hij via zijn humor de holocaust minimaliseert heeft er gewoon niks van begrepen.

JBM · 26 juni 2014, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Er zijn veel mensen die na Alex 1 zin te hebben horen zeggen hem al veroordelen.

In de meeste gevallen vergeten ze het onderliggende (lees: de fijne lijntjes) te begrijpen want Alex kan 'grof' uit de hoek komen maar corrigeert dat altijd handig met verdere tekst en uitleg waar men dan weer kan uit afleiden dat hij niet achter bepaalde 'gangen van zaken staat' die er in een ver verleden gebeurden/geweest zijn.

Persoonlijk hou ik meer van (Nederlands) cabaret dan van stand-up comedians �* la Agnew. Maar toch vind ik dat hij erg grappige momenten heeft en ook enkele zeer rake observaties uit de kast haalt.

Mensen die beweren dat hij alleen maar scheldt en vuile praat verkoopt hebben overduidelijk nog nooit een volledige show van hem gezien. En het is inderdaad zo dat hij gedurende een optreden vaak wisselt van invalshoek en zo een voorgaande mop in een ander perspectief plaatst. Soms voel je je als toeschouwer dus wel eens in je hemd gezet als je hard hebt liggen lachen met een mop en Alex je wat later een spiegel voorhoudt.

Maar ja, het is natuurlijk erg gemakkelijk om 1 zinnetje uit iemands repertoire te pikken en hem daarom vervolgens met alle zonden van de wereld te overladen.

Nietzsche · 26 juni 2014, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

"Voor mijn part mag Agnew zonder probleem lachen met Joden,", aldus Freilich. "Maar lachen met slachtoffers van de Holocaust, daar heb ik het moeilijk mee.

De uitspraak over het wassen noemt Freilich een leugen die ontstaan is door nazipropaganda. "Dat is in de jaren dertig gelanceerd om de Jodenhaat aan te wakkeren, maar het klopt absoluut niet. Alex Agnew vertelde me dat hij dat niet wist en hij slecht geïnformeerd was."

Freilich is blij contact te hebben gehad met Agnew. "Hij is een groot voorstander van de vrije meningsuiting, net als ik. En hij vindt ook dat iedereen het recht heeft om te reageren op zijn uitspraken."

Het Centrum bekijkt nu of er daadwerkelijk een klacht ingediend kan worden tegen Agnew en zal een advies formuleren. "Zelfs als dat advies positief is, zullen we het hierbij laten", aldus Freilich.

eat that Jodenhaters...

Jullie kunnen echt niets anders dan huilen he?

Zipper · 26 juni 2014, 10:16

Bij humor en moppen wordt er altijd iemand beledigd. Toen ik een klein manneke was, vertelden wij mopjes in de trant van : " Er waren eens twee zotten, en de ene zot zegt tegen de andere...........".
Dit is dus eigenlijk een belediging aan het adres van geestelijk gehandicapten. Als iedereen nu zijn/haar beklag gaat maken (want bij humor is er dus altijd iemand de pineut) is humor onmogelijk geworden.
Mijn eerste werkgever was een Jood, en daardoor heb ik veel Joden gekend. Wel, de "beste" jodenmoppen werden mij door Joden zelf verteld, en die waren ook niet altijd even flatterend.

Nietzsche · 26 juni 2014, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bij humor en moppen wordt er altijd iemand beledigd. Toen ik een klein manneke was, vertelden wij mopjes in de trant van : " Er waren eens twee zotten, en de ene zot zegt tegen de andere...........".
Dit is dus eigenlijk een belediging aan het adres van geestelijk gehandicapten. Als iedereen nu zijn/haar beklag gaat maken (want bij humor is er dus altijd iemand de pineut) is humor onmogelijk geworden.
Mijn eerste werkgever was een Jood, en daardoor heb ik veel Joden gekend. Wel, de "beste" jodenmoppen werden mij door Joden zelf verteld, en die waren ook niet altijd even flatterend.

Jaja, dat hoor ik altijd. Maar het probleem is juist dat het alleen door Joden zelf gemaakt mag worden en ohwee als de grappen gaan over de holocaust...

Zipper · 26 juni 2014, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jaja, dat hoor ik altijd. Maar het probleem is juist dat het alleen door Joden zelf gemaakt mag worden en ohwee als de grappen gaan over de holocaust...

zelfs over de Holocaust vertelden ze mij mopjes.

Nietzsche · 26 juni 2014, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zelfs over de Holocaust vertelden ze mij mopjes.

Aww gossie, wat zijn ze toch tolerant !

Schei toch uit man, als jij de holocaust gaat bagatelliseren of er grapjes over maakt via een blad ofzo dan krijg je hoe dan ook problemen met allerlei Joodse organisaties.

Ook wordt elk kritiek op Israël afgedaan als antisemitisme.

Xenophon · 26 juni 2014, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jaja, dat hoor ik altijd. Maar het probleem is juist dat het alleen door Joden zelf gemaakt mag worden en ohwee als de grappen gaan over de holocaust...

Dat krijg je dan als de staat beslist wat je daarover mag denken en zeggen.

Iedereen juichte nochtans toen de vrije meningsuiting daarover afgeschaft werd.

De vrije meningsuiting moest toen dringend afgeschaft worden want anders zou het VB de vrije meningsuiting afschaffen...

Nietzsche · 26 juni 2014, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat krijg je dan als de staat beslist wat je daarover mag denken en zeggen.

Iedereen juichte nochtans toen de vrije meningsuiting daarover afgeschaft werd.

De vrije meningsuiting moest toen dringend afgeschaft worden want anders zou het VB de vrije meningsuiting afschaffen...

Het volk is dom en politiek-correct...

De Joden zijn zielig met hun holocaust, de negers zijn aanstellers met hun slavenverleden..

Alex Agnew.

Xenophon · 26 juni 2014, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het volk is dom en politiek-correct...

De Joden zijn zielig met hun holocaust, de negers zijn aanstellers met hun slavenverleden..

Alex Agnew.

Er bestaat een hele holocaust-industrie, en die wordt niet alleen door de joden in stand gehouden, de Belgische staat misbruikt het gegeven al vele jaren om politieke tegenstanders de mond te snoeren.

En "dom" dekt de lading allang niet meer, we hebben te maken met een volk van onnozelaars.

doremi · 26 juni 2014, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

"Voor mijn part mag Agnew zonder probleem lachen met Joden,", aldus Freilich. "Maar lachen met slachtoffers van de Holocaust, daar heb ik het moeilijk mee.

De uitspraak over het wassen noemt Freilich een leugen die ontstaan is door nazipropaganda. "Dat is in de jaren dertig gelanceerd om de Jodenhaat aan te wakkeren, maar het klopt absoluut niet. Alex Agnew vertelde me dat hij dat niet wist en hij slecht geïnformeerd was."

Freilich is blij contact te hebben gehad met Agnew. "Hij is een groot voorstander van de vrije meningsuiting, net als ik. En hij vindt ook dat iedereen het recht heeft om te reageren op zijn uitspraken."

Het Centrum bekijkt nu of er daadwerkelijk een klacht ingediend kan worden tegen Agnew en zal een advies formuleren. "Zelfs als dat advies positief is, zullen we het hierbij laten", aldus Freilich.

eat that Jodenhaters...

Zelfde ziekte als veel Moslims. Gewoon een probleem met vrijheid van meningsuiting.

JBM · 26 juni 2014, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ook wordt elk kritiek op Israël afgedaan als antisemitisme.

Dat is inderdaad een echt probleem, in tegenstelling tot een komiek die een grap over Joden of de Holocaust maakt.

Miauw! · 26 juni 2014, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Dat is inderdaad een echt probleem, in tegenstelling tot een komiek die een grap over Joden of de Holocaust maakt.

2!

26 juni 2014, 08:17	#48
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.439	Agnew is zalig en iemand die stelt dat hij via zijn humor de holocaust minimaliseert heeft er gewoon niks van begrepen. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!