Is Eurabia een feit?

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Het is duidelijk dat jij de actualiteit rond die "various religious bodies" absoluut niet volgt en kent. Het messengeslijp (en gefrustreerd tandengeknars) is al een hele tijd gaande. Maar soit, dat weze je nog vergeven.

Irak is stukken erger dan Vietnam... heb je dat nu nog niet door? Er zullen zeker niet evenveel Amerikaanse soldaten sneuvelen, maar de toestand is daar volledig uit de hand gelopen. Met al dat zwaar wapengekletter bereikt de US vandaag niks, noppes, nada... Het is continu vernedering na vernedering slikken en op eierschalen lopen. Geef Bush een achterpoortje dat op een klein kiertje staat om zich elegant terug te trekken en ge zult ze zien wegrennen, sneller dan hun schaduw.

Irak was een schurkenstaat, de inval heeft er een bolwerk van internationaal terrorisme van gemaakt. Zoals reeds voorspeld, lang op voorhand ... Bovendien kan die invasie op geen enkel, maar dan ook geen enkel begrip in de Europese publieke opinie rekenen. En tot nader order proberen we in Europa nog democratisch te werk te gaan.

Time will tell, Nadine, en tot dusver heeft de geschiedenis Bush & C° in deze feestelijk in het ongelijk gesteld op alle vlakken....

Wat Israel betreft... Vooral voortdoen op de ingeslagen weg, vooral voortdoen. Maar niet mekkeren dat Europa dat spelleke niet wil meespelen. Keep us out of it! Not our problem. Duidelijk genoeg zo?

U zal wel gelijk hebben met uw analyse,maar.......
Dat achterpoortje zal hij niet gebruiken!
En waarom niet ?
Hij rekent er op dat de verenigde naties de opdracht zullen aanvaarden om als een soort vredesmacht de vrede te bewaren na het installeren van een nieuwe regering.
De woede van de extremen in Irak zal zich ook keren tegen de verenigde naties,en dan is nog maar de vraag hoe die zich gaan gedragen ?
Gaan ze toestaan dat Irak inderdaad een schurkenstaat zal worden of gaan ze dan de USA de vrije hand geven.
En dat is juist wat ze vandaag niet mogen,hun middelen gebruiken,anders was ginder al alles opgelost,met een heel groot aantal doden als gevolg.

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

als ik je logica al wil volgen tot op dit punt (dat de doorsnee jood door beter onderwijs, beter gekwalificeerd is dan de doorsnee niet jood in de usa) en zo meer joden aan de top zijn,

verklaart dat nog niet de joodse dominantie in de Us MEDIA... Wat met de eveneens goed opgeleide/intelligente niet jood in de usa media ?
of je moet het doortrekken naar ALLE sectoren. wat niet zo het geval is. de autoindustrie is niet perse JOODs te noemen, wat de media dus wel is.

je stelling dat joden door hun cultuur en genetische basis door gearrangeerde huwelijken per definitie intelligenter/beter opgeleid/hardere werkers zijn die op een "ahum" natuurlijke wijze zullen domineren (zijnde de top bereiken en die eigenlijk de facto zullen monopoliseren vermits ze nu eenmaal genetisch daartoe voorbestemd zijn door die huwelijken met super intellectuelen ,of dat ze dat toch denken) is net datgene wat de nazi's declameerden tegen het "eigen volk" dat krepeerde tijdens de torenhoge inflatie en de joodse handelaar/zakenman woekerwinsten zag maken op hun miserie...
het is je EIGEN stelling he....

Dat het een monopolie zou zijn is sterk overdreven, wel is het zo dat Joden in de VS een meer dan proportionele deel van de topjobs hebben zullen we maar zeggen, net zoals ze meer dan proportioneel deel van de Nobel-prijzen hebben gewonnen zoals ik daarstraks al toonde ... Dat zou helemaal geen probleem mogen zijn in een meritocratie waarin mensen vrij zijn hun job te kiezen en zich te specialiseren in wat ze ook maar willen doen ... Tijdens de vroege jaren '30 werden de joden uit alle jobs geweerd waar ze, volgens de nazi's buitenproportioneel waren en invloed hadden. Toen werden Joden die het geluk en zich konden permiteren onderwijs te kunnen genieten,, voor zover ik weet, docenten aan universiteiten en werkten ze in de advokatuur en vanaf 1935 werden ze daar door de nazi's wettelijk uit geweerd. ...
... En dat sommigen daarbij "woekerwinsten" gemaakt zouden hebben dat betwijfel ik niet, dat is overal en altijd zo, alleen ging men, als joden het deden, met de vinger wijzen (Cfr. alle misdaden in de wereld vs. fanatiek vingertje wijzen naar Israel, maar dat terzijde ... ) ...Je mag mensen hun hard werken en uitoefenen van talent niet bestraffen in een vrije maatschappij, in nazi-Duitsland kon dat wel ...

[Pascal L.]

en dan dit nog: de klachten in de VS over de traditioneel Amerikaanse media (waarvan sommigen zeggen dat joden blablabla) gaan erover dat die media veel te links zou zijn (liberaal zou men hier zeggen) en helemaal niet de visie van de veel conservatievere gemiddelde Amerikaan vertegenwoordigd (Fox News probeert hierop te kapitaliseren en is daarmee enorm gegroeid) ... Europa/eanen zouden dus blij moeten zijn met de visies die die media hebben en hopen dat de veel conservatievere visies en personen niet de overhand krijgen ...

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

U zal wel gelijk hebben met uw analyse,maar.......
Dat achterpoortje zal hij niet gebruiken!
En waarom niet ?
Hij rekent er op dat de verenigde naties de opdracht zullen aanvaarden om als een soort vredesmacht de vrede te bewaren na het installeren van een nieuwe regering.
De woede van de extremen in Irak zal zich ook keren tegen de verenigde naties,en dan is nog maar de vraag hoe die zich gaan gedragen ?
Gaan ze toestaan dat Irak inderdaad een schurkenstaat zal worden of gaan ze dan de USA de vrije hand geven.
En dat is juist wat ze vandaag niet mogen,hun middelen gebruiken,anders was ginder al alles opgelost,met een heel groot aantal doden als gevolg.

De VN en de US spelen een spelletje met elkaar. Europa wil niet betrokken raken in het Iraakse moeras en zal de boot zo lang mogelijk afhouden. Niet vergeten dat we te dicht bij dat wespennest zitten om erin te willen koteren.. Dus waarom andermans problemen met alle macht willen oplossen? Hebben we de US verwittigd? Jazeker, en zelfs vrij precies het scenario voorgelegd van wat zich nu aan het afspelen is. Maar Bush & C° hebben dat toen weggelachen. Een USA vastgepind in die onmogelijke situatie in Irak komt Europa misschien zelfs niet eens zo slecht uit. (OK, da's een heel perfide gedachte, maar politici kennende...)

Op geen enkele manier zal de UN of Europa of China ooit tolereren dat de USA de "grote middelen" inzet die je hier suggereert. Zo ver zal zelfs Bush niet durven gaan. Zelfs het opblazen van een moskee die zo overduidelijk als militair bastion door een aantal fundi's wordt misbruikt (en dus een legitimate target zou zijn), daar durft de US niet eens aan denken.

En niet vergeten... ondertussen blijft het prijskaartje maar oplopen.

[bruut geweld]

kom ik terug op mijn eerste post, met de FEITEN van de joodse dominantie in de Us media . die zijn er nu eenmaal

en het enigste wat je daarover gezegd hebt, is dat joden inherent intelligenter/hardere werkers/beter opgeleid zouden zijn en dit door honderden jaren van gearrangeerde huwelijken (genetische basis) en cultuur.... dat is dus een racistische idealogie he !

"volgens de nazi's buitenproportioneel waren en invloed hadden."
maar je geeft net toe dat het normaal is voor de joden om de topposities te bekleden, vermits hun genetische basis en cultuur nu eenmaal hen daartoe leidt... dus wat buitenproportioneel uit nazistisch of niet joods oogpunt is , is blijkbaar normaal vanuit joods oogpunt, zijnde quasi dominantie...dus het nazipunt dat de joden zich verrijkten tenkoste van de miserie van het eigen duitse volk en het land quasi domineerden(op zakelijk vlak) is dan blijkbaar correct volgens jou?

de discrepantie tussen de US media en andere sectoren voor wat betreft joodse dominantie verklaart dit ook geenzins.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

De VN en de US spelen een spelletje met elkaar. Europa wil niet betrokken raken in het Iraakse moeras en zal de boot zo lang mogelijk afhouden. Niet vergeten dat we te dicht bij dat wespennest zitten om erin te willen koteren.. Dus waarom andermans problemen met alle macht willen oplossen? Hebben we de US verwittigd? Jazeker, en zelfs vrij precies het scenario voorgelegd van wat zich nu aan het afspelen is. Maar Bush & C° hebben dat toen weggelachen. Een USA vastgepind in die onmogelijke situatie in Irak komt Europa misschien zelfs niet eens zo slecht uit. (OK, da's een heel perfide gedachte, maar politici kennende...)

Op geen enkele manier zal de UN of Europa of China ooit tolereren dat de USA de "grote middelen" inzet die je hier suggereert. Zo ver zal zelfs Bush niet durven gaan. Zelfs het opblazen van een moskee die zo overduidelijk als militair bastion door een aantal fundi's wordt misbruikt (en dus een legitimate target zou zijn), daar durft de US niet eens aan denken.


En niet vergeten... ondertussen blijft het prijskaartje maar oplopen.

Precies wat ik denk ,ze durven(nog) niet,maar als het extremisme blijft uitdeinen,en al lang niet meer alleen zal gebruikt worden als drukkingsmiddel
door onderdrukte staten of landen,maar om schurken de macht te geven in de naam van Allah zal men niet blijven toezien,ook niet in Europa en geloof me vrij dan zal men terug de kant van Amerika kiezen.
En denkt u niet dat de meerderheid van de Irakezen de bomaanslagen notabene van hun eigen landgenoten ook niet beu zijn en naar een degelijk regime verlangen?

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Precies wat ik denk ,ze durven(nog) niet,maar als het extremisme blijft uitdeinen,en al lang niet meer alleen zal gebruikt worden als drukkingsmiddel
door onderdrukte staten of landen,maar om schurken de macht te geven in de naam van Allah zal men niet blijven toezien,ook niet in Europa en geloof me vrij dan zal men terug de kant van Amerika kiezen.
En denkt u niet dat de meerderheid van de Irakezen de bomaanslagen notabene van hun eigen landgenoten ook niet beu zijn en naar een degelijk regime verlangen?

Ik volg je perfect... Het klopt dat de gemiddelde Iraqi die fundamentalistische ratten meer dan beu is, maar het is niet de "gemiddelde Iraqi" die het daar voor het zeggen heeft (en met de kalashnikov staat te zwaaien). In de maanden voordat die oorlog is uitgebroken, werd het scenario "schietkraam Irak" met de Amerikanen als running targets en fundi's uit nagenoeg alle staten in de regio (you name it: Afganen, Iraniërs, Syriërs, Palestijnen, ...) als wraakbeluste "jagers" al uitgetekend. De Amerikanen rollebolden over de grond van het lachen. "Allez komaan, met al dat wapentuig? Uitgesloten!" Maar het punt is dat de Amerikaanse soldaten inderdaad in een zeer benarde situatie zitten en dat het leger niet al te gek moet doen om landen als Iran (veel beter georganiseerd) tegen zich in het harnas te jagen. Hopen dus dat de kurk niet van die fles springt.

Los van dit alles, het hypergesofisticeerde wapentuig heeft ook z'n beperkingen... In een guerilla-oorlog tegen tientallen splintergroepen van opgehitste religieuze fanatici zijn ze niks waard. Tenzij je het hele zaakje gaat nuken, maar da's te gek voor woorden...

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Nee, als u echt had proberen te lezen wat ik schrijf dan had u begrepen dat ik zei dat dat een gevolg is van een eeuwenlang fanatiek aandringen op onderwijs in de joodse cultuur ... Zo was het, tot het begin van de vorige eeuw, normaal dat de meest getalenteerde en intelligente joden trouwden (ja dat was gearrangeerde huwelijken) met de dochters van de rijkste families en hun leven toeweiden aan studie en niet moesten/mochten werken.
Als ge dat honderden jaren doet heeft dat idd. interessante gevolgen op intellectueel vlak, het verklaart inderdaad dat er, in een meritocratie, meer joden aan de top zijn ...

Ach, antisemieten zijn gewoonweg jalourse nitwits om dat sommige joden zeer goed slagen terwijl zij in een kantoortje wegkwijnen. Juist zoals de neo-nazis met wie ze samen heulen die jalours zijn als een allochtoon er in slaagt een suksesrijke carriere te hebben.

Nog een geluk dat misschien veel banken ook door joden beheerd of medebeheerd worden zodat die pennelikkers daar hun geld gerust kunnen plaatsen, want in een andere bank zullen ze het niet eens riskeren.

[bruut geweld]

de bal was dus toch te hoog gegrepen 8)
zoals gewoonlijk met het joods extremisme/zionisme hier op het forum...en dat is niet specifiek jou hoor Pascal. integendeel eigenlijk/ met jou kan je doorgaans inhoudelijk discussieren.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Als je wil kan ik je schuttingtaal tegenover Europa perfect counteren met wellicht meer gepaste epitheta voor de Joodse * Knip *

zijt gij nu neo-nazi of gewoon een geflipte linkie-winkie?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

zijt gij nu neo-nazi of gewoon een geflipte linkie-winkie?

well, point proven he(zie vorige post)...onder welke nick ook.8)

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Ik volg je perfect... Het klopt dat de gemiddelde Iraqi die fundamentalistische ratten meer dan beu is, maar het is niet de "gemiddelde Iraqi" die het daar voor het zeggen heeft (en met de kalashnikov staat te zwaaien). In de maanden voordat die oorlog is uitgebroken, werd het scenario "schietkraam Irak" met de Amerikanen als running targets en fundi's uit nagenoeg alle staten in de regio (you name it: Afganen, Iraniërs, Syriërs, Palestijnen, ...) als wraakbeluste "jagers" al uitgetekend. De Amerikanen rollebolden over de grond van het lachen. "Allez komaan, met al dat wapentuig? Uitgesloten!" Maar het punt is dat de Amerikaanse soldaten inderdaad in een zeer benarde situatie zitten en dat het leger niet al te gek moet doen om landen als Iran (veel beter georganiseerd) tegen zich in het harnas te jagen. Hopen dus dat de kurk niet van die fles springt.

Los van dit alles, het hypergesofisticeerde wapentuig heeft ook z'n beperkingen... In een guerilla-oorlog tegen tientallen splintergroepen van opgehitste religieuze fanatici zijn ze niks waard. Tenzij je het hele zaakje gaat nuken, maar da's te gek voor woorden...

Remember Hirochima,toen hebben ze ook aan niemand iets gevraagd,en zeker niet als andere moslimstaten hun zouden belagen.
T'is inderdaad te gek voor woorden,maar een senario dat al eens gebruikt is.
Amerika zal nooit toestaan dat de wereldmacht hun ontglipt.
Het zelfde is in de golfoorlog van 91 niet gebeurd omdat men na de overgave
van Irak zijn troepen heeft teruggetrokken,dat kan nu niet meer zonder gezichtsverlies.
Hun hoop is dan ook gevestigd op een Iraaks bestuur dat de overhand zou krijgen op de extremisten,zodat men de troepen kan terugtrekken en de nationale trots onaangetast zal zijn.

[nadine]

nog een reden voor de anti-joodse en anti-zionistische fundis en extremisten om hun jalouzie te kunnen uiten. En er dan genetische aspecten bijhalen zoals de nazis, maar ja als je met de vlooien slaapt of met de neo-nazis heult moet dat er wel van komen. Als iemand het gewoon opneemt voor het joodse volk is die reeds een extremist in de ogen van de nitwits en beginnen ze te huilen ze met de wolven, want echt inhoudelijkheid en constructiviteit kan men van dergelijk natuurlijk niet verwachten. Wat men toch allemaal bij de paterkes kan leren (papa, ze zijn toch zo lief ).

[font=Viner Hand ITC][size=+3]JEWISH NOBEL PRIZE WINNERS[/size][/font] [font=Times New Roman,Times]Jews and persons of half-Jewish ancestry have been awarded at least 160 Nobel Prizes,1 accounting for 22% of all such prizes awarded to individuals worldwide between 1901 and 2003, and constituting 36% of all US Nobel Prize winners2 during the same period. In the scientific research fields of Chemistry, Economics, Medicine, and Physics, the corresponding world and US percentages are 26% and 39%, respectively. (Jews currently make up approximately 0.25% of the world's population and 2% of the US population.)[/font]

• [font=Rockwell][size=+1]Chemistry[/size] (25 prize winners, 18% of world total, 26% of US total)[/font]
• [font=Rockwell][size=+1]Economics[/size] (21 prize winners, 40% of world total, 54% of US total)[/font]
• [font=Rockwell][size=+1]Literature[/size] (11 prize winners, 11% of world total, 27% of US total)[/font]
• [font=Rockwell][size=+1]Physiology or Medicine[/size] (51 prize winners, 28% of world total, 42% of US total)[/font]
• [font=Rockwell][size=+1]Peace[/size] (9 prize winners, 10% of world total, 11% of US total)3[/font]
• [font=Rockwell][size=+1]Physics[/size] (43 prize winners, 25% of world total, 37% of US total)[/font]

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Nog een geluk dat misschien veel banken ook door joden beheerd of medebeheerd worden zodat die pennelikkers daar hun geld gerust kunnen plaatsen, want in een andere bank zullen ze het niet eens riskeren.

Nu zitten die extremistische anti-zionisten en antisemieten op dit forum hun nagels af te bijten dat ze hun geld daar geplaatst hebben en geen alternatief hebben om het salaris voor hun pennelikkerij beter te beleggen.

En ze maar heulen en roepen en tieren. help niet hoor. Ondertussen doet Sharonneken rustig voort en evolueert Israël gestadig. De nitwits hebben ze daar niet nodig, die kunnen hier maar verder pennelikken zoals ze bij de paterkes geleerd hebben. En dat ze maar wakker blijven tot 3u om de last post te hebben. Laat ze maar doen, noch Sharon, noch Israël, noch het joodse volk, nog ikzelf en andere sympathisanten zullen er van wakker liggen

[bruut geweld]

Blijkbaar voelen joodse fundamentalisten zich geroepen om de prestaties van hun ingebeelde inherente superioriteit over niet joden extra in de verf te zetten, mij niet gelaten...zo versterken ze hun eigen stelling dat die superioriteit te danken is aan honderden jaren van gearrangeerde huwelijken en een genetische basis heeft. ze doen maar ! maar dat de niet joden daar niet zo tevreden over zijn (zoals in de jaren dertig in gans europa) moeten ze er dan natuurlijk maar bij nemen. niet achteraf komen klagen....

maar even terug on topic komen , dit ondanks al dat joods extremistisch "geruis"8)

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

kom ik terug op mijn eerste post, met de FEITEN van de joodse dominantie in de Us media . die zijn er nu eenmaal

en het enigste wat je daarover gezegd hebt, is dat joden inherent intelligenter/hardere werkers/beter opgeleid zouden zijn en dit door honderden jaren van gearrangeerde huwelijken (genetische basis) en cultuur.... dat is dus een racistische idealogie he !

"volgens de nazi's buitenproportioneel waren en invloed hadden."
maar je geeft net toe dat het normaal is voor de joden om de topposities te bekleden, vermits hun genetische basis en cultuur nu eenmaal hen daartoe leidt... dus wat buitenproportioneel uit nazistisch of niet joods oogpunt is , is blijkbaar normaal vanuit joods oogpunt, zijnde quasi dominantie...dus het nazipunt dat de joden zich verrijkten tenkoste van de miserie van het eigen duitse volk en het land quasi domineerden(op zakelijk vlak) is dan blijkbaar correct volgens jou?

de discrepantie tussen de US media en andere sectoren voor wat betreft joodse dominantie verklaart dit ook geenzins.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

"volgens de nazi's buitenproportioneel waren en invloed hadden."
maar je geeft net toe dat het normaal is voor de joden om de topposities te bekleden, vermits hun genetische basis en cultuur nu eenmaal hen daartoe leidt... dus wat buitenproportioneel uit nazistisch of niet joods oogpunt is , is blijkbaar normaal vanuit joods oogpunt, zijnde quasi dominantie...dus het nazipunt dat de joden zich verrijkten tenkoste van de miserie van het eigen duitse volk en het land quasi domineerden(op zakelijk vlak) is dan blijkbaar correct volgens jou?

En niet alleen op zakelijk vlak ... De joden hadden in Duitsland een onverantwoorde positie ingenomen, vergelijkbaar met hun positie die ze nu in Amerika hebben.

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

zijt gij nu neo-nazi of gewoon een geflipte linkie-winkie?

Neen, Europeaan en christen die het spuugzat is om me door de Zionistische bende voor "lafaard" te laten uitmaken omdat ik niet plat op de buik ga liggen voor die zogenaamd legitieme belangen van Israel waarvoor elke notie van menselijke waardigheid desnoods mag opgeofferd worden.

Mensenrechten? Internationaal recht? Internationale justitie? Elementaire noties van diplomatie? Neen, daar staat het zelfverklaarde "Godsvolk" natuurlijk ver boven...

En maar janken over de oorlog, en maar verwijten en gal spuwen wanneer er niet snel genoeg "ja" geknikt wordt...

En weet je wat? Israel is eigenlijk een insignificant hoekje land met een heel grote symbolische waarde, maar daarom niet minder insignificant als je het even nuchter bekijkt. Het wordt inderdaad tijd dat Europa heel die onzalige kwestie gewoon de rug toekeert en zich concentreert op de echt belangrijke dossiers. Voor mijn part bouwt Sharon nog een paar honderd kilometer muur extra en begint ie dan er nog een dak bovenop te zetten ook. Een bunker, zoals de betonnen doodskist die ze over de reactor van Chernobyl hebben moeten bouwen. D�*t zou pas een leuk symbool zijn.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Neen, Europeaan en christen die het spuugzat is om me door de Zionistische bende voor "lafaard" te laten uitmaken omdat ik niet plat op de buik ga liggen voor die zogenaamd legitieme belangen van Israel waarvoor elke notie van menselijke waardigheid desnoods mag opgeofferd worden.

Mensenrechten? Internationaal recht? Internationale justitie? Elementaire noties van diplomatie? Neen, daar staat het zelfverklaarde "Godsvolk" natuurlijk ver boven...

En maar janken over de oorlog, en maar verwijten en gal spuwen wanneer er niet snel genoeg "ja" geknikt wordt...

En weet je wat? Israel is eigenlijk een insignificant hoekje land met een heel grote symbolische waarde, maar daarom niet minder insignificant als je het even nuchter bekijkt. Het wordt inderdaad tijd dat Europa heel die onzalige kwestie gewoon de rug toekeert en zich concentreert op de echt belangrijke dossiers. Voor mijn part bouwt Sharon nog een paar honderd kilometer muur extra en begint ie dan er nog een dak bovenop te zetten ook. Een bunker, zoals de betonnen doodskist die ze over de reactor van Chernobyl hebben moeten bouwen. D�*t zou pas een leuk symbool zijn.

Met je vorige post erbij genomen ben je dus een levende erfenis van 2000 jaar jodenvervolging door de kerk van Rome en zowel van het concentrationeel en genocidair aspect van de Dolf. t' was maar juist om te weten wat fleish er in je kuip zat. Nu is het tenminste duidelijk.

[de Vexille]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Met je vorige post erbij genomen ben je dus een levende erfenis van 2000 jaar jodenvervolging door de kerk van Rome en zowel van het concentrationeel en genocidair aspect van de Dolf. t' was maar juist om te weten wat fleish er in je kuip zat. Nu is het tenminste duidelijk.

En ik ook... In een paar volzinnen heb je perfect zowat alle vooroordelen bevestigd. Ik had het zelf niet beter kunnen doen.

Ga een ander een schuldgevoel aanpraten, bij deze jongen werkt dat niet.

Nog niet door dat we dit soort discours in Europa spuugzat zijn, dat het helemaal geen indruk meer maakt? Denkt ge echt dat "het leed van het Joodse volk" u een blanco cheque geeft om maar wat de beest uit te hangen ginderachter? Think again!



[size=1]... en dan te bedenken dat mijn grootouders hun leven hebben geriskeerd om Joodse gezinnen te verstoppen voor de Nazi's (en m'n grootva heeft er zelfs zijn leven voor gelaten)... Respect van de Joden? Forget it. [/size]

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

[size=1]... en dan te bedenken dat mijn grootouders hun leven hebben geriskeerd om Joodse gezinnen te verstoppen voor de Nazi's (en m'n grootva heeft er zelfs zijn leven voor gelaten)... Respect van de Joden? Forget it. [/size]

Uw grootouders zijn echte "menshen" en zullen ze wel in hun graf omdraaien als ze zouden kunnen lezen wat u over het joodse volk schrijft en dat niets met poltiek in Israel te maken heeft.

[size=1]om alle mogelijke verwarring te vermijden die je zou willen invoeren: "a mensh" is een eretitel in het joods[/size]