De derde intifada is losgebarsten

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kom op, jij weet donders goed dat een staakt het vuren een vrijbrief is voor Israël om verder te gaan met de nederzettingen.

Wat hebben de Palestijnen nu aan een staakt het vuren als ze verder worden onderdrukt?

Inderdaad, een staakt het vuren = terug naar de situatie zoals ze nu is. Voorlopig. En daarna weer erger.

Was België misschien minder bezet door de Duitsers toen ze na 18 dagen hun verzet opgaven?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Inderdaad, een staakt het vuren = terug naar de situatie zoals ze nu is. Voorlopig. En daarna weer erger.

Exact.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Mensenlevens sparen misschien ?
Ik denk dat Israël deze keer heel diep gaat snijden , zo diep dat ze binnen de volgende 20 jaar zelfs niet meer in staat zijn om een vuilnisbak richting Israël te lanceren.

Een mensenleven moet ook nog menswaardig gelééfd kunnen worden. Wat heeft een Palestijn eraan dat hij "leeft" als er niets verandert? Als er geen toekomst is voor zijn kinderen?

[Nietzsche]

Maar mensen wees gerust, Israël gaat hier hoe dan ook voor boeten .

De haat jegens Israël wordt onder de bevolking van wel land dan ook steeds groter.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het punt is: Hamas is het enige verzet dat ze hebben en Hezbollah.

Maar Hezbollah is te druk in Syrië.

En Fatah zijn inderdaad watjes. Pas op, ik vind het goed dat ze zo "braaf" zijn en Israël niet aanvallen. Maar worden ze ervoor beloond? Geenszins. Integendeel.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar mensen wees gerust, Israël gaat hier hoe dan ook voor boeten .

De haat jegens Israël wordt onder de bevolking van wel land dan ook steeds groter.

Zelfs in de VS beginnen nu, langzaam maar zeker, de ogen open te gaan.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Zelfs in de VS beginnen nu, langzaam maar zeker, de ogen open te gaan.

Onder de bevolking bedoel je?

Jazeker.

Het probleem is alleen dat in de VS een relatief grote zionistische lobby heerst.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En Fatah zijn inderdaad watjes. Pas op, ik vind het goed dat ze zo "braaf" zijn en Israël niet aanvallen. Maar worden ze ervoor beloond? Geenszins. Integendeel.

Hoe kun je dat nu goed vinden?

Als je niet vecht tegen de bezetters, dan ben je voor de bezetters.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het punt is: Hamas is het enige verzet dat ze hebben en Hezbollah.

Maar Hezbollah is te druk in Syrië.

Hezbollah zit niet in Palestina.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Onder de bevolking bedoel je?

Jazeker.

Het probleem is alleen dat in de VS een relatief grote zionistische lobby heerst.

Zeg maar gerust: een heel grote zionistische lobby. Het verschil is dat de bevolking dat nu ook begint te beseffen.

[Tamam]

Fatah was corrupt. Dat is de grote reden waarom Hamas jammer genoeg groot werd tov Fatah, en zo regeerde. Er was geen eerlijk alternatief. Het fundamentalistische karakter van Hamas was alleszins geen pluspunt in de verkiezingen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Hezbollah zit niet in Palestina.

Dat zeg ik he..

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Zeg maar gerust: een heel grote zionistische lobby. Het verschil is dat de bevolking dat nu ook begint te beseffen.

Klopt, de bevolking is degene die het moet doen.

Diplomatiek is een smerig spelletje dat gaat om belangen. Maar als bevolking kun je in democratische landen nog erg veel voor elkaar krijgen, als je het maar met ze alle doet !

Sowieso dat Rutte het benauwd heeft gekregen toen die door honderden mensen vuile huichelaar werd genoemd.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

die bewuste foto (van een paar jaar terug) gaat over een collaborateur die samenwerkte met de Mossad.

keur ik het goed? ABSOLUUT NIET

maar neem geen loopje met de waarheid.

trouwens meer en meer mensen keren zich tegen Hamas, het zijn en blijven fundamentalisten naast terroristen. en de meerderheid in Gaza is niet opgezet met die twee dingen.

Wat zit gij te vertellen . Er is zelfs een periode geweest waarin ze in Gaza iedereen van Fatah standrechtelijk executeerden.
Met duizenden hebben ze toen uit Gaza moeten vertrekken om hun leven te redden.
Dat waren dan ook allemaal collaborateurs misschien ?
Hamas is een terroristische organisatie en niemand in de beschaafde wereld gaat daar mee praten. Zo eenvoudig is het.
Dus binnen 100 jaar zitten ze daar in Gaza nog in hun zandbak .

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat zit gij te vertellen . Er is zelfs een periode geweest waarin ze in Gaza iedereen van Fatah standrechtelijk executeerden.
Met duizenden hebben ze toen uit Gaza moeten vertrekken om hun leven te redden.
Dat waren dan ook allemaal collaborateurs misschien ?
Hamas is een terroristische organisatie en niemand in de beschaafde wereld gaat daar mee praten. Zo eenvoudig is het.
Dus binnen 100 jaar zitten ze daar in Gaza nog in hun zandbak .

cool story bro

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Stoppen met de bezettingen.

Is dat een eufemisme voor Terug naar Dachau?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Is dat een eufemisme voor Terug naar Dachau?

Nee.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee.

Welke zijn dan de bezette gebieden in uw opinie?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Welke zijn dan de bezette gebieden in uw opinie?

Westelijke Jordaanoever, Gazastrook, de Golanhoogte en de Sinaï-woestijn, Oost-Jeruzalem, de Groene Lijn enz enz.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Aleser

Spoedig zal al-Quds weer van ons zijn!

+1