Belgen vechten mee in Israëlisch leger. Wat bij terugkomst?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als Turk verspeel je wel alle erfenisrechten in Turkije als je de legerdienst niet vervult of afkoopt. Dus vergeet Pa's appartementje aan de toeristenvalkust.

En het kan ook een hoop mest geven als je op familiebezoek in Ottomaniakistan gaat.

Dat zijn de gevolgen van de keuze. Als je geen lafaard bent, verschuil je je niet achter die zogenaamde verplichting.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat zijn de gevolgen van de keuze. Als je geen lafaard bent, verschuil je je niet achter die zogenaamde verplichting.

Klopt, een keuze.
En dat is ook wat de Syriêgangers maken. De keuze naar ginder gaan als relikwiet om gore moordenaar, verkrachter en plunderaar te worden.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Klopt, een keuze. En dat is ook wat de Syriêgangers maken. Naar ginder gaan als gore moordenaar, verkrachter en relikwiet.

Iedereen die willens en wetens een wapen opneemt en mensen doodt, is een moordenaar. Op geen enkele wijze is er verschoning hiervoor.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Iedereen die willens en wetens een wapen opneemt en mensen doodt, is een moordenaar. Op geen enkele wijze is er verschoning hiervoor.

Dat is uw mening.

De enige verschoning die een wapengebruiker nodig heeft is het enige recht dat de mens kan opeisen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is uw mening.

De enige verschoning die een wapengebruiker nodig heeft is het enige recht dat de mens kan opeisen.

Zo weer een typische Maddoxzin, ziet er erudiet uit op het eerste zicht... maar bij nader onderzoek totaal betekenisloos.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo weer een typische Maddoxzin, ziet er erudiet uit op het eerste zicht... maar bij nader onderzoek totaal betekenisloos.

Dat mag U eens verder uitleggen.

Hier hebt U deeltje 2 van mijn mening.

Niet betrapt worden, of ervoor zorgen dat niemand U tot orde durft roepen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo weer een typische Maddoxzin, ziet er erudiet uit op het eerste zicht... maar bij nader onderzoek totaal betekenisloos.

Heb jij hier al ooit iets erudiets gepost, Jack? Of iets dat er op leek?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat mag U eens verder uitleggen.

Hier hebt U deeltje 2 van mijn mening.

Niet betrapt worden, of ervoor zorgen dat niemand U tot orde durft roepen.

Ik begrijp de botten van uw zin.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Heb jij hier al ooit iets erudiets gepost, Jack? Of iets dat er op leek?

Ik doe mijn best.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik begrijp de botten van uw zin.

Ik ga het op kleuterniveau proberen.

Kleuters kunnen hun oppermachtige ouders niet straffen, al zijn de ouders fout bezig.

Als ge niet betrapt wordt, is er niks aan de hand.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is uw mening.

De enige verschoning die een wapengebruiker nodig heeft is het enige recht dat de mens kan opeisen.

Straf dat jij dat allemaal in die ene zin ziet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Straf dat jij dat allemaal in die ene zin ziet.

Straf dat U dat niet ziet.


Maar kom, U mag verder uw oneliners spuwen. Ik ga terug on topic.
Relikwietische oetlullen die in Syrië (of ander stukje Dar El Islam) gaan plunderen, brandschatten , verkrachten en moorden vergelijken met mensen die binnen een seculier wettelijk kader bepaalde zelfgekozen plichten willen vervullen is er wel grof over.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Straf dat U dat niet ziet.


Maar kom, U mag verder uw oneliners spuwen. Ik ga terug on topic.
Relikwietische oetlullen die in Syrië (of ander stukje Dar El Islam) gaan plunderen, brandschatten , verkrachten en moorden vergelijken met mensen die binnen een seculier wettelijk kader bepaalde zelfgekozen plichten willen vervullen is er wel grof over.

Je kan dus zelf voor plichten kiezen??

[maddox]

Geniaal, meer oneliners en een lompe vraag.

Natuurlijk kan u kiezen plichten al dan niet te vervullen.
Dat anderen U die plichten willen opleggen is een detaïl.

En dat detaïl komt weer neer op mijn oorspronkelijke uitspraak die U niet begreep.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geniaal, meer oneliners en een lompe vraag.

Natuurlijk kan u kiezen plichten al dan niet te vervullen.
Dat anderen U die plichten willen opleggen is een detaïl.

En dat detaïl komt weer neer op mijn oorspronkelijke uitspraak die U niet begreep.

Dan is het toch geen plicht meer?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dan is het toch geen plicht meer?

Toch wel, maar als U die niet vervuld kan dat gevolgen hebben.

Het ontlopen van die gevolgen kan vrij simpel zijn.
Of men weet niet dat U die plicht verzaakt, of niemand durft er U op te wijzen of ervoor te straffen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Toch wel, maar als U die niet vervuld kan dat gevolgen hebben.

Het ontlopen van die gevolgen kan vrij simpel zijn.
Of men weet niet dat U die plicht verzaakt, of niemand durft er U op te wijzen of ervoor te straffen.

Spreekt men dan niet eerder over een "keuze"?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Spreekt men dan niet eerder over een "keuze"?

U hebt de keuze te stoppen met oneliners te posten die niet tot het topic bijdragen. Maar da's in uw geval vragen om te stoppen met ademen.

Natuurlijk is er altijd een keuze. Men kan kiezen een plicht te vervullen of niet.
Tot iemand(of een groep) U de resultaten van die keuze door de strot ramt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U hebt de keuze te stoppen met oneliners te posten die niet tot het topic bijdragen. Maar da's in uw geval vragen om te stoppen met ademen.

Natuurlijk is er altijd een keuze. Men kan kiezen een plicht te vervullen of niet.
Tot iemand(of een groep) U de resultaten van die keuze door de strot ramt.

Is het dan nog wel een plicht?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het dan nog wel een plicht?

Dit is Artisjokaans. Weet u wat, masturbeer verder op semantiek.